{"version":"1.0","provider_name":"LEGAL SMART Online Blog","provider_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog","author_name":"Guido Kluck, LL.M.","author_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/author\/kluck\/","title":"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung | LEGAL SMART Online Blog","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"ppUNEsCS1G\"><a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/\">BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/embed\/#?secret=ppUNEsCS1G\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung&#8220; &#8211; LEGAL SMART Online Blog\" data-secret=\"ppUNEsCS1G\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Das j\u00fcngste Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) in der Sache I ZR 161\/24 setzt neue Ma\u00dfst\u00e4be, was die Handhabung von K\u00fcndigungen bei Abonnements ohne automatische Verl\u00e4ngerung betrifft. Unternehmen stehen nun vor der Herausforderung, ihren Kunden einen direkt zug\u00e4nglichen K\u00fcndigungsbutton zur Verf\u00fcgung zu stellen. Diese Entscheidung markiert einen signifikanten Schritt hin zu mehr Verbraucherschutz und Transparenz im [&hellip;]"}