{"version":"1.0","provider_name":"LEGAL SMART Online Blog","provider_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog","author_name":"Guido Kluck, LL.M.","author_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/author\/kluck\/","title":"OLG Dresden verurteilt Meta: Schadenersatz wegen Meta\u2011Tracking und Folgen f\u00fcr Unternehmen und Verbraucher | LEGAL SMART Online Blog","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"yhhbU5ap2n\"><a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-dresden-schadensersatz-meta-tracking\/\">OLG Dresden verurteilt Meta: Schadenersatz wegen Meta\u2011Tracking und Folgen f\u00fcr Unternehmen und Verbraucher<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-dresden-schadensersatz-meta-tracking\/embed\/#?secret=yhhbU5ap2n\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;OLG Dresden verurteilt Meta: Schadenersatz wegen Meta\u2011Tracking und Folgen f\u00fcr Unternehmen und Verbraucher&#8220; &#8211; LEGAL SMART Online Blog\" data-secret=\"yhhbU5ap2n\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Dresden markiert einen Wendepunkt in der Rechtsprechung zum Drittseiten\u2011Tracking: In vier parallelen Verfahren hat das OLG Meta Platforms wegen der Nutzung seiner sogenannten Meta\u2011Business\u2011Tools zur rechtswidrigen Sammlung personenbezogener Daten auf Drittwebseiten verurteilt. Jede der Kl\u00e4gerinnen und jeder der Kl\u00e4ger erhielt 1.500 Euro immateriellen Schadensersatz; zudem untersagte das Gericht Meta die Weiterverarbeitung [&hellip;]"}