{"version":"1.0","provider_name":"LEGAL SMART Online Blog","provider_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog","author_name":"Guido Kluck, LL.M.","author_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/author\/kluck\/","title":"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt | LEGAL SMART Online Blog","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"oxGd8P7XZX\"><a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/\">Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/embed\/#?secret=oxGd8P7XZX\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt&#8220; &#8211; LEGAL SMART Online Blog\" data-secret=\"oxGd8P7XZX\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Ein skurriler Vorfall auf einer Kreuzfahrt hat f\u00fcr Aufsehen gesorgt und nun auch das Landgericht D\u00fcsseldorf besch\u00e4ftigt. In einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Urteil sah das Gericht sich mit der Frage konfrontiert, ob das Verhalten eines Reisenden, der im Rahmen einer Schiffsparty in ein Glas gepinkelt hatte, als ausreichender K\u00fcndigungsgrund f\u00fcr den Reisevertrag angesehen werden kann. Die [&hellip;]"}