{"id":10166,"date":"2021-09-06T14:06:07","date_gmt":"2021-09-06T12:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=10166"},"modified":"2021-09-06T14:06:09","modified_gmt":"2021-09-06T12:06:09","slug":"zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/","title":{"rendered":"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel"},"content":{"rendered":"\n<p>Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen. Das hat das Landgericht Paderborn mit Urteil vom 08.07.2021 (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=4%20O%20323\/20\" title=\"4 O 323\/20 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">4 O 323\/20<\/a>) entschieden.<\/p>\n\n\n\n<p>Alles was Sie zu diesem Thema wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt<\/strong>&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p>Eine Betreiberin von Online-Casinos bietet auf einer Internetseite Gl\u00fccksspiele wie Roulette, Blackjack, Baccarat und Slots (Spielautomaten) an. Die Kl\u00e4gerin aus NRW leistete im Zeitraum von September 2018 bis November 2019 insgesamt 385.205 \u20ac. Auszahlungen erfolgten dabei i.H.v. 252.354 \u20ac. Die Kl\u00e4gerin spielte immer abends von zu Hause, wobei die Richter im Urteil die Verbraucherstellung der Kl\u00e4gerin unterstrichen. Bei dem Spielgegner handelte es sich um einen Spielautomaten, bei dem gegen die Bank gespielt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>In den Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen des Online-Casinos hei\u00dft es unter Ziffer 8: \u201eAPPLICABLE LAW AND JURISDICTION; For Players playing and using the Videoslots services and Website under the MAG license, these <strong>Terms and Conditions shall be governed by the Laws of N.<\/strong>\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Die Kl\u00e4gerin beruft sich auf den Gl\u00fccksspielstaatsvertrag der L\u00e4nder und trug vor, dass es sich um ein illegales Gl\u00fccksspiel handelt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Casino zur R\u00fcckzahlung verurteilt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Das LG Paderborn verurteilte das Casino zur R\u00fcckerstattung der ausstehenden 132.850 \u20ac. Begr\u00fcndet wurde die Entscheidung damit, dass eine Rechtswahl, welche die ausschlie\u00dfliche Anwendung ausl\u00e4ndischen Rechts versieht, hinreichend deutlich gemacht werden muss, dass andere anwendbare zwingende Bestimmungen des deutschen Rechts anwendbar bleiben. Eine Regelung ist deshalb ohne aufkl\u00e4rende Hinweise wegen Versto\u00df gegen das in <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/307.html\" title=\"&sect; 307 BGB: Inhaltskontrolle\">\u00a7 307 Abs. 1 S. 2 BGB<\/a> enthaltene Transparenzgebot unwirksam (BGH, Urteil vom 19.07.2012 <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2040\/11\" title=\"BGH, 19.07.2012 - I ZR 40\/11: Pharmazeutische Beratung &uuml;ber Call-Center\">I ZR 40\/11<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Keine Abweichende Vereinbarung durch AGB des Online- Casinos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Richter urteilten, dass entgegen der Auffassung des Casinos keine abweichende Vereinbarung durch die Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen vorliegen. Die in den Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen unter Ziffer 8 vorhandene Regelung, wonach die Rechtsbeziehung zwischen dem Kunden der Beklagten einer Rechtswahl unterliegt, ist unwirksam.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Versto\u00df gegen Treu und Glauben<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Eine solche Rechtswahlklausel benachteiligt die Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen, weil sich aus ihr nicht klar und verst\u00e4ndlich ergibt, welche Rechtsvorschriften im Zusammenhang mit der Gesch\u00e4ftsbeziehung zwischen den Parteien entstandene Streitigkeiten gelten sollen. Gem. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/Rom-I-VO\/6.html\" title=\"Art. 6 Rom-I-VO: Verbrauchervertr&auml;ge\">Art. 6 Abs. 2 S. 1 Rom-I-VO<\/a> k\u00f6nnen die Parteien auch bei abgeschlossenen Verbrauchervertr\u00e4gen das anzuwendende Recht grunds\u00e4tzlich gem\u00e4\u00df <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/Rom-I-VO\/3.html\" title=\"Art. 3 Rom-I-VO: Freie Rechtswahl\">Art. 3 Rom-I-VO<\/a> frei w\u00e4hlen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rechtstipp<\/strong>: Eine solche Rechtswahl darf dem Verbraucher nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/Rom-I-VO\/6.html\" title=\"Art. 6 Rom-I-VO: Verbrauchervertr&auml;ge\">Art. 6 Abs. 2 S. 2 Rom-I-VO<\/a> nicht den Schutz der Bestimmungen entziehen, von denen nach dem ohne die Rechtswahl anzuwendenden Recht nicht durch Vereinbarung abgewichen werden darf.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine Rechtswahl, die die ausschlie\u00dfliche Anwendung ausl\u00e4ndischen Rechts versieht, muss somit hinreichend deutlich machen, dass andere anwendbare zwingende Bestimmungen des deutschen Rechts anwendbar bleiben, sonst liegt ein Versto\u00df gegen das Transparenzgebot vor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was bestimmt der neue Gl\u00fccksspielstaatsvertrag f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspiele?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Schon lange wurde dar\u00fcber diskutiert, wie in Zukunft mit dem Thema Online-Gl\u00fccksspiel umgegangen werden soll. Die Ministerpr\u00e4sidenten der L\u00e4nder haben sich daher darauf geeinigt, dass Online-Gl\u00fccksspiele ab dem 1. Juli 2021 erlaubnisf\u00e4hig werden sollen. Das bedeutet dann aber auch, dass das Gl\u00fccksspiel im Internet bei erlaubten Gl\u00fccksspielanbietern nicht mehr illegal ist und die Eins\u00e4tze nicht mehr aufgrund der Illegalit\u00e4t zur\u00fcckgefordert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Rahmen des neuen Gl\u00fccksspielstaatsvertrags soll eine zentrale Aufsichtsbeh\u00f6rde gegr\u00fcndet werden, die die Einhaltung der Regelungen des Gl\u00fccksspielstaatsvertrags \u00fcberwachen wird. Ein wichtiges Anliegen des Gl\u00fccksspielstaatsvertrags ist es, Spielsucht einzud\u00e4mmen und zu verhindern. Daf\u00fcr soll es unter anderem eine Sperrdatei geben in die man sich selbst eintragen kann, aber auch durch Dritte eingetragen k\u00f6nnen werden soll, ein Einzahllimit von 1000 Euro pro Spielerkonto bzw. Monat und eine Werbebeschr\u00e4nkung, die tags\u00fcber gelten soll.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Eine Rechtswahl ist gemessen an <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/307.html\" title=\"&sect; 307 BGB: Inhaltskontrolle\">\u00a7 307 BGB<\/a> als unangemessene Benachteiligung einzuordnen, wenn sich aus ihr nicht klar und verst\u00e4ndlich ergibt, welche Rechtsvorschriften tats\u00e4chlich Anwendung f\u00e4nden.<\/p>\n\n\n\n<p>Dieser Fall zeigt deutlich, dass es gar nicht darauf ankommen muss, ob das Online-Gl\u00fccksspiel illegal oder legal war, wenn der Gl\u00fccksspielanbieter unzul\u00e4ssige Vertragsklauseln verwendet. Die Verwendung von unwirksamen Vertragsklauseln f\u00fchrt zu einem R\u00fcckzahlungsanspruch des Spielers.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wir helfen Ihnen! Ihre Fragen zur R\u00fcckforderung verlorener Eins\u00e4tze beantworten Ihnen gerne. Melden Sie sich bei uns!<\/p>\n\n\n\n<p>Lesen Sie auch unseren Artikel zum Thema: \u201e<a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/gluecksspielverluste-zurueckholen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Gl\u00fccksspielverluste zur\u00fcckholen (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">Gl\u00fccksspielverluste zur\u00fcckholen<\/a>\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen. Das hat das Landgericht Paderborn mit Urteil vom 08.07.2021 (Az. 4 O 323\/20) entschieden. Alles was Sie zu diesem Thema wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag! Sachverhalt&nbsp; Eine Betreiberin von Online-Casinos bietet auf einer Internetseite Gl\u00fccksspiele wie Roulette, Blackjack, Baccarat und Slots [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3,4,31,5854],"tags":[467,7650,6003,6044,7651,3000,3098,3597,3600],"class_list":["post-10166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeine-geschaftsbedingungen","category-allgemeines","category-urteile","category-verbraucherschutz","tag-agb","tag-az-4-o-323-20","tag-gluecksspiel","tag-gluecksspielstaatsvertrag","tag-lg-paderborn","tag-rechtswahl","tag-ruckzahlungsanspruch","tag-unwirksam","tag-unzulassig"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen (LG Paderborn, Urt. v.08.07.2021 (Az. 4 O 323\/20).\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen (LG Paderborn, Urt. v.08.07.2021 (Az. 4 O 323\/20).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-09-06T12:06:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-06T12:06:09+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/\",\"name\":\"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-09-06T12:06:07+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-06T12:06:09+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen (LG Paderborn, Urt. v.08.07.2021 (Az. 4 O 323\/20).\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel | LEGAL SMART Online Blog","description":"Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen (LG Paderborn, Urt. v.08.07.2021 (Az. 4 O 323\/20).","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen (LG Paderborn, Urt. v.08.07.2021 (Az. 4 O 323\/20).","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2021-09-06T12:06:07+00:00","article_modified_time":"2021-09-06T12:06:09+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/","name":"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2021-09-06T12:06:07+00:00","dateModified":"2021-09-06T12:06:09+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Eine Rechtswahlklausel benachteiligt Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen (LG Paderborn, Urt. v.08.07.2021 (Az. 4 O 323\/20).","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-rueckerstattung-bei-illegalem-online-gluecksspiel\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Zur R\u00fcckerstattung bei illegalem Online-Gl\u00fccksspiel"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10167,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166\/revisions\/10167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}