{"id":10267,"date":"2021-12-31T10:00:00","date_gmt":"2021-12-31T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=10267"},"modified":"2021-12-29T18:07:42","modified_gmt":"2021-12-29T17:07:42","slug":"automatisch-gespeicherter-entw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/","title":{"rendered":"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner"},"content":{"rendered":"\n<p>Das LG Frankfurt a.M. entschied nun in einem interessanten Fall (Urt. v. 19.10.2021, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=3-06%20O%2024\/21\" title=\"LG Frankfurt\/Main, 19.10.2021 - 6 O 24\/21: Abmahnf&auml;higer Wettbewerbsversto&szlig; durch Setzen techni...\">3-06 O 24\/21<\/a>), dass das Setzen von Tracking-Cookies auf einer Website ohne Einwilligung des Betroffenen eine Wettbewerbsverletzung darstellt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Alles was Sie zu diesem Thema wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Ein Unternehmen bewarb auf seiner Website seine Fitnesskurse und Online-Angebote. Dabei setzte es Tracking-Cookies verschiedener Anbieter ein. Schon bei Aufruf der Webseite wurden alle Cookies im Browser des Nutzers gespeichert und das zu einem Zeitpunkt, bevor der Nutzer mit dem Cookie-Banner interagieren konnte. Das angezeigte Cookie-Banner erm\u00f6glichte den Nutzern zwar, nicht notwendige Cookies der Gruppen \u201eStatistik\u201c, \u201eMarketing\u201c, \u201eDienste von Drittanbietern\u201c auszuw\u00e4hlen oder zu deaktivieren. Die Auswahl hatte aber tats\u00e4chlich gar keine Auswirkung. Dagegen ging die Wettbewerbszentrale vor.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>LG Frankfurt a.M. &#8211; Wettbewerbsversto\u00df des Fitnessstudios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die zust\u00e4ndigen Richter des LG Frankfurt a.M. bewerteten dies als Wettbewerbsversto\u00df und Irref\u00fchrung und verurteilte das Unternehmen zur Unterlassung (Urt. v. 19.10.2021, Az. Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=3-06%20O%2024\/21\" title=\"LG Frankfurt\/Main, 19.10.2021 - 6 O 24\/21: Abmahnf&auml;higer Wettbewerbsversto&szlig; durch Setzen techni...\">3-06 O 24\/21<\/a>). Nach Auffassung der Richter bekamen die Nutzer stets alle Cookies. Das stellte eine Irref\u00fchrung der Verbraucher da, da sie irrig annahmen, dass noch keine optionalen Cookies gespeichert wurden.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rechtstipp<\/strong>: Der Betreiber einer Internetseite haftet f\u00fcr eine fehlerhafte technische Ausgestaltung der Seite, bei deren Nutzung optionale Cookies ohne Einwilligung auf dem Ger\u00e4t des Nutzers gespeichert werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Versto\u00df gegen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 15 Abs. 3 TMG<\/a>&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 15 Abs. 3 TMG<\/a> darf der Diensteanbieter \u201e<em>f\u00fcr Zwecke der Werbung, der Marktforschung oder zur bedarfsgerechten Gestaltung der Telemedien Nutzungsprofile bei Verwendung von Pseudonymen erstellen, sofern der Nutzer dem nicht widerspricht. Der Diensteanbieter hat den Nutzer auf sein Widerspruchsrecht im Rahmen der Unterrichtung nach \u00a7 13 Abs. 1 hinzuweisen. Diese Nutzungsprofile d\u00fcrfen nicht mit Daten \u00fcber den Tr\u00e4ger des Pseudonyms zusammengef\u00fchrt werden.<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr den Versto\u00df gegen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 15 Abs. 3 TMG<\/a> haftet daher das beklagte Unternehmen im vollen Umfang.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rechtstipp<\/strong>: Die Vorschrift des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 15 Abs. 3 TMG<\/a> stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UWG\/3a.html\" title=\"&sect; 3a UWG: Rechtsbruch\">\u00a7 3a UWG<\/a> dar, wonach unlauter handelt, wer einer gesetzlichen Vorschrift zuwiderhandelt, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln, und der Versto\u00df geeignet ist, die Interessen von Verbrauchern, sonstigen Marktteilnehmern oder Mitbewerbern sp\u00fcrbar zu beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Beklagte hat unstreitig die Speicherung von Cookies und Web Storage Dateien ohne Einwilligung des Nutzers vorgenommen sowie in den Cookie-Einstellungen nicht zutreffend angezeigt, dass nicht notwendige Cookies deaktiviert seien. Damit hat sie gegen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">\u00a7\u00a015 Abs. 3 TMG<\/a> versto\u00dfen. Hier lag eindeutig ein wettbewerbsrechtlich relevanter Versto\u00df vor, f\u00fcr den das beklagte Unternehmen einstehen muss. Eine Verantwortung kann nicht dar\u00fcber abgelehnt werden, dass es sich um ein technisches Versehen handelte, so wie es die Beklagten in diesem Fall probierten. Demnach sprach das Landgericht dem Kl\u00e4ger auch den geltend gemachte Unterlassungsanspruch aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UWG\/8.html\" title=\"&sect; 8 UWG: Beseitigung und Unterlassung\">\u00a7\u00a7 8 Abs. 1, 3, 3a UWG<\/a> in Verbindung mit <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/12.html\" title=\"&sect; 12 TMG: (weggefallen)\">\u00a7\u00a7 12 Abs. 1<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">15 Abs. 3 TMG<\/a> in richtlinienkonformer Auslegung der Vorschriften des TMG unter Ber\u00fccksichtigung von Art. 4 Abs. 3 RL 2002\/58\/EG zu.<\/p>\n\n\n\n<p>Sie haben Fragen zum Thema rechtsichere Websitegestaltung? Melden Sie sich bei uns! Unser spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das LG Frankfurt a.M. entschied nun in einem interessanten Fall (Urt. v. 19.10.2021, Az. 3-06 O 24\/21), dass das Setzen von Tracking-Cookies auf einer Website ohne Einwilligung des Betroffenen eine Wettbewerbsverletzung darstellt.&nbsp; Alles was Sie zu diesem Thema wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag! Sachverhalt Ein Unternehmen bewarb auf seiner Website seine Fitnesskurse und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,8,18,28,5854,38],"tags":[7766,7097,7764,7688,2057,7765,7376,3962],"class_list":["post-10267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeines","category-domainrecht","category-internetrecht","category-telekommunikationsrecht","category-verbraucherschutz","category-wettbewerbsrecht","tag--15-abs-3-tmg","tag--3a-uwg","tag-az-3-06-o-24-21","tag-cookie-banner","tag-irrefuhrung","tag-lg-frankfurt-a-m","tag-unlautere-handlung","tag-wettbewerbsverstos"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das LG Frankfurt a.M. entschied mit Urteil vim 19.10.2021 (Az. 3-06 O 24\/21), dass ein Website-Betreiber f\u00fcr fehlerhafte Cookie-Banner haftet.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das LG Frankfurt a.M. entschied mit Urteil vim 19.10.2021 (Az. 3-06 O 24\/21), dass ein Website-Betreiber f\u00fcr fehlerhafte Cookie-Banner haftet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-12-31T09:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/\",\"name\":\"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-12-31T09:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Das LG Frankfurt a.M. entschied mit Urteil vim 19.10.2021 (Az. 3-06 O 24\/21), dass ein Website-Betreiber f\u00fcr fehlerhafte Cookie-Banner haftet.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner | LEGAL SMART Online Blog","description":"Das LG Frankfurt a.M. entschied mit Urteil vim 19.10.2021 (Az. 3-06 O 24\/21), dass ein Website-Betreiber f\u00fcr fehlerhafte Cookie-Banner haftet.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das LG Frankfurt a.M. entschied mit Urteil vim 19.10.2021 (Az. 3-06 O 24\/21), dass ein Website-Betreiber f\u00fcr fehlerhafte Cookie-Banner haftet.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2021-12-31T09:00:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/","name":"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2021-12-31T09:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Das LG Frankfurt a.M. entschied mit Urteil vim 19.10.2021 (Az. 3-06 O 24\/21), dass ein Website-Betreiber f\u00fcr fehlerhafte Cookie-Banner haftet.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10268,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10267\/revisions\/10268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}