{"id":10337,"date":"2022-02-15T13:26:21","date_gmt":"2022-02-15T12:26:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=10337"},"modified":"2022-03-08T13:04:15","modified_gmt":"2022-03-08T12:04:15","slug":"reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/","title":{"rendered":"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen"},"content":{"rendered":"\n<p>Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=34%20K%2033.21\" title=\"VG Berlin, 17.12.2021 - 34 K 33.21: Anspruch auf Ersatz f&uuml;r Auslagen des Ausw&auml;rtigen Amtes im Z...\">34 K 33.21<\/a> und VG <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=34%20K%20313.21\" title=\"VG Berlin, 17.12.2021 - 34 K 313.21: Ersatzanspruch des Ausw&auml;rtigen Amtes f&uuml;r Auslagen im Zusam...\">34 K 313.21<\/a>) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen.<\/p>\n\n\n\n<p>Alles was Sie zu diesem Thema wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sachverhalt\"><strong>Sachverhalt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Das Verwaltungsgericht Berlin musste sich mit mehreren Klagen besch\u00e4ftigt, die im Zusammenhang mit dem weltweiten Ausbruch des Coronavirus stehen. Im M\u00e4rz 2020 kam es aufgrund von hoheitlich verh\u00e4ngten Ausgangssperren im Ausland zu Grenz- und Flughafenschlie\u00dfungen, was zur weitgehenden Einstellung des kommerziellen Passagierflugverkehrs f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n<p>Daraufhin organisierte das Ausw\u00e4rtige Amt im Rahmen einer R\u00fcckholaktion Flugzeuge, um die im Ausland befindlichen deutschen Staatsb\u00fcrger zur\u00fcck zu holen.<\/p>\n\n\n\n<p>Seit dem 18. M\u00e4rz 2020 wurden nach Angaben des Verwaltungsgerichts ca. 67.000 Personen jeweils auf freiwilliger Basis (auf der Grundlage ausdr\u00fccklicher Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rungen) auf 270 Fl\u00fcgen in die BRD zur\u00fcckgeholt, wof\u00fcr der Bund ca. 95 Millionen Euro verauslagte. Diese Auslagen wollte er nun wieder zur\u00fcckerstattet bekommen. Daher verlangte der Bund von den Zur\u00fcckgeholten eine jeweils pauschalierten Auslagenersatz, den er mit entsprechenden Leistungsbescheiden geltend machte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"150-klagen-anhangig\"><strong>150 Klagen anh\u00e4ngig&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Vor dem Verwaltungsgericht Berlin sind mittlerweile ca. 150 Klagen anh\u00e4ngig. Die Kl\u00e4ger sind in den meisten F\u00e4llen der Ansicht, dass die f\u00fcr die Leistungsbescheide herangezogene Rechtsgrundlage des \u00a7 6 Abs. 2 Konsulargesetz nicht anwendbar ist. Zudem sei ihnen durch den Corona-Lockdown erhebliche Kosten entstanden, sodass die zus\u00e4tzlichen Erstattungsanforderungen des Bundes f\u00fcr sie zumindest in voller H\u00f6he nicht tragbar seien. Ferner seien die Auslagenpauschalen unangemessen, da sie weitaus g\u00fcnstigere R\u00fcckfl\u00fcge gebucht h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"die-zwei-ersten-klagen-haben-keinen-erfolg\"><strong>Die zwei ersten Klagen haben keinen Erfolg&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>In der m\u00fcndlichen Verhandlung der beiden ersten Klagen stellte sich heraus, dass Corona ein Katastrophenfall ist und deswegen die Klagen keine Erfolg haben. Hier wurde auf das Konsulargesetz verwiesen: \u201e<em>Wenn im Konsularbezirk Naturkatastrophen, kriegerische oder revolution\u00e4re Verwicklungen oder vergleichbare Ereignisse, die der Bev\u00f6lkerung oder Teilen von ihnen Schaden zuf\u00fcgen, eintreten oder einzutreten drohen, sollen die Konsularbeamten die erforderlichen Ma\u00dfnahmen treffen, um den Gesch\u00e4digten oder den Bedrohten, soweit sie Deutsche sind, Hilfe und Schutz zu gew\u00e4hren.Die Richter urteilten, dass \u00a7 6 Abs. 2 Konsulargesetz die richtige Rechtsgrundlage ist. Demnach sind die Kostenbescheide auch zu Rechte ergangen, da es sich um eine Katastrophenfall i.S.d. Norm gehandelt habe.<\/em>\u201c (\u00a7 6 Abs. 1 S. 1 KonsularG)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00a7 6 Abs. 2 S. 2 KonsularG:<\/strong> \u201e<em>Soweit die Entwicklung der Lage im Konsularbezirk, die pers\u00f6nlichen Verh\u00e4ltnisse des Hilfs- oder Schutzbed\u00fcrftigen oder sonstige besondere Umst\u00e4nde es erfordern, kann von der&nbsp;<\/em><strong><em>Geltendmachung der Anspr\u00fcche auf Auslagenersatz&nbsp;<\/em><\/strong><em>abgesehen werden.<\/em>&#8222;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"ist-die-pauschale-rechtens\"><strong>Ist die Pauschale rechtens?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Kl\u00e4ger hatten ja explizit vorgetragen, dass ihre eigentlichen Fl\u00fcge viel g\u00fcnstiger waren. Die Kosten wurden allerdings pauschal festgesetzt und das f\u00fcr alle Passagiere. Die Richter \u00e4u\u00dferten bez\u00fcglich dieser Pauschalierung jedoch keine Bedenken. Begr\u00fcndet wurde die Entscheidung damit, dass die festgesetzten Pauschalen pro Flug von 1.000 Euro aus Neuseeland beziehungsweise 600 Euro aus Mexiko jedenfalls unter den der Bundesrepublik Deutschland tats\u00e4chlich entstandenen Kosten gelegen h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"fazit\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Das Gericht stellt fest, dass die von der Beklagten organisierte R\u00fcckholaktion mit gecharterten Flugzeugen zur Hilfeleistung f\u00fcr die im Ausland festsitzenden deutschen Staatsangeh\u00f6rigen erforderlich gewesen ist. Die Kostenbescheide seien auf Grundlage des \u00a7 6 Abs. 2 Konsulargesetz auch rechtm\u00e4\u00dfig ergangen. Die BRD war nach Auffassung der Richter nicht zur Einholung von Vergleichsangeboten f\u00fcr die Charterkosten verpflichtet gewesen. Dar\u00fcber hinaus bestand kein Raum f\u00fcr einen Kostenverzicht, da diese im Vornherein auch klar kommuniziert wurden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich aller Rechtsfragen, die Corona betreffen, haben wir bereits umfangreichen Beratungen durchgef\u00fchrt. Daher z\u00f6gern Sie nicht uns bei Fragen zum Thema Corona und Kostenpauschale des Ausw\u00e4rtigen Amtes anzusprechen. Jeder Fall ist unterschiedlich zu bewerten. So kann es beispielsweise sein, dass ein Kl\u00e4ger sich gegen die Auslagenrechnung des Ausw\u00e4rtigen Amtes f\u00fcr die R\u00fcckholaktion wendet und \u00fcber den Steuer-Rechtsschutz eine Deckung der Kosten geltend machen kann. Melden Sie sich bei uns! Unser spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG 34 K 33.21 und VG 34 K 313.21) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen. Alles was Sie zu diesem Thema wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag! Sachverhalt Das Verwaltungsgericht Berlin musste sich mit mehreren Klagen besch\u00e4ftigt, die im Zusammenhang mit dem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6047],"tags":[7838,7839,6098,7843,7840,6352,7837,6151,7841,7842],"class_list":["post-10337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","category-coronavirus","tag--6-abs-1","tag-abs-2-konsularg","tag-auswaertiges-amt","tag-charterfluege","tag-klagen-anhaengig","tag-konsulargesetz","tag-kostenpauschale","tag-rueckholaktion","tag-vg-34-k-33-21-und-vg-34-k-313-21","tag-vg-berlin-urt-v-17-12-2021"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG 34 K 33.21 und VG 34 K 313.21) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG 34 K 33.21 und VG 34 K 313.21) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-02-15T12:26:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-08T12:04:15+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/\",\"name\":\"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-02-15T12:26:21+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-08T12:04:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG 34 K 33.21 und VG 34 K 313.21) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen | LEGAL SMART Online Blog","description":"Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG 34 K 33.21 und VG 34 K 313.21) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG 34 K 33.21 und VG 34 K 313.21) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2022-02-15T12:26:21+00:00","article_modified_time":"2022-03-08T12:04:15+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/","name":"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2022-02-15T12:26:21+00:00","dateModified":"2022-03-08T12:04:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Nach zwei Urteilen des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin (Urt. v. 17.12.2021, VG 34 K 33.21 und VG 34 K 313.21) m\u00fcssen Reisende die Corona-R\u00fcckfholflugkosten zum Teil selber tragen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/reisende-muesse-corona-rueckfluege-zum-teil-zahlen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Reisende m\u00fcssen Corona-R\u00fcckfl\u00fcge zum Teil zahlen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10337"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10389,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10337\/revisions\/10389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}