{"id":10339,"date":"2022-02-16T11:19:36","date_gmt":"2022-02-16T10:19:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=10339"},"modified":"2022-02-16T11:19:38","modified_gmt":"2022-02-16T10:19:38","slug":"blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/","title":{"rendered":"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen"},"content":{"rendered":"\n<p>Ein Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Messdaten der Blitzer einsehen und \u00fcberpr\u00fcfen (Beschluss vom 12.11.2020, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=2%20BvR%201616\/18\" title=\"2 BvR 1616\/18 (3 zugeordnete Entscheidungen)\">2 BvR 1616\/18<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Alles was Sie zu diesem Urteil wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sachverhalt\"><strong>Sachverhalt&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Ein Amtsgericht verurteilte den Betroffenen wegen \u00dcberschreitung der zul\u00e4ssigen H\u00f6chstgeschwindigkeit au\u00dferhalb geschlossener Ortschaften um 30 km\/h zu einer Geldbu\u00dfe und erteilte ihm ein einmonatiges Fahrverbot. Daraufhin legte er Beschwerde beim BVerfG ein. Zuvor hatte er n\u00e4mlich ohne Erfolg bei der Bu\u00dfgeldbeh\u00f6rde und beim Amtsgericht Zugang zur Akte des Messger\u00e4ts und zu den Rohmessdaten der Messung begehrt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"standardisiertes-messverfahren\"><strong>Standardisiertes Messverfahren\u00a0<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><br>Das Amtsgericht begr\u00fcndete die Entscheidung damit, dass es sich bei der Geschwindigkeitsmessung mit dem eingesetzten Messger\u00e4t um ein sogenanntes standardisiertes Messverfahren gehandelt habe und die Richtigkeit des gemessenen Geschwindigkeitswerts daher indiziert sei.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich der standardisierten Messverfahren bedient sich die Polizei unterschiedlichster Messger\u00e4te, von denen wir hier nur die g\u00e4ngigsten aufz\u00e4hlen m\u00f6chten. Zun\u00e4chst wird zwischen mobilen und station\u00e4ren Blitzern unterschieden. Zu den mobilen Blitzern geh\u00f6ren u.a. die Radarfalle, die Laserpistole, die Lichtschrankenmessung oder die Messung mit dem \u201eProof Video Data System\u201c. Feste Blitzer sind beispielsweise feste Radaranlagen, Induktionsschleifen oder Piezosensoren.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"bverfg-gibt-verfassungsbeschwerde-statt\"><strong>BVerfG gibt Verfassungsbeschwerde statt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Beschluss st\u00e4rkt die Rechte von Betroffenen stark, denn die Richter gaben der Verfassungsbeschwerde statt. Es stellte fest, dass der Beschwerdef\u00fchrer durch die Gerichtsentscheidungen in seinem Recht auf ein faires Verfahren verletzt ist (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/2.html\" title=\"Art. 2 GG\">Art. 2 Abs. 1 GG<\/a> i.V.m. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/20.html\" title=\"Art. 20 GG\">Art. 20 Abs. 3 GG<\/a>). Sonst m\u00fcsste man bei massenhaft vorkommenden Verkehrsordnungswidrigkeiten bei jedem einzelnen Bu\u00dfgeldverfahren anlasslos die technische Richtigkeit einer Messung jeweils neu \u00fcberpr\u00fcfen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Betroffener soll Tatgericht auf die M\u00f6glichkeit von Fehlern aufmerksam machen d\u00fcrfen&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Betroffenen sollen aber die M\u00f6glichkeit haben dem Tatgericht Zweifel an der Richtigkeit der Daten substantiiert vortragen zu d\u00fcrfen. Daf\u00fcr muss der Einzelne aber konkrete Anhaltspunkte f\u00fcr technische Fehlfunktionen des Messger\u00e4tes sammeln und schlie\u00dflich vortragen k\u00f6nnen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rechtstipp:&nbsp;<\/strong>Die blo\u00dfe Behauptung, die Messung ist fehlerhaft, begr\u00fcndet f\u00fcr das Gericht keine Pflicht zur Aufkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rechts-auf-zugang-zu-informationen-auch-ausserhalb-der-akte\"><strong>Rechts auf Zugang zu Informationen auch au\u00dferhalb der Akte&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Aus dem Recht auf ein faires Verfahren folgt nach Auffassung des BVerfG, dass der Betroffene grunds\u00e4tzlich Anspruch auf Zugang zu au\u00dferhalb der Gerichtsakte befindliche Informationen hat. Das ist absolut richtig, denn sonst kann sich der Betroffene schlie\u00dflich auch keinen \u00dcberblick \u00fcber seiner Entlastung dienende Tatsachen verschaffen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Achtung:<\/strong>&nbsp;Das bedeutet allerdings nicht, dass dieses Zugangsrecht unbegrenzt gilt. Die begehrten, hinreichend konkret benannten Informationen m\u00fcssen in einem sachlichen und zeitlichen Zusammenhang mit dem jeweiligen Ordnungswidrigkeitenvorwurf stehen, sowie f\u00fcr die Verteidigung relevant sein<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"fazit\"><strong>Fazit&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Richter urteilten, dass nicht zu beanstanden ist, dass bei standardisierten Messverfahren die Feststellungs- und Darlegungspflichten des Tatgerichts im Regelfall reduziert sind, denn sonst m\u00fcsste man bei bei jeder Geschwindigkeits\u00fcberschreitung das Messger\u00e4t auf Fehler \u00fcberpr\u00fcfen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dieser Beschluss st\u00e4rkte die Rechte Betroffener, die nun ihr Recht auf Zugang zu Informationen auch au\u00dferhalb der Akte geltend machen k\u00f6nnen. Um eine uferlose Ausforschung, erhebliche Verfahrensverz\u00f6gerungen und Rechtsmissbrauch zu verhindern, muss die begehrte Information aber immer im sachlichen und zeitlichen Zusammenhang mit der Ordnungswidrigkeit stehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus unserer Sicht hat sich das BVerfG unserer Auffassung angeschossen. Wir kritisierten immer, dass Betroffene Anhaltspunkte f\u00fcr Messfehler selbst Vortrag m\u00fcssen und die Einsicht in die Akten jedoch verweigert wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Da Mandanten jetzt selbst in die Akte Einsicht nehmen k\u00f6nnen, kann schneller eine Verteidigungsstrategie mit dem Rechtsanwalt erarbeitet werden. Sie haben Fragen zum Thema Ordnungswidrigkeiten? Sie wurden geblitzt und Ihnen droht eine Hohe Geldbu\u00dfe oder sogar Fahrverbot? Melden Sie sich bei uns! Unser im Verkehrsrecht spezialisiertes Team steht Ihnen schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Messdaten der Blitzer einsehen und \u00fcberpr\u00fcfen (Beschluss vom 12.11.2020, Az. 2 BvR 1616\/18). Alles was Sie zu diesem Urteil wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag! Sachverhalt&nbsp; Ein Amtsgericht verurteilte den Betroffenen wegen \u00dcberschreitung der zul\u00e4ssigen H\u00f6chstgeschwindigkeit au\u00dferhalb geschlossener [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,5478],"tags":[7847,7848,7845,7846,7844,4274,5204,7850,7849,3693],"class_list":["post-10339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeines","category-verkehrsrecht","tag-akten","tag-akteneinsicht","tag-az-2-bvr-1616-18","tag-beschluss-vom-12-11-2020","tag-blitzer","tag-bundesverfassungsgericht","tag-bverfg","tag-faires-verfahren","tag-standardisiertes-messverfahren","tag-verfassungsbeschwerde"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der Beschluss des BVerfG st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Daten der Blitzer einsehen (Az. 2 BvR 1616\/18).\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Beschluss des BVerfG st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Daten der Blitzer einsehen (Az. 2 BvR 1616\/18).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-02-16T10:19:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-02-16T10:19:38+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/\",\"name\":\"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-02-16T10:19:36+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-16T10:19:38+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Der Beschluss des BVerfG st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Daten der Blitzer einsehen (Az. 2 BvR 1616\/18).\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen | LEGAL SMART Online Blog","description":"Der Beschluss des BVerfG st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Daten der Blitzer einsehen (Az. 2 BvR 1616\/18).","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Der Beschluss des BVerfG st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Daten der Blitzer einsehen (Az. 2 BvR 1616\/18).","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2022-02-16T10:19:36+00:00","article_modified_time":"2022-02-16T10:19:38+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/","name":"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2022-02-16T10:19:36+00:00","dateModified":"2022-02-16T10:19:38+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Der Beschluss des BVerfG st\u00e4rkt die Rechte von Personen, die geblitzt wurden. Sie d\u00fcrfen die Daten der Blitzer einsehen (Az. 2 BvR 1616\/18).","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/blitzer-urteil-anspruch-auf-einsicht-in-wartungsunterlagen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blitzer-Urteil: Anspruch auf Einsicht in Wartungsunterlagen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10340,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10339\/revisions\/10340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}