{"id":10373,"date":"2022-03-03T11:28:55","date_gmt":"2022-03-03T10:28:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=10373"},"modified":"2022-03-03T11:28:57","modified_gmt":"2022-03-03T10:28:57","slug":"hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/","title":{"rendered":"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben"},"content":{"rendered":"\n<p>Hochzeiten sind in den vergangenen zwei Jahren aufgrund der einschneidenden Corona-Ma\u00dfnahmen oft ausgefallen. Das f\u00fchrte zu Rechtsstreits, so auch vor dem Landgericht Frankenthal (Urt. v. 21.12.2021, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=8%20O%20198\/21\" title=\"LG Frankenthal, 21.12.2021 - 8 O 198\/21: Berechtigung zum R&uuml;cktritt vom Vertrag nach den Grunds...\">8 O 198\/21<\/a>). Das Landgericht urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf. Die zust\u00e4ndigen Richter best\u00e4tigten, dass das Paar weder abwarten m\u00fcsse, noch drau\u00dfen feiern muss.<\/p>\n\n\n\n<p>Alles was Sie zum Thema Hochzeitsfeier und Corona-Ma\u00dfnahmen wissen m\u00fcssen, erfahren Sie auf unserem Blog!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt<\/strong>&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p>Im hiesigen Rechtsstreit plante ein Brautpaar im Mai 2020 im Anschluss an ihre standesamtliche Trauung eine Hochzeitsfeier mit rund 100 G\u00e4sten. Die Feier sollte in einem historischen M\u00fchlenanwesen stattfinden. Es schloss f\u00fcr die Party mit einem Caterer Anfang 2020 einen Vertrag und \u00fcberwies eine Anzahlung in H\u00f6he von mehr als 6.000 EUR.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wegen der Corona-Auflagen einigte man sich auf eine Verlegung der Feierlichkeiten ins Jahr 2021. Doch auch im darauf folgenden Jahr war keine Feier m\u00f6glich. Daraufhin erkl\u00e4rte das Brautpaar den R\u00fccktritt vom \u201eCatering-Vertrag\u201c und bestand auf R\u00fcckerstattung der Anzahlung. Das verweigerte der Caterer mit der Begr\u00fcndung, dass das Risiko der Pandemie nicht von ihm allein getragen werden k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Landgericht gab der Klage statt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die zust\u00e4ndigen Richter gaben dem Brautpaar recht. Sie begr\u00fcndeten ihre Entscheidung damit, dass die Pandemie und deren Folgen zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses nicht absehbar gewesen waren. Zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses legten die Parteien dem Vertrag zu Grunde, dass die Feier in der M\u00fchle rechtskonform und ohne Gesundheitsrisiko durchgef\u00fchrt werden kann. So war es aber dann nicht! Das Paar h\u00e4tte den Vertrag mit dem Caterer nicht geschlossen, wenn es von der ver\u00e4nderten Gesch\u00e4ftsgrundlage vorher gewusst h\u00e4tte.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus muss sich das Brautpaar weder auf eine Hochzeit drau\u00dfen verweisen lassen, noch weiter warten, denn das Paar hat in diesem Fall schon lange genug abgewartet.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Miete muss dennoch teilweise bezahlt werden<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Wir berichteten schon <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/brautpaar-muss-2-000-euro-an-den-vermieter-zahlen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">hier<\/a> \u00fcber einen anderen Fall, den das OLG Celle entschieden hat. Hier musste ein Brautpaar an den Vermieter 2.000 EUR zahlen. Es sei rechtlich gesehen die Gesch\u00e4ftsgrundlage des Mietvertrags entfallen, weshalb das Paar dem Vermieter nach Anpassung des Vertrags gem\u00e4\u00df richterlichem Ermessen eine Ausgleichszahlung von insgesamt 2.000 EUR leisten musste.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/313.html\" title=\"&sect; 313 BGB: St&ouml;rung der Gesch&auml;ftsgrundlage\">\u00a7 313 Abs. 1 BGB<\/a>: \u201e<em>Haben sich Umst\u00e4nde, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, nach Vertragsschluss schwerwiegend ver\u00e4ndert und h\u00e4tten die Parteien den Vertrag nicht oder mit anderem Inhalt geschlossen, wenn sie diese Ver\u00e4nderung vorausgesehen h\u00e4tten, so kann Anpassung des Vertrags verlangt werden, soweit einem Teil unter Ber\u00fccksichtigung aller Umst\u00e4nde des Einzelfalls, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung, das Festhalten am unver\u00e4nderten Vertrag nicht zugemutet werden kann.<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Auch Kammergericht entschied \u00e4hnlich<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Berliner ist die Entscheidung des Kammergerichts auch sehr interessant, denn das Kammergericht hat mit Beschluss vom 6. August 2021 (Az.: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=21%20U%2019\/21\" title=\"KG, 06.08.2021 - 21 U 19\/21: Coronabedingte K&uuml;ndigung eines Vertrags &uuml;ber gastronomische Dienst...\">21 U 19\/21<\/a>) in Bezug auf einen Vertrag \u00fcber die Durchf\u00fchrung einer Veranstaltung f\u00fcr 90 Personen in einem Restaurant anl\u00e4sslich eines 65. Geburtstages einen Grund zur K\u00fcndigung des Veranstaltungsvertrages wegen Wegfalls der Gesch\u00e4ftsgrundlage bejaht (a.a.O., zitiert nach juris Rn. 25ff.).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Urteil<\/strong>: Das Kammergericht weist darauf hin, dass aufgrund des Infektionsgeschehens zumindest ein signifikantes medizinisches Risiko f\u00fcr die Anwesenden und ihre Kontaktpersonen bestand (a.a.O. Rn. 30).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Das LG best\u00e4tigte, dass ein weiteres Abwarten f\u00fcr das Brautpaar nicht mehr zumutbar ist, da die Hochzeitsfeier eigentlich im zeitlichen Zusammenhang zur standesamtlichen Trauung stehen sollte. Das Urteil bezieht sich aber nur auf die Kosten eines Caterers. In anderen \u00e4hnlich gelagerten F\u00e4llen, muss der Vermieter einer Location zumindest teilweise ausgezahlt werden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Eine Hochzeit ist also nicht \u201eohne Weiteres verlegbar\u201c. Das ist auch in Hinsicht auf die Vorbereitungen und Planung absolut nachvollziehbar. In diesem Urteil erhielten die Kl\u00e4ger vom Caterer ihre Anzahlung komplett zur\u00fcck! Wir gehen davon aus, dass das in anderen F\u00e4llen auch so entschieden werden wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Sie haben Fragen zum Thema Veranstaltungen und Mietrecht? Melden Sie sich bei uns! Unser spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hochzeiten sind in den vergangenen zwei Jahren aufgrund der einschneidenden Corona-Ma\u00dfnahmen oft ausgefallen. Das f\u00fchrte zu Rechtsstreits, so auch vor dem Landgericht Frankenthal (Urt. v. 21.12.2021, Az. 8 O 198\/21). Das Landgericht urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf. Die zust\u00e4ndigen Richter best\u00e4tigten, dass das Paar weder abwarten m\u00fcsse, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,6047,41],"tags":[7302,7901,7231,7903,7902,7351,7904,7355,7186,3631,3724,7352],"class_list":["post-10373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeines","category-coronavirus","category-zivilrecht","tag--313-bgb","tag-21-12-2021","tag-anzahlung","tag-az-8-o-198-21","tag-caterer","tag-hochzeit","tag-lg-frankenthal","tag-location","tag-rueckforderungsanspruch","tag-urteil","tag-vermieter","tag-wegfall-der-geschaeftsgrundlage"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das LG Frankenthal (Az. 8 O 198\/21) urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das LG Frankenthal (Az. 8 O 198\/21) urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-03T10:28:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-03T10:28:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/\",\"name\":\"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-03-03T10:28:55+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-03T10:28:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Das LG Frankenthal (Az. 8 O 198\/21) urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben | LEGAL SMART Online Blog","description":"Das LG Frankenthal (Az. 8 O 198\/21) urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das LG Frankenthal (Az. 8 O 198\/21) urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2022-03-03T10:28:55+00:00","article_modified_time":"2022-03-03T10:28:57+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/","name":"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2022-03-03T10:28:55+00:00","dateModified":"2022-03-03T10:28:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Das LG Frankenthal (Az. 8 O 198\/21) urteilte, dass ein Brautpaar von einem vor der Pandemie geschlossenen Catering-Vertrag zur\u00fccktreten darf.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/hochzeit-wegen-corona-ausgefallen-caterer-muss-anzahlung-zurueckgeben\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hochzeit wegen Corona ausgefallen: Caterer muss Anzah\u00adlung zur\u00fcck\u00adgeben"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10374,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10373\/revisions\/10374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}