{"id":10379,"date":"2022-03-07T11:36:00","date_gmt":"2022-03-07T10:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=10379"},"modified":"2022-03-07T11:36:02","modified_gmt":"2022-03-07T10:36:02","slug":"betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/","title":{"rendered":"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie"},"content":{"rendered":"\n<p>Der BGH urteilte am 26.01.2022 (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20144\/21\" title=\"BGH, 26.01.2022 - IV ZR 144\/21: Betriebsschlie&szlig;ungsversicherung in der COVID-19-Pandemie\">IV ZR 144\/21<\/a>), dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt, da es auf die jeweiligen Vertragsbedingungen ankommt. Wir berichten hier von einem Fall, bei dem ein Gastwirt keine Entsch\u00e4digung aus seiner Betriebsschlie\u00dfungsversicherung bekommt.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Alles was Sie zu diesem Urteil wissen m\u00fcssen, erfahren Sie auf unserem Blog!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt<\/strong>&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p>Im vorliegenden Rechtsstreit hatte ein Restaurantbetreiber seine Gastst\u00e4tte in einem Seebad schlie\u00dfen m\u00fcssen, da&nbsp;die schleswig-holsteinische SARS-CoV-2-Bek\u00e4mpfungsverordnung dies unter anderem f\u00fcr Restaurants angeordnet hatte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Der daraufhin gestartete Au\u00dferhausverkauf habe dem Gastwirt jedoch wenig gebracht. Er argumentierte, dass die Kunden wegen seines Ambientes k\u00e4men und nicht auf einen &#8222;Imbiss im Pizza-Karton\u201c.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Vorinstanzen wiesen Klage ab<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger hatte auch schon in den Vorinstanzen keinen Erfolg gehabt. Das LG L\u00fcbeck und das OLG Schleswig wiesen seine Forderungen gegen die Versicherung ab.<\/p>\n\n\n\n<p>So auch das Urteil: <\/p>\n\n\n\n<p>Die &#8222;<em>Zusatzbedingungen f\u00fcr die Versicherung von Betrieben gegen Sch\u00e4den aufgrund beh\u00f6rdlicher Anordnung nach dem Infektionsschutzgesetz (Betriebsschlie\u00dfung)\u00a0&#8211; 2008&#8243; (ZBSV 08) setzten eine konkrete, einzelfallbezogene Ma\u00dfnahme zur Bek\u00e4mpfung einer gerade aus dem konkreten Betrieb erwachsenden Infektionsgefahr voraus. \u00dcberdies werde das Coronavirus von der einschl\u00e4gigen Klausel nicht erfasst: <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ein verst\u00e4ndiger Versicherungsnehmer werde die Aufz\u00e4hlung der Krankheiten und Krankheitserreger aufgrund des eindeutigen Wortlauts mit dem Begriff &#8222;folgenden&#8220; abschlie\u00dfend verstehen. Die Erl\u00e4uterung, dass die sodann im Text aufgef\u00fchrten Krankheiten und Erreger in <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/IfSG\/6.html\" title=\"&sect; 6 IfSG: Meldepflichtige Krankheiten\">\u00a7\u00a7\u00a06<\/a>\u00a0und\u00a0<\/em><a href=\"http:\/\/beck-online.beck.de\/Default.aspx?typ=reference&amp;y=100&amp;G=IfSG&amp;P=7\"><em>7<\/em><\/a><em>\u00a0IfSG namentlich genannt seien (Covid kam erst sp\u00e4ter hinzu), unterstreiche lediglich die Relevanz der aufgef\u00fchrten Leiden. Wobei die Oberrichter dem Gastwirt ins Stammbuch schrieben: &#8222;Eingedenk dieser \u00dcberlegungen wird ihm auch einfallen, dass er selbst als Angeh\u00f6riger einer Branche, die in ihren Betriebsst\u00e4tten zubereitete Lebensmittel anbietet, die Versicherung\u00a0&#8211;\u00a0zu einer Zeit, da an einen zu einem praktisch allgemeinen Lockdown f\u00fchrenden pandemischen Virus nicht auch nur entfernt zu denken war\u00a0&#8211; zum Zweck der Absicherung gegen die Gefahr abgeschlossen hat, dass (lebensweltlich gesprochen) das Gesundheitsamt seinen ,Laden&#8216; wegen eines dort aufgetretenen Erregers schlie\u00dft.<\/em>&#8222;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Abschlie\u00dfender Katalog der Versicherung&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Versicherungsvertrag war konkret so ausgestaltet, dass es auch Zusatzbedingungen im Fall der Schlie\u00dfung aufgrund beh\u00f6rdlicher Anordnung nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) gab, diese gelten aber nur bei Auftreten der dort aufgez\u00e4hlten meldepflichtigen Krankheiten und Krankheitserreger (abschlie\u00dfender Katalog). Weder &#8222;Covid-19&#8220; noch &#8222;SARS-CoV&#8220; oder &#8222;SARS-CoV-2&#8220; sind dort ausdr\u00fccklich aufgef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Es kommt auf den Wortlaut und Sinn und Zweck der Vertragsklausel an\u00a0<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Bei der Auslegung der Vertragsklausel kommt es laut BGH auf den Wortlaut und den Sinn und Zweck der Vertragsklausel an. Im vorliegenden Fall ist die Vertragsklausel f\u00fcr den durchschnittlichen Versicherungsnehmer nur so zu verstehen, dass der Versicherer nur f\u00fcr aufgelistete Krankheiten und Krankheitserreger eine Deckung \u00fcbernehmen will.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>BGH: Vertragsklausel h\u00e4lt AGB-Kontrolle stand&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Klausel h\u00e4lt nach \u00dcberpr\u00fcfung des BGH auch der Inhaltskontrolle nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/307.html\" title=\"&sect; 307 BGB: Inhaltskontrolle\">\u00a7 307 Abs. 1<\/a> und 2 B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (BGB) stand. Es liegt auch kein Versto\u00df gegen das Transparenzgebot vor. Dies begr\u00fcndete der BGH wiederum mit dem klaren Wortlaut der Klausel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong>&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p>Im Ergebnis kommt es auf die konkrete Vertragsausgestaltung an. Versicherer \u00fcbernehmen grunds\u00e4tzlich nur f\u00fcr die aufgef\u00fchrten Krankheiten eine Deckung. Das ist vor dem Hintergrund der Rechtssicherheit und der Kalkulation von Pr\u00e4mien nachvollziehbar. Wie gerade Covid-19 zeigt, k\u00f6nnen Krankheiten sich auch erst Jahre nach Vertragsabschluss entwickeln. Jedoch k\u00f6nnen schon kleine Unterschiede in der Formulierung der Vertragsbedingungen den Unterschied machen. Lassen Sie sich Ihren Versicherungsvertrag daher von einem spezialisierten Team von Rechtsanw\u00e4lten \u00fcberpr\u00fcfen!<\/p>\n\n\n\n<p>Sie haben Fragen zum Thema Versicherung und Betriebsschlie\u00dfungen? Melden Sie sich bei uns! Unser im Vertrags- und Versicherungsrecht spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern!<\/p>\n\n\n\n<p>Lesen Sie auch unseren Artikel: &#8222;<a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-karlsruhe-bestaetigt-versicherungsschutz-bei-betriebsschliessung\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">OLG Karlsruhe best\u00e4tigt Versicherungsschutz bei Betriebsschlie\u00dfung&#8220;<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der BGH urteilte am 26.01.2022 (Az. IV ZR 144\/21), dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt, da es auf die jeweiligen Vertragsbedingungen ankommt. Wir berichten hier von einem Fall, bei dem ein Gastwirt keine Entsch\u00e4digung aus seiner Betriebsschlie\u00dfungsversicherung bekommt.\u00a0 Alles was Sie zu diesem Urteil wissen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3,4,6047,41],"tags":[84,7911,7914,696,7910,6165,6196,988,5948,6050,7915,7913,7912,3048,3458,3631,3779],"class_list":["post-10379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeine-geschaftsbedingungen","category-allgemeines","category-coronavirus","category-zivilrecht","tag--307-bgb","tag-26-01-2022","tag-agb-kontrolle","tag-auslegung","tag-az-iv-zr-144-21","tag-betriebsschliessung","tag-betriebsschliessungsversicherung","tag-bgh","tag-corona","tag-covid-19","tag-gastwirt","tag-katalog","tag-krankheitserreger","tag-restaurant","tag-transparenzgebot","tag-urteil","tag-vertragsgestaltung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der BGH urteilte, dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der BGH urteilte, dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-07T10:36:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-07T10:36:02+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/\",\"name\":\"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-03-07T10:36:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-07T10:36:02+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Der BGH urteilte, dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie | LEGAL SMART Online Blog","description":"Der BGH urteilte, dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Der BGH urteilte, dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2022-03-07T10:36:00+00:00","article_modified_time":"2022-03-07T10:36:02+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/","name":"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2022-03-07T10:36:00+00:00","dateModified":"2022-03-07T10:36:02+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Der BGH urteilte, dass eine Versicherung gegen den Schaden durch eine Betriebsschlie\u00dfung nur unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Corona-F\u00e4lle gilt.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/betriebsschliessungsversicherung-in-der-covid-19-pandemie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Betriebsschlie\u00dfungsversicherung in der COVID-19-Pandemie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10380,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10379\/revisions\/10380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}