{"id":10387,"date":"2022-03-10T10:00:00","date_gmt":"2022-03-10T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=10387"},"modified":"2022-03-08T12:43:44","modified_gmt":"2022-03-08T11:43:44","slug":"einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/","title":{"rendered":"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Urteil des Landgerichts M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten wie Google Fonts, von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=3%20O%2017493\/20\" title=\"LG M&uuml;nchen I, 20.01.2022 - 3 O 17493\/20: Einbindung von Google-Fonts verst&ouml;&szlig;t gegen Datenschutz...\">3 O 17493\/20<\/a>).\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alles was Sie zu diesem Urteil wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sachverhalt<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Sachverhalt ist kurz, da vieles unstreitig ist: Dem Kl\u00e4ger wurde Schadensersatz zugesprochen, da beim Aufruf der Website der Beklagten seine IP-Adresse durch die eingebundenen Google Fonts an das US-Unternehmen weitergegeben wurde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So auch das Gericht: \u201c<em>Die unerlaubte Weitergabe der dynamischen IP-Adresse des Kl\u00e4gers durch die Beklagte an Google stellt eine Verletzung des allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechtes in Form des informationellen Selbstbestimmungsrechts nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/823.html\" title=\"&sect; 823 BGB: Schadensersatzpflicht\">\u00a7 823 Abs. 1 BGB<\/a> dar.<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was sind dynamische IP-Adresse und was sind Google Fonts?&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine dynamische IP-Adresse ist eine Kennung, durch die sich Computer mit dem Internet verbinden k\u00f6nnen und die sich theoretisch alle 24 Stunden \u00e4ndert. Mit einer IP-Adresse ist die Identifizierung der Benutzer m\u00f6glich. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/4.html\" title=\"Art. 4 DSGVO: Begriffsbestimmungen\">Art. 4 Nr. 1 DSGVO<\/a> stellt klar, dass eine dynamische IP-Adresse als personenbezogene Daten zu verstehen ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.05.2017, Az.\u00a0<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20135\/13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">VI ZR 135\/13<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Google Fonts sind die Auswahl an verschiedenen Schriftarten, deren Nutzung grunds\u00e4tzlich kostenlos ist. Google stellt sie unter der Internetadresse\u00a0<a href=\"https:\/\/fonts.google.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/fonts.google.com\/<\/a>\u00a0zur Verf\u00fcgung.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>LG M\u00fcnchen gab der Klage statt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das LG M\u00fcnchen gab der Klage statt und best\u00e4tigte einen Anspruch des Kl\u00e4gers auf Unterlassung und Schadensersatz. Der Unterlassungsanspruch ist auf die Weitergabe der IP-Adresse an Google gerichtet und folgt aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/823.html\" title=\"&sect; 823 BGB: Schadensersatzpflicht\">\u00a7 823 Abs. 1<\/a> i.V.m. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/1004.html\" title=\"&sect; 1004 BGB: Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch\">\u00a7 1004 BGB<\/a> analog. Dar\u00fcber hinaus liegt eine Verletzung des Allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/823.html\" title=\"&sect; 823 BGB: Schadensersatzpflicht\">\u00a7 823 Abs. 1 BGB<\/a> (Recht auf informationelle Selbstbestimmung) vor.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Keine Erheblichkeitsschwelle f\u00fcr Schadensersatz erforderlich&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In diesem Urteil kam es bez\u00fcglich des Schadensersatzanspruch nicht auf eine gewisse Erheblichkeit an, die die Gerichte teilweise in anderen F\u00e4llen fordern, bei denen es zu einer Verletzung des Schutzes von personenbezogenen Daten kam. Im vorliegenden Fall reichte der Kontrollverlust \u00fcber die personenbezogenen Daten vollkommen aus.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was m\u00fcssen Betreiber von Websites jetzt tun?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir raten Betreibern alle Inhalte immer selbst zu hosten und eine Einwilligung zur Weitergabe der IP-Adresse durch einen Consent-Banner einzuholen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Cookie-Banner ist als Element zu beschreiben, welches auf einer Webseite vorgeschaltet wird, mit dem Besucher pers\u00f6nliche Einstellungen treffen k\u00f6nnen, welche Dienste Sie auf dieser Webseite erlauben m\u00f6chten und welche nicht. Sie m\u00fcssen zur Verf\u00fcgung gestellt werden, um die DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) einzuhalten. Durch das seit dem 01.12.2021 geltende TTDSG (Telekommunikation-Telemedien-Datenschutz-Gesetz) soll der Schutz personenbezogener Daten noch einmal verst\u00e4rkt werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Werbetreibende k\u00f6nnen also schadensersatzpflichtig sein und auf Unterlassung verklagt werden, wenn sie dynamische Werbeinhalte von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Nutzer einbinden. Nutzer einer Website sind auch nicht verpflichtet ihre eigene IP-Adresse u verschleiern. Das w\u00e4re zB. mittels VPN m\u00f6glich. Das LG Dresden lehnt so eine Pflichtet deutlich ab (Urt. v. 11.01.2019, Az. 1 AO 1582\/18).\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Urteil gilt f\u00fcr aus den USA stammende Webdienste, also jeder US-Dienst, der dynamisch auf eine Internetseite eingebunden wird. Betreiber einer Internetseite, die einen korrekt funktionieren Cookie-Banner haben, der den rechtlichen Anforderungen gen\u00fcgt, hat aus diesem Urteil nichts zu bef\u00fcrchten. Das Urteil trifft aber alle die, die US-Dienste ohne Einwilligung der User einbinden. Das machen in Deutschland viele Websitebetreiber und hier raten wir dringend zur Vorsicht! Rechtlich gesehen machen sich Betreiber definitiv schadensersatzpflichtig und sind zur Unterlassung der sch\u00e4digenden Handlung verpflichtet.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie haben Fragen zum Thema Cookie-Banner und die Einholung von Einwilligungen der User? Sie wurden auf Schadensersatz in Anspruch genommen oder auf Unterlassung verklagt? Melden Sie sich bei uns! Unser im IT-Recht und Datenschutzrecht spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das LG Frankfurt a.M. entschied Ende Dezember 2021 in einem interessanten Fall (Urt. v. 19.10.2021, Az.\u00a0<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=3-06%20O%2024\/21\">3-06 O 24\/21<\/a>), dass das Setzen von Tracking-Cookies auf einer Website ohne Einwilligung des Betroffenen eine Wettbewerbsverletzung darstellt.\u00a0Lesen Sie daher auch unseren Beitrag: \u201e<a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/automatisch-gespeicherter-entw\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Website-Betreiber haftet f\u00fcr fehlerhaftes Cookie-Banner<\/a>\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Urteil des Landgerichts M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten wie Google Fonts, von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist (Az. 3 O 17493\/20).\u00a0 Alles was Sie zu diesem Urteil wissen m\u00fcssen, erfahren Sie in diesem Beitrag! Sachverhalt&nbsp; Der Sachverhalt ist kurz, da vieles unstreitig ist: Dem Kl\u00e4ger wurde Schadensersatz zugesprochen, da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,7,18],"tags":[7922,7924,7688,7923,1373,7925,2049,4510,2838,7926,3916,7927],"class_list":["post-10387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeines","category-datenschutz-medienrecht","category-internetrecht","tag-az-3-o-17493-20","tag-consent-banner","tag-cookie-banner","tag-einbindung","tag-einwilligung","tag-google-fonts","tag-ip-adresse","tag-lg-muenchen","tag-personenbezogene-daten","tag-us-dienste","tag-website","tag-werbetreibende"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ein Urteil des LG M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ein Urteil des LG M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-10T09:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"headline\":\"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig\",\"datePublished\":\"2022-03-10T09:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/\"},\"wordCount\":658,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"Az. 3 O 17493\\\/20\",\"Consent-Banner\",\"Cookie-Banner\",\"Einbindung\",\"Einwilligung\",\"Google Fonts\",\"IP-Adresse\",\"LG M\u00fcnchen\",\"personenbezogene Daten\",\"US-Dienste\",\"Website\",\"Werbetreibende\"],\"articleSection\":{\"1\":\"Allgemeines\",\"2\":\"Datenschutz\",\"3\":\"Internetrecht\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/\",\"name\":\"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-03-10T09:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Ein Urteil des LG M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/legalsmart.de\\\/team_kluck.php\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/guido.kluck\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig | LEGAL SMART Online Blog","description":"Ein Urteil des LG M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Ein Urteil des LG M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2022-03-10T09:00:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/"},"author":{"name":"Guido Kluck, LL.M.","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"headline":"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig","datePublished":"2022-03-10T09:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/"},"wordCount":658,"commentCount":0,"keywords":["Az. 3 O 17493\/20","Consent-Banner","Cookie-Banner","Einbindung","Einwilligung","Google Fonts","IP-Adresse","LG M\u00fcnchen","personenbezogene Daten","US-Dienste","Website","Werbetreibende"],"articleSection":{"1":"Allgemeines","2":"Datenschutz","3":"Internetrecht"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/","name":"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2022-03-10T09:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Ein Urteil des LG M\u00fcnchen best\u00e4tigt, dass die Einbindung von dynamischen Webinhalten von US-Webdiensten ohne Einwilligung der Besucher rechtswidrig ist.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/einbindung-von-google-fonts-ohne-einwilligung-ist-rechtswidrig\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Einbindung von Google Fonts ohne Einwilligung ist rechtswidrig"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10387"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10388,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10387\/revisions\/10388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}