{"id":11287,"date":"2022-10-12T10:00:00","date_gmt":"2022-10-12T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=11287"},"modified":"2022-09-28T10:07:50","modified_gmt":"2022-09-28T08:07:50","slug":"bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/","title":{"rendered":"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=V%20ZR%20148\/21\" title=\"BGH, 23.09.2022 - V ZR 148\/21: Gutgl&auml;ubiger Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs\">V ZR 148\/21<\/a>) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief. Beruft sich ein Gebrauchtwagenk\u00e4ufer auf den gutgl\u00e4ubigen Erwerb vom Nichtberechtigten, muss der bisherige Eigent\u00fcmer beweisen, dass der Erwerber sich den Fahrzeugbrief (Zulassungsbescheinigung II) nicht hat vorlegen lassen bzw. diesen nicht gepr\u00fcft hat.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alles was Sie zu diesem Urteil wissen m\u00fcssen, erfahren Sie auf unserem Blog!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt<\/strong>&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In diesem Fall war die Kl\u00e4gerin eine Gesellschaft italienischen Rechts, die Fahrzeuge in Italien vertreibt. Sie kaufte im M\u00e4rz 2019 unter Einschaltung eines Vermittlers ein Fahrzeug von einem Autohaus, bei dem das Fahrzeug auch stand.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Beklagte war Eigent\u00fcmerin des Fahrzeugs. Sie hatte den PKW an das Autohaus verleast und war auch im Besitz der Zulassungsbescheinigung Teil&nbsp;II. Nach Zahlung des Kaufpreises von 30.800 Euro holte der Vermittler das Auto bei dem Autohaus ab und brachte es zu der Kl\u00e4gerin nach Italien. Zwischen den Parteien ist streitig, ob dem Vermittler eine hochwertige F\u00e4lschung der Zulassungsbescheinigung Teil II vorgelegt wurde, in der das Autohaus als Halter eingetragen war.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Gegenseitige Herausgabeanspr\u00fcche<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Parteien machten wechselseitig Herausgabeanspr\u00fcche geltend. Die Vorinstanzen waren sich uneins, aber der BGH entschied, dass die Kl\u00e4gerin von der Beklagten die Herausgabe der Zulassungsbescheinigung Teil II verlangen kann, da sie&nbsp;das Fahrzeug gutgl\u00e4ubig erworben habe und somit Eigent\u00fcmerin des Fahrzeugs geworden sei.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Erwerber tr\u00e4gt sekund\u00e4re Darlegungslast &#8211; Eigent\u00fcmer tr\u00e4gt Beweislast&nbsp;<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laut BGH geh\u00f6rt es zwar zu den Mindestanforderungen f\u00fcr den gutgl\u00e4ubigen Erwerb, dass sich der Erwerber die Zulassungsbescheinigung Teil II vorlegen l\u00e4sst. Im Streitfall sind vom Erwerber allerdings lediglich die Erwerbsvoraussetzungen im Sinne des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/929.html\" title=\"&sect; 929 BGB: Einigung und &Uuml;bergabe\">\u00a7 929 BGB<\/a> zu beweisen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rechtstipp<\/strong>: Im Streitfall zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb, muss der Erwerber nur die Einigung und die \u00dcbergabe beweisen!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Zulassungsbescheinigung Teil II spielt f\u00fcr Erwerbsvoraussetzungen keine Rolle<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00f6chstrichterlich wird klargestellt, dass die Vorlage der Zulassungsbescheinigung Teil II f\u00fcr diese Erwerbsvoraussetzungen keine Rolle spielt, sondern blo\u00df im Rahmen der Gutgl\u00e4ubigkeit.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Somit treffe den Erwerber&nbsp;hinsichtlich der Vorlage und Pr\u00fcfung der Zulassungsbescheinigung Teil II regelm\u00e4\u00dfig eine sogenannte sekund\u00e4re Darlegungslast.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rechtstipp<\/strong>: Der Erwerber muss vortragen, wann, wo und durch wen ihm die Bescheinigung vorgelegt worden ist und dass er sie \u00fcberpr\u00fcft hat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Beweislast des Eigent\u00fcmers:&nbsp;<\/strong>Dass die Angaben zum Erwerb, die der Erwerber gemacht hat, nicht zutreffen, muss der bisherige Eigent\u00fcmer beweisen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Gutgl\u00e4ubigkeit nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/932.html\" title=\"&sect; 932 BGB: Gutgl&auml;ubiger Erwerb vom Nichtberechtigten\">\u00a7 932 BGB<\/a>&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/932.html\" title=\"&sect; 932 BGB: Gutgl&auml;ubiger Erwerb vom Nichtberechtigten\">\u00a7\u00a7 932 ff BGB<\/a> haben die Funktion, den Rechtsverkehr zu sch\u00fctzen. Die Vorschriften \u00fcberwinden nur den Mangel des Eigentums beim Ver\u00e4u\u00dferer. Der sog. normale Erwerbstatbestand (Einigung und \u00dcbergabe bzw. \u00dcbergabesurrogat) muss hingegen immer vorliegen. Man pr\u00fcft es stets vor den Voraussetzungen des gutgl\u00e4ubigen Erwerbs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/932.html\" title=\"&sect; 932 BGB: Gutgl&auml;ubiger Erwerb vom Nichtberechtigten\">\u00a7 932 Abs. 2 BGB<\/a> schaden dem Erwerber nur Vorsatz und grobe Fahrl\u00e4ssigkeit. Die Gutgl\u00e4ubigkeit ist eine rechtsbegr\u00fcndende Tatsache, deren Vorliegen vermutet wird, weswegen der Gegner des vermuteten gutgl\u00e4ubigen Erwerbers die Beweislast f\u00fcr die B\u00f6sgl\u00e4ubigkeit tr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zivilrechtlich ist der Fall damit abgeschlossen. Jedoch l\u00e4uft gleichzeitig noch ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des&nbsp;Autohauses&nbsp;wegen Betrugsverdachts in \u00fcber 100 F\u00e4llen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den Erwerber treffen auch&nbsp;dann keine weiteren Nachforschungspflichten, wenn ihm eine gef\u00e4lschte Bescheinigung vorgelegt wird. Es reicht, dass er sie zur Kenntnis nimmt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Fall entspringt dem klassischen Sachenrecht und dennoch sind die Rechtsstreitigkeiten in diesem Bereich sehr gro\u00df, weswegen nunmehr erneut der BGH dar\u00fcber zu urteilen hatte. Mit seiner Entscheidung wird er mehr als deutlich und schafft Rechtsklarheit.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir beraten Sie gerne zum Thema Autokauf und vertreten Ihre rechtlichen Interessen vollumf\u00e4nglich. Bei Fragen, melden Sie sich bei uns! Unser spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. V ZR 148\/21) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief. Beruft sich ein Gebrauchtwagenk\u00e4ufer auf den gutgl\u00e4ubigen Erwerb vom Nichtberechtigten, muss der bisherige Eigent\u00fcmer beweisen, dass der Erwerber sich den Fahrzeugbrief (Zulassungsbescheinigung II) nicht hat vorlegen lassen bzw. diesen nicht gepr\u00fcft hat.\u00a0 Alles was Sie zu diesem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,41],"tags":[8272,8271,976,988,1330,1443,8269,8273,5024,8270],"class_list":["post-11287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-zivilrecht","tag-23-september-2022","tag-az-v-zr-148-21","tag-beweislast","tag-bgh","tag-eigentumer","tag-erwerber","tag-gefaelschter-fahrzeugbrief","tag-gutglaeubiger-erwerb","tag-sekundaere-darlegungslast","tag-zulassungsbescheinigung-teil-ii"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. V ZR 148\/21) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. V ZR 148\/21) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-10-12T08:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"headline\":\"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief\",\"datePublished\":\"2022-10-12T08:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/\"},\"wordCount\":647,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"23. September 2022\",\"Az. V ZR 148\\\/21\",\"Beweislast\",\"BGH\",\"Eigent\u00fcmer\",\"Erwerber\",\"gef\u00e4lschter Fahrzeugbrief\",\"gutgl\u00e4ubiger Erwerb\",\"sekund\u00e4re Darlegungslast\",\"Zulassungsbescheinigung Teil II\"],\"articleSection\":{\"1\":\"Zivilrecht\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/\",\"name\":\"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-10-12T08:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. V ZR 148\\\/21) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/legalsmart.de\\\/team_kluck.php\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/guido.kluck\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief | LEGAL SMART Online Blog","description":"Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. V ZR 148\/21) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. V ZR 148\/21) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2022-10-12T08:00:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/"},"author":{"name":"Guido Kluck, LL.M.","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"headline":"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief","datePublished":"2022-10-12T08:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/"},"wordCount":647,"commentCount":0,"keywords":["23. September 2022","Az. V ZR 148\/21","Beweislast","BGH","Eigent\u00fcmer","Erwerber","gef\u00e4lschter Fahrzeugbrief","gutgl\u00e4ubiger Erwerb","sekund\u00e4re Darlegungslast","Zulassungsbescheinigung Teil II"],"articleSection":{"1":"Zivilrecht"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/","name":"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2022-10-12T08:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Der Bundesgerichtshof urteilte am 23. September 2022 (Az. V ZR 148\/21) zum gutgl\u00e4ubigen Erwerb bei einem gef\u00e4lschten Fahrzeugbrief.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-gutglaeubiger-erwerb-bei-gefaelschtem-fahrzeugbrief\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BGH: Gut\u00adgl\u00e4u\u00adbiger Erwerb bei gef\u00e4lschtem Fahr\u00adzeug\u00adbrief"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11288,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11287\/revisions\/11288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}