{"id":11391,"date":"2023-02-03T10:00:00","date_gmt":"2023-02-03T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=11391"},"modified":"2023-01-29T18:55:48","modified_gmt":"2023-01-29T17:55:48","slug":"zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/","title":{"rendered":"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen"},"content":{"rendered":"\n<p>Nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/ZPO\/286.html\" title=\"&sect; 286 ZPO: Freie Beweisw&uuml;rdigung\">\u00a7 286 ZPO<\/a> hat das Gericht unter Ber\u00fccksichtigung des gesamten Inhalts der Verhandlungen und des Ergebnisses einer etwaigen Beweisaufnahme nach freier \u00dcberzeugung zu entscheiden, ob eine tats\u00e4chliche Behauptung f\u00fcr wahr oder f\u00fcr nicht wahr zu erachten sei. Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das AG D\u00fcsseldorf in einem Urteil vom 15.12.2022 (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=10%20C%20102\/20\" title=\"AG D&uuml;sseldorf, 15.12.2022 - 10 C 102\/20: Tauschb&ouml;rse; Tauschb&ouml;rsennutzung; File-Sharing\">10 C 102\/20<\/a>).\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Auf unserem Blog erfahren Sie das Wichtigste zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing-Abmahnungen!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Urheberrechtsverletzung begr\u00fcndet Schadensersatzanspruch&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/98.html\" title=\"&sect; 98 UrhG: Anspruch auf Vernichtung, R&uuml;ckruf und &Uuml;berlassung\">\u00a7 98 Abs. 2 S. 1 UrhG<\/a> ist derjenige, der ein Urheberrecht, oder ein anderes nach diesem Gesetz gesch\u00fctztes Recht, widerrechtlich verletzt, dem Verletzten zum Ersatz des aus der Verletzung entstehenden Schadens verpflichtet. Die Geltendmachung des Anspruchs gem. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/97.html\" title=\"&sect; 97 UrhG: Anspruch auf Unterlassung und Schadensersatz\">\u00a7 97 Abs. 2 S. 1 UrhG<\/a> setzt voraus, dass feststeht, dass die Urheberrechtsverletzung von einer bestimmten Person begangen wurde.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Abmahner tr\u00e4gt Darlegungs- und Beweislast&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Abmahner tr\u00e4gt nach den allgemeinen Grunds\u00e4tzen die Darlegungs- und Beweislast daf\u00fcr, dass die Voraussetzungen des geltend gemachten Anspruchs auf Schadensersatz erf\u00fcllt sind. Er hat darzulegen und im Bestreitensfall nachzuweisen, dass der Abgemahnte f\u00fcr die von ihm behauptete Urheberrechtsverletzung als T\u00e4ter verantwortlich ist.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rechtstipp<\/strong>: Nach der Rechtsprechung des BGH besteht zwar die tats\u00e4chliche Vermutung, dass der Inhaber des Internetanschlusses die Tat begangen hat, wenn er der alleinige Anschlussnutzer ist. \u00dcberwiegend wird eine tats\u00e4chliche Vermutung aber dann nicht angenommen, bzw. eine solche \u201eersch\u00fcttert\u201c, wenn der Anschluss zum konkreten Verletzungzeitpunkt nicht hinreichend gesichert war oder bewusst anderen Personen zur Nutzung \u00fcberlassen wurde.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sekund\u00e4re Darlegungslast f\u00fcr Abgemahnten&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Abgemahnte tr\u00e4gt dann wiederum die sekund\u00e4re Darlegungslast hinsichtlich der Einzelheiten der Nutzung seines Internetanschlusses. Diese Darlegungslast f\u00fchrt aber weder zu einer Umkehr der Beweislast noch zu einer \u00fcber die prozessuale Wahrheitspflicht und Erkl\u00e4rungslast (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/ZPO\/138.html\" title=\"&sect; 138 ZPO: Erkl&auml;rungspflicht &uuml;ber Tatsachen; Wahrheitspflicht\">\u00a7 138 ZPO<\/a>) hinausgehenden Verpflichtung des Anschlussinhabers, dem Anspruchsteller alle f\u00fcr seinen Prozesserfolg ben\u00f6tigten Informationen zu verschaffen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wann wird er der sekund\u00e4ren Darlegungslast gerecht?&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Anschlussinhaber gen\u00fcgt dieser sekund\u00e4ren Darlegungslast indem er vortr\u00e4gt, ob andere Personen und gegebenenfalls welche anderen Personen selbst\u00e4ndigen Zugang zu seinem Internetanschluss hatten und als T\u00e4ter der Rechtsverletzung in Betracht kommen. Hier muss der Anschlussinhaber konkrete Anhaltspunkte vortragen, die ernsthaft darauf schlie\u00dfen lassen, dass allein ein Dritter f\u00fcr die Rechtsverletzung verantwortlich sein kann.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Achtung<\/strong>: Es k\u00f6nnen nicht einfach so andere Personen benannt werden. Eine m\u00f6gliche Rechtsverletzung durch einen anderen Nutzer muss im Hinblick auf das Nutzerverhalten, die Kenntnisse und F\u00e4higkeiten sowie den zeitlichen Zusammenhang plausibel erscheinen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong>&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p>Grunds\u00e4tzlich wird vermutet, dass der Anschlussinhaber der T\u00e4ter der Urheberrechtsverletzung war. Der Abmahner tr\u00e4gt die Darlegungs- und Beweislast daf\u00fcr, dass sein geltend gemachter Anspruch besteht.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Der Anschlussinhaber kann im Wege der sekund\u00e4ren Darlegungslast vortragen, welche anderen Personen Zugang zum Internetanschluss haben. Der Umfang der sekund\u00e4ren Darlegungslast hat sich dabei auf diejenigen Informationen zu beschr\u00e4nken, die in der Sph\u00e4re des Anschlussinhabers zug\u00e4nglich sind und zumutbar vorgetragen werden k\u00f6nnen. Der in h\u00e4uslicher Gemeinschaft lebende, in Anspruch genommenen Beklagte, muss daher Umst\u00e4nde vortragen, aus denen sich die ernsthafte M\u00f6glichkeit der Nutzung seines Internetanschlusses durch Dritte ergibt, und in diesem Zusammenhang auch das Ergebnis von ihm durchgef\u00fchrter Befragungen mitzuteilen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wir bieten f\u00fcr Sie unser <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/lp\/filesharing-abmahnung.php\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rechtsprodukt Filesharing Abmahnungen<\/a> ab. Mit diesem Rechtsprodukt sind Sie auf der sicheren Seite. Durch die Kenntnis der Rechtsprechung kennen unsere spezialisierten Rechtsanw\u00e4lte alle M\u00f6glichkeiten, wie man einer Filesharing Abmahnung erfolgreich entgegentreten kann. Unsere spezialisierten Rechtsanw\u00e4lte erzielen f\u00fcr Sie das wirtschaftlich beste Ergebnis; und das in jedem Fall! Die Erfahrung unserer Rechtsanw\u00e4lte schafft Waffengleichheit gegen\u00fcber der Abmahnkanzlei. Wir setzen Ihr Recht durch!\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn der Erhalt einer Filesharing Abmahnung zuerst ein Schock ist. Der beste Rat ist ruhig zu bleiben und sich mit einem spezialisierten Rechtsanwalt in Verbindung zu setzen. \u00dcberst\u00fcrztes Handeln oder ein Anruf bei der Abmahnkanzlei verschlechtern nur Ihre Chancen.<\/p>\n\n\n\n<p>Sie haben Fragen zum Thema Abmahnung bei Filesharing? Melden Sie sich bei uns! Unser spezialisiertes Team steht Ihnen schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach \u00a7 286 ZPO hat das Gericht unter Ber\u00fccksichtigung des gesamten Inhalts der Verhandlungen und des Ergebnisses einer etwaigen Beweisaufnahme nach freier \u00dcberzeugung zu entscheiden, ob eine tats\u00e4chliche Behauptung f\u00fcr wahr oder f\u00fcr nicht wahr zu erachten sei. Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,1,4],"tags":[7753,395,570,8482,1186,1535,6067,5024,3391,8483],"class_list":["post-11391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abmahnungen-aktuell","category-allgemein","category-allgemeines","tag--97-urhg","tag-abmahnung","tag-anschlussinhaber","tag-anspruchsvoraussetzungen","tag-darlegungs-und-beweislast","tag-filesharing","tag-rechtsprodukt","tag-sekundaere-darlegungslast","tag-tater","tag-zeugen"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das AG D\u00fcsseldorf in einem Urteil vom 15.12.2022 (Az. 10 C 102\/20)\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das AG D\u00fcsseldorf in einem Urteil vom 15.12.2022 (Az. 10 C 102\/20)\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-02-03T09:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/\",\"name\":\"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-02-03T09:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das AG D\u00fcsseldorf in einem Urteil vom 15.12.2022 (Az. 10 C 102\/20)\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen | LEGAL SMART Online Blog","description":"Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das AG D\u00fcsseldorf in einem Urteil vom 15.12.2022 (Az. 10 C 102\/20)","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das AG D\u00fcsseldorf in einem Urteil vom 15.12.2022 (Az. 10 C 102\/20)","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2023-02-03T09:00:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/","name":"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2023-02-03T09:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Somit l\u00e4sst sich die reine Benennung einer Person die T\u00e4terschaft nicht zwingenderma\u00dfen beweisen. Diese Rechtsauffassung teilte das AG D\u00fcsseldorf in einem Urteil vom 15.12.2022 (Az. 10 C 102\/20)","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/zur-darlegungs-und-beweislast-bei-filesharing-abmahnungen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Zur Darlegungs- und Beweislast bei Filesharing Abmahnungen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11392,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11391\/revisions\/11392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}