{"id":11511,"date":"2023-06-13T10:00:00","date_gmt":"2023-06-13T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=11511"},"modified":"2023-06-12T13:23:42","modified_gmt":"2023-06-12T11:23:42","slug":"keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/","title":{"rendered":"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=C-49\/22\" title=\"C-49\/22 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">C-49\/22<\/a>), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, der diesen Flug organisiert hat, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben, die den urspr\u00fcnglich vorgesehenen Flug h\u00e4tte durchf\u00fchren sollen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir fassen f\u00fcr Sie das Wichtigste aus dieser Entscheidung auf unserem Blog zusammen!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt&nbsp;<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Rahmen einer Pauschalreise hatte ein Paar aus \u00d6sterreich einen Flug von Wien nach Mauritius sowie den R\u00fcckflug am 20. M\u00e4rz 2020 gebucht. Beide Fl\u00fcge sollten von Austrian Airlines durchgef\u00fchrt werden. Der Hinflug wurde zwar noch durchgef\u00fchrt, der R\u00fcckflug wurde jedoch am 18. M\u00e4rz 2020 von Austrian Airlines wegen den Corona-Ma\u00dfnahmen annulliert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sp\u00e4te Annulierungsinformationen&nbsp;<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Paar wurde erst am 19.M\u00e4rz 2020 von ihrem Reiseveranstalter \u00fcber die Annullierung des R\u00fcckflugs sowie \u00fcber die Organisation eines R\u00fcckholflugs&nbsp;durch das \u00f6sterreichische Au\u00dfenministerium informiert. Das Paar registrierte sich auf der Website des Au\u00dfenministeriums f\u00fcr diesen Repatriierungsflug. Dazu musste pro Person ein verpflichtender Unkostenbeitrag in H\u00f6he von 500 Euro geleistet werden. Der R\u00fcckholflug wurde von Austrian Airlines zu derselben Flugzeit durchgef\u00fchrt, die urspr\u00fcnglich f\u00fcr den geplanten R\u00fcckflug vorgesehen war.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Klage auf R\u00fcckzahlung der Kosten<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daraufhin klagte das Paar gegen die Fluggesellschaft auf Zahlung von 1.000 EUR samt Zinsen. Das Landesgericht Korneuburg in \u00d6sterreich ersuchte den Gerichtshof in diesem Zusammenhang um Auslegung der Fluggastrechtverordnung.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Vorabentscheidungsverfahren am EuGH<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens des EuGH kl\u00e4rten die zust\u00e4ndigen Richter die Frage, dass die Fluggastrechteverordnung nur kommerzielle Fl\u00fcge erfasst.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In seinem Urteil stellte der EuGH fest, dass f\u00fcr die Durchf\u00fchrung einer &#8222;anderweitigen Bef\u00f6rderung zum Endziel unter vergleichbaren Reisebedingungen&#8220;&nbsp;nur kommerzielle Fl\u00fcge in Frage kommen. Ein R\u00fcckholflug&nbsp;ist laut EuGH aber&nbsp;kein kommerzieller Flug, da seine Organisation grunds\u00e4tzlich im Kontext einer konsularischen Unterst\u00fctzungsma\u00dfnahme eines Staates erfolgt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Unterschied zwischen R\u00fcckholflug und kommerziellen Flug&nbsp;<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Bedingungen f\u00fcr einen R\u00fcckholflug&nbsp;unterscheiden sich laut EuGH signifikant von denen f\u00fcr einen kommerziellen Flug. So sind u.a. das Boarding, als auch die Dienstleistungen an Bord nicht mit einem kommerziellen Flug vergleichbar. Ferner kann das ausf\u00fchrende Luftfahrtunternehmen ihren Flugg\u00e4sten&nbsp;nicht einen R\u00fcckholflug als &#8222;anderweitige Bef\u00f6rderung&#8220;&nbsp;anbieten, weil sie den Flugg\u00e4sten kein Bef\u00f6rderungsrecht f\u00fcr diesen Flug einr\u00e4umen k\u00f6nnen. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit&nbsp;<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Ergebnis kann ein R\u00fcckholflug daher nicht unter die &#8222;anderweitige Bef\u00f6rderung zum Endziel unter vergleichbaren Reisebedingungen&#8220;\u00a0fallen. Flugg\u00e4ste, die sich f\u00fcr einen solchen Flug angemeldet haben, steht nach der Fluggastrechteverordnung <strong>kein <\/strong>Erstattungsanspruch zu.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch as Verwaltungsgericht Berlin urteilt bereis vor zwei Jahren, dass Reisende die Corona-R\u00fcckflugkosten zum Teil selber tragen m\u00fcssen. Das Verwaltungsgericht Berlin musste sich mit mehreren Klagen besch\u00e4ftigt, die im Zusammenhang mit dem weltweiten Ausbruch des Coronavirus stehen. Im M\u00e4rz 2020 kam es aufgrund von hoheitlich verh\u00e4ngten Ausgangssperren im Ausland zu Grenz- und Flughafenschlie\u00dfungen, was zur weitgehenden Einstellung des kommerziellen Passagierflugverkehrs f\u00fchrte. Daraufhin organisierte das Ausw\u00e4rtige Amt im Rahmen einer R\u00fcckholaktion Flugzeuge, um die im Ausland befindlichen deutschen Staatsb\u00fcrger zur\u00fcck zu holen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seit dem 18. M\u00e4rz 2020 wurden nach Angaben des Verwaltungsgerichts ca. 67.000 Personen jeweils auf freiwilliger Basis (auf der Grundlage ausdr\u00fccklicher Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rungen) auf 270 Fl\u00fcgen in die BRD zur\u00fcckgeholt, wof\u00fcr der Bund ca. 95 Millionen Euro verauslagte. Diese Auslagen wollte er nun wieder zur\u00fcckerstattet bekommen. Daher verlangte der Bund von den Zur\u00fcckgeholten eine jeweils pauschalierten Auslagenersatz, den er mit entsprechenden Leistungsbescheiden geltend machte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gericht stellt fest, dass die von der Beklagten organisierte R\u00fcckholaktion mit gecharterten Flugzeugen zur Hilfeleistung f\u00fcr die im Ausland festsitzenden deutschen Staatsangeh\u00f6rigen erforderlich gewesen ist. Die Kostenbescheide seien auf Grundlage des \u00a7 6 Abs. 2 Konsulargesetz auch rechtm\u00e4\u00dfig ergangen. Die BRD war nach Auffassung der Richter nicht zur Einholung von Vergleichsangeboten f\u00fcr die Charterkosten verpflichtet gewesen. Dar\u00fcber hinaus bestand kein Raum f\u00fcr einen Kostenverzicht, da diese im Vornherein auch klar kommuniziert wurden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Melden Sie sich bei uns zu Ihren Rechtsfragen! Unser spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gern.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (C-49\/22), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, der diesen Flug organisiert hat, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben, die den urspr\u00fcnglich vorgesehenen Flug h\u00e4tte durchf\u00fchren sollen.\u00a0 Wir fassen f\u00fcr Sie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,6047],"tags":[8704,8702,1465,8705,2814,8703,8701,6151,4391],"class_list":["post-11511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeines","category-coronavirus","tag-500-eur","tag-austrian-airlines","tag-eugh","tag-landgericht-korneuburg","tag-osterreich","tag-pauschale","tag-rechtssache-c-49-22","tag-rueckholaktion","tag-vorabentscheidungsverfahren"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (C-49\/22), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (C-49\/22), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-06-13T08:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"headline\":\"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug\",\"datePublished\":\"2023-06-13T08:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/\"},\"wordCount\":732,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"500 EUR\",\"Austrian Airlines\",\"EuGH\",\"Landgericht Korneuburg\",\"\u00d6sterreich\",\"Pauschale\",\"Rechtssache C-49\\\/22\",\"R\u00fcckholaktion\",\"Vorabentscheidungsverfahren\"],\"articleSection\":{\"1\":\"Allgemeines\",\"2\":\"Coronavirus\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/\",\"name\":\"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-06-13T08:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (C-49\\\/22), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/legalsmart.de\\\/team_kluck.php\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/guido.kluck\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug | LEGAL SMART Online Blog","description":"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (C-49\/22), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (C-49\/22), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2023-06-13T08:00:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/"},"author":{"name":"Guido Kluck, LL.M.","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"headline":"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug","datePublished":"2023-06-13T08:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/"},"wordCount":732,"commentCount":0,"keywords":["500 EUR","Austrian Airlines","EuGH","Landgericht Korneuburg","\u00d6sterreich","Pauschale","Rechtssache C-49\/22","R\u00fcckholaktion","Vorabentscheidungsverfahren"],"articleSection":{"1":"Allgemeines","2":"Coronavirus"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/","name":"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2023-06-13T08:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschied in einer Rechtssache (C-49\/22), dass sich Flugg\u00e4ste, die sich selbst f\u00fcr einen R\u00fcckholflug\u00a0registriert haben, einen verpflichtenden Unkostenbeitrag an den Staat zu leisten, nach\u00a0dem Unionsrecht keinen Anspruch auf Erstattung dieser Kosten gegen die Airline haben.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-kostenerstattung-fuer-corona-rueckholflug\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Keine Kos\u00adte\u00adn\u00ader\u00adstat\u00adtung f\u00fcr Corona-R\u00fcck\u00adhol\u00adflug"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11511"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11512,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11511\/revisions\/11512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}