In einem aktuellen Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm (Az. 7 U 24\/23) wurde ein Grundsatz zur digitalen Kommunikation auf Plattformen wie LinkedIn neu bekr\u00e4ftigt. Besonders betroffen: Unternehmen, die \u00fcber sogenannte „Cold Contacts“ werbliche Nachrichten verschicken. In diesem Blogartikel erfahren Sie, wie das Gericht entschieden hat, welche Regeln beim Versenden von Nachrichten gelten und welche Konsequenzen dieses Urteil f\u00fcr Unternehmen und Verbraucher hat.<\/p>\n\n\n\n
In einer zunehmend digitalen Welt ist die Kontaktaufnahme \u00fcber berufliche Netzwerke wie LinkedIn allgegenw\u00e4rtig. Unternehmen nutzen diese Plattform, um ihre Reichweite zu vergr\u00f6\u00dfern und potenzielle Kunden zu gewinnen. Doch gerade das sogenannte „Cold Contacting“ \u2013 das Versenden unaufgeforderter Nachrichten \u2013 birgt rechtliche Risiken. Im vorliegenden Fall hatte ein Unternehmen Nachrichten an mehrere LinkedIn-Nutzer verschickt, die keine ausdr\u00fcckliche Einwilligung dazu gegeben hatten. Die Empf\u00e4nger beschwerten sich \u00fcber diese unerw\u00fcnschten Nachrichten, woraufhin der Fall vor dem OLG Hamm landete (Az. 7 U 24\/23). Das Gericht musste kl\u00e4ren, ob solche Nachrichten ohne vorherige Zustimmung wettbewerbswidrig sind und welche Anforderungen an die Kommunikation auf Plattformen wie LinkedIn gestellt werden.<\/p>\n\n\n\n
Das OLG Hamm urteilte eindeutig: Das Versenden von werblichen Nachrichten ohne vorherige Zustimmung der Empf\u00e4nger verst\u00f6\u00dft gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Die Richter stellten klar, dass die blo\u00dfe Tatsache, dass Absender und Empf\u00e4nger in derselben Branche t\u00e4tig sind, nicht ausreicht, um eine Kontaktaufnahme zu rechtfertigen. Vielmehr ist eine ausdr\u00fcckliche Einwilligung des Empf\u00e4ngers erforderlich, bevor werbliche Nachrichten verschickt werden d\u00fcrfen. Diese Entscheidung reiht sich in eine Serie von \u00e4hnlichen Urteilen ein, darunter auch das Urteil des OLG N\u00fcrnberg aus dem Jahr 2019 (Az. 3 U 2404\/18), die den Schutz der Verbraucher vor unerw\u00fcnschter Werbung im digitalen Raum st\u00e4rken.<\/p>\n\n\n\n
Ein zentrales Argument des Gerichts war der werbliche Charakter der versandten Nachrichten. Selbst wenn diese Nachrichten keinen direkten Kaufaufruf enthalten, reiche es aus, dass der Absender seine Dienstleistungen oder sein Unternehmen in den Vordergrund stellt. Dies stelle bereits eine unzul\u00e4ssige Werbung dar, wenn keine Zustimmung des Empf\u00e4ngers vorliege.<\/p>\n\n\n\n
Das Urteil basiert auf den Regelungen des UWG, das Unternehmen verbietet, Verbraucher ohne deren Einwilligung mit Werbung zu kontaktieren. Dies gilt sowohl f\u00fcr klassische Werbung als auch f\u00fcr moderne Kommunikationsformen wie Nachrichten auf Social-Media-Plattformen. Besonders hervorzuheben ist, dass das Gericht klargestellt hat, dass es keine Rolle spielt, ob die Nachricht direkt zu einem Kauf auffordert oder lediglich zur Kontaktaufnahme dient. Der Schutz des Verbrauchers vor unerw\u00fcnschter Werbung hat oberste Priorit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n
Interessant ist zudem, dass das OLG Hamm auf das erw\u00e4hnte Urteil des OLG N\u00fcrnberg (Az. 3 U 2404\/18) verwies. In diesem Fall ging es um den Versand von unerw\u00fcnschten E-Mails, doch die Grunds\u00e4tze sind dieselben: Jegliche Form von unerlaubter Werbung ist wettbewerbswidrig und kann rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.<\/p>\n\n\n\n
Das Urteil des OLG Hamm hat weitreichende Konsequenzen f\u00fcr die Praxis. Unternehmen, die LinkedIn oder andere Plattformen f\u00fcr das Cold Contacting nutzen, m\u00fcssen sicherstellen, dass sie vor dem Versand von Nachrichten eine ausdr\u00fcckliche Einwilligung des Empf\u00e4ngers einholen. Dies kann durch eine explizite Zustimmung im Rahmen der Plattform erfolgen oder durch eine direkte Anfrage, bevor werbliche Inhalte verschickt werden. Unternehmen sollten daher ihre Kommunikationsstrategien anpassen, um rechtliche Risiken zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Definition von Werbung. Wie das Gericht klargestellt hat, reicht es bereits aus, wenn der Absender seine Dienstleistungen oder sein Unternehmen erw\u00e4hnt, um die Nachricht als Werbung einzustufen. Unternehmen sollten sich also bewusst sein, dass selbst vermeintlich harmlose Nachrichten rechtliche Konsequenzen haben k\u00f6nnen, wenn keine Zustimmung des Empf\u00e4ngers vorliegt.<\/p>\n\n\n\n
Das Urteil des OLG Hamm (Az. 7 U 24\/23) ist ein klares Signal an Unternehmen, dass Cold Contacting ohne Einwilligung wettbewerbswidrig ist und zu rechtlichen Konsequenzen f\u00fchren kann. Wer LinkedIn f\u00fcr gesch\u00e4ftliche Zwecke nutzen m\u00f6chte, sollte unbedingt darauf achten, dass er die Zustimmung der Empf\u00e4nger einholt. Das Risiko, gegen das UWG zu versto\u00dfen, ist hoch, und die Strafen k\u00f6nnen erheblich sein. F\u00fcr Unternehmen hei\u00dft es also: lieber einmal zu viel nachfragen als riskieren, im Wettbewerb benachteiligt zu werden.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In einem aktuellen Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm wurde ein Grundsatz zur digitalen Kommunikation auf Plattformen wie LinkedIn neu bekr\u00e4ftigt. Besonders betroffen: Unternehmen, die \u00fcber sogenannte „Cold Contacts“ werbliche Nachrichten verschicken. In diesem Blogartikel erfahren Sie, wie das Gericht entschieden hat, welche Regeln beim Versenden von Nachrichten gelten und welche Konsequenzen dieses Urteil f\u00fcr Unternehmen und Verbraucher hat.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,40],"tags":[8887,8885,8882,8886,8892,8883,8884,8889,8890,8891,3565,8888,8893],"class_list":["post-11596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wettbewerbsrecht","category-wirtschaftsrecht","tag-az-3-u-2404-18","tag-az-7-u-24-23","tag-cold-contacting","tag-gesetz-gegen-unlauteren-wettbewerb","tag-linkedin-nachrichten-rechtlich","tag-linkedin-werbung","tag-olg-hamm-urteil","tag-olg-nuernberg-urteil","tag-rechtliche-konsequenzen-linkedin","tag-unerwuenschte-nachrichten","tag-unlautere-werbung","tag-uwg-linkedin","tag-werbliche-nachrichten"],"yoast_head":"\n