{"id":11883,"date":"2025-05-22T15:49:11","date_gmt":"2025-05-22T13:49:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/"},"modified":"2025-05-22T15:49:11","modified_gmt":"2025-05-22T13:49:11","slug":"verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/","title":{"rendered":"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung"},"content":{"rendered":"<p>Die Umstellung auf Elektromobilit\u00e4t stellt deutsche Innenst\u00e4dte, Beh\u00f6rden und Autofahrer gleicherma\u00dfen vor neue Herausforderungen. Einer der bisher ungekl\u00e4rten Streitpunkte: Darf ein Fahrzeug mit Verbrennungsmotor auf einem ausschlie\u00dflich f\u00fcr Elektrofahrzeuge ausgewiesenen Parkplatz stehen, wenn die Lades\u00e4ule vor Ort defekt ist? Das Verwaltungsgericht Hamburg hat nun f\u00fcr Klarheit in einem viel beachteten Fall gesorgt \u2013 mit einer Entscheidung, die nicht nur betroffene Autofahrer \u00fcberraschen d\u00fcrfte, sondern auch weitreichende Folgen f\u00fcr Verkehrs\u00fcberwachung, Stadtplaner und Ordnungsbeh\u00f6rden mit sich bringt.<\/p>\n<h2>Ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz \u2013 Ausgangspunkt des Rechtsstreits<\/h2>\n<p>In dem zugrunde liegenden Fall, der vom Verwaltungsgericht Hamburg verhandelt wurde (Az.: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=21%20K%203886\/24\" title=\"VG Hamburg, 18.03.2025 - 21 K 3886\/24: Zum Abschleppen eines Verbrenner-Autos von einem E-Auto-...\">21 K 3886\/24<\/a>), hatte ein Autofahrer mit einem Fahrzeug mit Verbrennungsmotor auf einem Parkplatz gestanden, der eindeutig mit dem Sinnbild f\u00fcr Elektrofahrzeuge markiert war und ausschlie\u00dflich f\u00fcr das Laden von E-Autos freigegeben war. Vor Ort befand sich eine Lades\u00e4ule, die jedoch \u2013 wie sp\u00e4ter unstreitig festgestellt wurde \u2013 zum Zeitpunkt des Parkens nachweislich defekt war.<\/p>\n<p>Der betroffene Autofahrer hatte gegen einen Bu\u00dfgeldbescheid der Stadt Hamburg geklagt. Er wurde mit dem Argument belangt, dass ein Fahrzeug mit Verbrennungsmotor auf einem reinen E-Auto-Parkplatz nichts verloren habe, unabh\u00e4ngig von der Funktionst\u00fcchtigkeit der Ladeinfrastruktur. Die Stadt st\u00fctzte sich in ihrer Argumentation vor allem auf <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StVO\/12.html\" title=\"&sect; 12 StVO: Halten und Parken\">\u00a7 12 Abs. 3 StVO<\/a> in Verbindung mit der jeweiligen Zusatzbeschilderung, die diesen Parkplatz reglementierte.<\/p>\n<h2>Die Rechtslage: Wer darf wo parken?<\/h2>\n<p>Gem\u00e4\u00df der Stra\u00dfenverkehrsordnung darf das Halten und Parken auf mit besonderen Hinweisschildern versehenen Stra\u00dfenfl\u00e4chen nur unter den dort angegebenen Bedingungen erfolgen. In vielen deutschen St\u00e4dten \u2013 und eben auch in Hamburg \u2013 sind Parkpl\u00e4tze f\u00fcr Elektrofahrzeuge ausschlie\u00dflich ausgewiesen f\u00fcr den Ladevorgang. Das bedeutet, dass nur Fahrzeuge mit batterieelektrischem Antrieb dort parken d\u00fcrfen, und das auch nur f\u00fcr den Zeitraum, w\u00e4hrend ihnen der Ladevorgang faktisch m\u00f6glich ist. Dies soll einerseits die Nutzung der Ladeinfrastruktur sicherstellen und andererseits den Umstieg auf die Elektromobilit\u00e4t f\u00f6rdern.<\/p>\n<p>Das OLG Hamm etwa hatte in einem fr\u00fcheren Beschluss klargestellt, dass das blo\u00dfe Abstellen eines Elektroautos auf einem Ladeplatz ohne tats\u00e4chlichen Ladevorgang als Versto\u00df gegen die Verkehrsregeln gewertet werden kann (OLG Hamm, Az.: 4 RBs 92\/21). Demnach ist es selbst Elektrofahrzeugen nicht erlaubt, Ladepl\u00e4tze als normale Parkpl\u00e4tze zu nutzen.<\/p>\n<p>In der Konsequenz dieser Rechtsprechung ist es eigentlich ausgeschlossen, dass Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor auf diesen Sonderfl\u00e4chen abgestellt werden d\u00fcrfen. Doch der Hamburger Fall erforderte ein differenzierteres Vorgehen.<\/p>\n<h2>Was entschied das Verwaltungsgericht Hamburg?<\/h2>\n<p>Das Verwaltungsgericht Hamburg sah den Fall anders als die Stadtverwaltung. Im Urteil vom 17. April 2024 (Az.: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=21%20K%203886\/24\" title=\"VG Hamburg, 18.03.2025 - 21 K 3886\/24: Zum Abschleppen eines Verbrenner-Autos von einem E-Auto-...\">21 K 3886\/24<\/a>) entschied es, dass der Bu\u00dfgeldbescheid unwirksam sei und hob diesen auf.<\/p>\n<p>Die Begr\u00fcndung: Die zugrunde liegende Beschilderung diente dem Zweck, Ladeinfrastruktur f\u00fcr E-Fahrzeuge vorzuhalten. Ist diese Infrastruktur aber objektiv nicht nutzbar \u2013 etwa weil die Lades\u00e4ule technisch defekt ist und sich nicht in Betrieb nehmen l\u00e4sst \u2013 werde der eigentliche Zweck der Parkplatzsperrung f\u00fcr Nicht-Elektrofahrzeuge nicht mehr erf\u00fcllt. Das Gericht stellte klar, dass die Beschr\u00e4nkung des Parkraums in solchen F\u00e4llen ihren Sinn verliert und daher auch Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor dort kurzfristig parken d\u00fcrfen, ohne eine Ordnungswidrigkeit zu begehen.<\/p>\n<p>Mit anderen Worten: Der Sonderstatus dieser Parkfl\u00e4che h\u00e4ngt unmittelbar von der tats\u00e4chlichen Nutzbarkeit der Ladem\u00f6glichkeit ab. Ist diese nicht vorhanden, kann auch die Einschr\u00e4nkung nicht greifen, so die richterliche Argumentation.<\/p>\n<h2>Die Begr\u00fcndung: Funktionalit\u00e4t als Ma\u00dfstab<\/h2>\n<p>Das Gericht argumentierte weiter, dass das Parken auf einem durch Zusatzzeichen ausschlie\u00dflich zum Betanken vorgesehene Fl\u00e4che ihre Wirksamkeit nur dann entfalten k\u00f6nne, wenn das Laden tats\u00e4chlich m\u00f6glich sei. Ist diese Voraussetzung \u2013 also die Ladefunktion \u2013 technisch nicht gegeben, k\u00f6nne ein Bu\u00dfgeld nicht verh\u00e4ngt werden, da kein Versto\u00df gegen den Schutzzweck des Verkehrszeichens vorliege.<\/p>\n<p>Dieser funktionale Ansatz, der die tats\u00e4chliche Nutzbarkeit der Ladeinfrastruktur zur Voraussetzung f\u00fcr die Geltung der Parkraumbeschr\u00e4nkung macht, ist juristisch bemerkenswert. Er schiebt einer rigiden, nur auf formale Auslegung beruhenden Rechtsanwendung einen Riegel vor und stellt stattdessen den konkreten Nutzen \u2013 n\u00e4mlich das Laden eines Elektrofahrzeugs \u2013 in den Mittelpunkt.<\/p>\n<h2>Praxisfolgen f\u00fcr Kommunen und Autofahrer<\/h2>\n<p>F\u00fcr Kommunen und Verkehrs\u00fcberwachungsbeh\u00f6rden bedeutet dieses Urteil einen Paradigmenwechsel. Bislang galt die blo\u00dfe Beschilderung als ausreichend, um E-Auto-Parkpl\u00e4tze exklusiv zu widmen und Verst\u00f6\u00dfe entsprechend zu ahnden. K\u00fcnftig m\u00fcssen St\u00e4dte und Gemeinden nicht nur die Schilder aufstellen, sondern auch sicherstellen, dass die Ladeinfrastruktur funktionsf\u00e4hig ist, wenn sie Verst\u00f6\u00dfe ahnden wollen.<\/p>\n<p>Auch f\u00fcr Autofahrer \u2013 ob mit Elektroantrieb oder Verbrenner \u2013 hat das Urteil praktische Bedeutung. Wer k\u00fcnftig auf einem E-Auto-Parkplatz parkt und eine defekte Lades\u00e4ule vorfindet, kann sich unter Umst\u00e4nden erfolgreich gegen ein Bu\u00dfgeld wehren. Voraussetzung daf\u00fcr ist jedoch der Nachweis der Funktionsunf\u00e4higkeit der Lades\u00e4ule. Dies k\u00f6nnte z.\u202fB. durch Fotos oder einen ausdr\u00fccklich dokumentierten Hinweis auf dem Display der S\u00e4ule erfolgen.<\/p>\n<p>F\u00fcr Elektroautofahrer bedeutet das Urteil allerdings auch, dass die Exklusivit\u00e4t ihrer Ladefl\u00e4chen nicht in jedem Fall garantiert ist. Besonders in hoch frequentierten Innenst\u00e4dten, in denen \u00f6ffentliche Ladepunkte ohnehin Mangelware sind, k\u00f6nnte dies die Situation weiter versch\u00e4rfen. Ein Missbrauch durch bewusste Fehlparker ist zwar durch die Nachweispflicht eingeschr\u00e4nkt, aber dennoch realistisch.<\/p>\n<h2>Langfristige Auswirkungen auf die Mobilit\u00e4tswende?<\/h2>\n<p>Juristisch zeigt das Urteil die Notwendigkeit flexibler Auslegung und eine Orientierung an praktischen Erw\u00e4gungen. Politisch jedoch k\u00f6nnte die Entscheidung als R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00f6rderung elektrisch betriebener Mobilit\u00e4t gewertet werden. Denn sie relativiert die Ausschlie\u00dflichkeitslogik, die bislang hinter der Ausweisung von Ladepl\u00e4tzen stand.<\/p>\n<p>Ein denkbarer Kompromiss f\u00fcr die Zukunft k\u00f6nnte darin bestehen, Parkfl\u00e4chen f\u00fcr das Laden von E-Fahrzeugen durch zus\u00e4tzlich elektronische Hinweise auf den Betriebsstatus der Lades\u00e4ule zu erg\u00e4nzen. So k\u00f6nnten verbotswidriges Parken und unberechtigte Bu\u00dfgelder gleicherma\u00dfen vermieden werden.<\/p>\n<p>Auch ist eine gesetzliche Klarstellung durch den Gesetzgeber denkbar. Die aktuelle Regelung in der StVO ist in ihrer pauschalen Formulierung zu unbestimmt und l\u00e4sst kaum Raum f\u00fcr Ausnahmen. Das Hamburger Urteil demonstriert eindrucksvoll, wie wichtig Kontextsensitivit\u00e4t im Verkehrsrecht ist.<\/p>\n<h2>Fazit: Nicht jede Regel kennt nur Schwarz und Wei\u00df<\/h2>\n<p>Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit seiner Entscheidung vom 17. April 2024 (Az.: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=21%20K%203886\/24\" title=\"VG Hamburg, 18.03.2025 - 21 K 3886\/24: Zum Abschleppen eines Verbrenner-Autos von einem E-Auto-...\">21 K 3886\/24<\/a>) eine Balance gefunden zwischen dem berechtigten Ziel der F\u00f6rderung der Elektromobilit\u00e4t und dem pragmatischen Umgang mit technischen M\u00e4ngeln in der \u00f6ffentlichen Ladeinfrastruktur. Die Entscheidung bietet Anlass zum Nachdenken \u2013 sowohl f\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger als auch f\u00fcr Autofahrer und Beh\u00f6rden. Ob das Urteil bundesweit Schule macht, bleibt abzuwarten. Klar ist aber: Wer k\u00fcnftig ein Kn\u00f6llchen f\u00fcrs Parken auf einem E-Auto-Parkplatz kassiert, sollte genau hinschauen, ob die Lades\u00e4ule funktionierte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Umstellung auf Elektromobilit\u00e4t stellt deutsche Innenst\u00e4dte, Beh\u00f6rden und Autofahrer gleicherma\u00dfen vor neue Herausforderungen. Einer der bisher ungekl\u00e4rten Streitpunkte: Darf ein Fahrzeug mit Verbrennungsmotor auf einem ausschlie\u00dflich f\u00fcr Elektrofahrzeuge ausgewiesenen Parkplatz stehen, wenn die Lades\u00e4ule vor Ort defekt ist? Das Verwaltungsgericht Hamburg hat nun f\u00fcr Klarheit in einem viel beachteten Fall gesorgt \u2013 mit einer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die Umstellung auf Elektromobilit\u00e4t stellt deutsche Innenst\u00e4dte, Beh\u00f6rden und Autofahrer gleicherma\u00dfen vor neue Herausforderungen. Einer der bisher ungekl\u00e4rten Streitpunkte: Darf ein Fahrzeug mit Verbrennungsmotor auf einem ausschlie\u00dflich f\u00fcr Elektrofahrzeuge ausgewiesenen Parkplatz stehen, wenn die Lades\u00e4ule vor Ort defekt ist? Das Verwaltungsgericht Hamburg hat nun f\u00fcr Klarheit in einem viel beachteten Fall gesorgt \u2013 mit einer [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-05-22T13:49:11+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/\",\"name\":\"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-05-22T13:49:11+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Die Umstellung auf Elektromobilit\u00e4t stellt deutsche Innenst\u00e4dte, Beh\u00f6rden und Autofahrer gleicherma\u00dfen vor neue Herausforderungen. Einer der bisher ungekl\u00e4rten Streitpunkte: Darf ein Fahrzeug mit Verbrennungsmotor auf einem ausschlie\u00dflich f\u00fcr Elektrofahrzeuge ausgewiesenen Parkplatz stehen, wenn die Lades\u00e4ule vor Ort defekt ist? Das Verwaltungsgericht Hamburg hat nun f\u00fcr Klarheit in einem viel beachteten Fall gesorgt \u2013 mit einer [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2025-05-22T13:49:11+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/","name":"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-05-22T13:49:11+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/verbrenner-e-auto-parkplatz-verwaltungsgericht-hamburg\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Darf ein Verbrenner auf einem E-Auto-Parkplatz stehen? Verwaltungsgericht Hamburg sorgt f\u00fcr \u00dcberraschung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}