{"id":11898,"date":"2025-05-27T20:02:15","date_gmt":"2025-05-27T18:02:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/"},"modified":"2025-05-27T20:02:15","modified_gmt":"2025-05-27T18:02:15","slug":"pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/","title":{"rendered":"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt"},"content":{"rendered":"<p>Ein skurriler Vorfall auf einer Kreuzfahrt hat f\u00fcr Aufsehen gesorgt und nun auch das Landgericht D\u00fcsseldorf besch\u00e4ftigt. In einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Urteil sah das Gericht sich mit der Frage konfrontiert, ob das Verhalten eines Reisenden, der im Rahmen einer Schiffsparty in ein Glas gepinkelt hatte, als ausreichender K\u00fcndigungsgrund f\u00fcr den Reisevertrag angesehen werden kann. Die Entscheidung wirft nicht nur rechtliche, sondern auch moralische Fragen auf, die sowohl Reisende als auch Anbieter von Kreuzfahrten betreffen.<\/p>\n<h2>Der Sachverhalt im Detail<\/h2>\n<p>Im konkreten Fall handelt es sich um einen Reisenden, der zusammen mit einer Gruppe von Freunden eine Kreuzfahrt unternahm. Im Rahmen einer Feier auf dem Schiff kam es zu dem erw\u00e4hnten Vorfall. Der Reisende, ob aus Trunkenheit oder aus einer anderen ungl\u00fccklichen Situation heraus, pinkelte in ein Glas, was prompt von anderen Passagieren und der Besatzung beobachtet wurde. Aufgrund dieses Vorfalls sah die Kreuzfahrtgesellschaft den K\u00fcndigungsgrund gegeben und brach die Reise ab, was zur Folge hatte, dass der Reisende und seine Begleiter vorzeitig von Bord geschickt wurden.<\/p>\n<h2>Die Entscheidung des LG D\u00fcsseldorf<\/h2>\n<p>Das Landgericht D\u00fcsseldorf entschied in seinem Urteil mit dem Aktenzeichen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=22%20O%20131\/23\" title=\"LG D&uuml;sseldorf, 13.09.2024 - 22 O 131\/23: Kein K&uuml;ndigungsrecht des Reiseveranstalters: Urlauber ...\">22 O 131\/23<\/a>, dass das Verhalten des Reisenden nicht als ausreichender K\u00fcndigungsgrund angesehen werden k\u00f6nne. Das Gericht argumentierte, dass der Vorfall in der speziellen Atmosph\u00e4re einer Kreuzfahrt und im Rahmen eines Feierlichkeiten stattfand. Es wurde betont, dass das Verhalten des Reisenden zwar unangemessen und unsch\u00f6n, jedoch nicht strafbar sei. Daher k\u00f6nne die Kreuzfahrtgesellschaft nicht auf eine sofortige Vertragsk\u00fcndigung und den Ausschluss des Reisenden von der Kreuzfahrt pochen.<\/p>\n<p>Das Gericht wies darauf hin, dass die Kreuzfahrtgesellschaft auch verpflichtet sei, den Reisenden vor den Folgen seines Verhaltens zu sch\u00fctzen. Dies beinhaltet auch die M\u00f6glichkeit, dass sie in einem solchen Kontext angemessen handeln muss, anstatt direkt zur K\u00fcndigung des Reisevertrags \u00fcberzugehen. Ein solcher Schritt w\u00e4re nur bei besonders gravierenden Fehlverhalten zul\u00e4ssig, was in diesem Fall nicht der Fall war.<\/p>\n<h2>Folgen f\u00fcr Verbraucher und Reiseveranstalter<\/h2>\n<p>Diese Entscheidung k\u00f6nnte weitreichende Konsequenzen sowohl f\u00fcr Verbraucher als auch f\u00fcr Reiseanbieter haben. F\u00fcr Verbraucher bedeutet dieses Urteil, dass sie in \u00e4hnlichen Situationen darauf vorbereitet sein sollten, dass nicht jedes unangemessene Verhalten zwangsl\u00e4ufig zu einem Vertragsverlust f\u00fchrt. F\u00fcr die Reiseveranstalter ergibt sich jedoch die Herausforderung, klare Richtlinien zu erstellen, wie mit Verhaltensauff\u00e4lligkeiten umgegangen werden soll, ohne \u00fcberm\u00e4\u00dfig brutal zu reagieren. Das Urteil schafft somit einen Ermessensspielraum, der im Einzelfall betrachtet werden muss.<\/p>\n<h2>Schlussfolgerungen und Ausblick<\/h2>\n<p>In Zeiten, in denen das Reisen zunehmend mit unerwarteten und manchmal skurrilen Vorf\u00e4llen konfrontiert wird, ist es wichtig, dass sowohl Reisende als auch Anbieter die rechtlichen Rahmenbedingungen kennen und respektieren. Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf ist eine Erinnerung daran, dass nicht jedes Fehlverhalten zu einer sofortigen Vertragsk\u00fcndigung f\u00fchren kann. Reisen sollte grunds\u00e4tzlich eine Erfahrung Freude bereiten, auch wenn es im Umgang miteinander zu gelegentlichen Missgeschicken kommen kann. Es bleibt abzuwarten, wie dieser Fall die Rechtsprechung im Reiselrecht beeinflussen wird und ob \u00e4hnliche F\u00e4lle k\u00fcnftig anders gewertet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein skurriler Vorfall auf einer Kreuzfahrt hat f\u00fcr Aufsehen gesorgt und nun auch das Landgericht D\u00fcsseldorf besch\u00e4ftigt. In einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Urteil sah das Gericht sich mit der Frage konfrontiert, ob das Verhalten eines Reisenden, der im Rahmen einer Schiffsparty in ein Glas gepinkelt hatte, als ausreichender K\u00fcndigungsgrund f\u00fcr den Reisevertrag angesehen werden kann. Die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ein skurriler Vorfall auf einer Kreuzfahrt hat f\u00fcr Aufsehen gesorgt und nun auch das Landgericht D\u00fcsseldorf besch\u00e4ftigt. In einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Urteil sah das Gericht sich mit der Frage konfrontiert, ob das Verhalten eines Reisenden, der im Rahmen einer Schiffsparty in ein Glas gepinkelt hatte, als ausreichender K\u00fcndigungsgrund f\u00fcr den Reisevertrag angesehen werden kann. Die [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-05-27T18:02:15+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/\",\"name\":\"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-05-27T18:02:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Ein skurriler Vorfall auf einer Kreuzfahrt hat f\u00fcr Aufsehen gesorgt und nun auch das Landgericht D\u00fcsseldorf besch\u00e4ftigt. In einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Urteil sah das Gericht sich mit der Frage konfrontiert, ob das Verhalten eines Reisenden, der im Rahmen einer Schiffsparty in ein Glas gepinkelt hatte, als ausreichender K\u00fcndigungsgrund f\u00fcr den Reisevertrag angesehen werden kann. Die [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2025-05-27T18:02:15+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/","name":"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-05-27T18:02:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/pinkeln-in-ein-glas-kein-kuendigungsgrund-kreuzfahrt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Skurril und rechtlich relevant: Das Urteil des LG D\u00fcsseldorf \u00fcber einen Urinvorfall auf Kreuzfahrt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}