{"id":11951,"date":"2025-07-10T20:36:39","date_gmt":"2025-07-10T18:36:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=11951"},"modified":"2025-07-10T20:36:40","modified_gmt":"2025-07-10T18:36:40","slug":"bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/","title":{"rendered":"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung"},"content":{"rendered":"<p>Das j\u00fcngste Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) in der Sache <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20161\/24\" title=\"BGH, 22.05.2025 - I ZR 161\/24: K&uuml;ndigungsschaltfl&auml;che\">I ZR 161\/24<\/a> setzt neue Ma\u00dfst\u00e4be, was die Handhabung von K\u00fcndigungen bei Abonnements ohne automatische Verl\u00e4ngerung betrifft. Unternehmen stehen nun vor der Herausforderung, ihren Kunden einen direkt zug\u00e4nglichen K\u00fcndigungsbutton zur Verf\u00fcgung zu stellen. Diese Entscheidung markiert einen signifikanten Schritt hin zu mehr Verbraucherschutz und Transparenz im digitalen Handel. <\/p>\n<h2>Der zugrunde liegende Sachverhalt<\/h2>\n<p>Der Fall dreht sich um ein Abonnement-Modell der Otto Group, das weit bekannt als Otto Up Plus auftritt. Vor dem Bundesgerichtshof wurde die Frage verhandelt, ob die bisherige Praxis, K\u00fcndigungen umst\u00e4ndlich \u00fcber mehrstufige Prozesse zu regeln, mit den Anspr\u00fcchen an den Verbraucherschutz vereinbar ist. Die Richter haben entschieden, dass schon aus Transparenzgr\u00fcnden ein unmittelbar erreichbarer und klar beschrifteter K\u00fcndigungsbutton erforderlich ist. <\/p>\n<h2>Rechtslage und Begr\u00fcndung des Urteils<\/h2>\n<p>Die rechtliche Grundlage bildet <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/312k.html\" title=\"&sect; 312k BGB: K&uuml;ndigung von Verbrauchervertr&auml;gen im elektronischen Gesch&auml;ftsverkehr\">\u00a7 312k Abs. 1 BGB<\/a>. Dieser fordert f\u00fcr Online-Vertr\u00e4ge bestimmte Transparenzanforderungen. Der BGH sieht in der bestehenden Praxis der mehrstufigen K\u00fcndigungsprozesse eine Verletzung dieses Transparenzgebots. Der K\u00fcndigungsbutton muss nicht nur klar beschriftet, sondern auch maximal in zwei Schritten erreichbar sein. Dies soll die kontinuierlichen Verpflichtungen eines Dauerschuldverh\u00e4ltnisses widerspiegeln, da w\u00e4hrend der Vertragslaufzeit solche Verpflichtungen bestehen. <\/p>\n<h2>Konsequenzen f\u00fcr die Praxis<\/h2>\n<p>Diese Entscheidung wirkt sich unmittelbar auf eine Vielzahl von Branchen aus. Hierzu geh\u00f6ren insbesondere Streaming-Dienste wie Disney+, die nun gezwungen sind, ihre K\u00fcndigungsprozesse neu zu gestalten. Auch die Telekommunikationsbranche sieht sich gezwungen, ihre bestehenden Modelle zu \u00fcberpr\u00fcfen und dementsprechend umzugestalten. Ziel ist, die K\u00fcndigungsoption klar und direkt zug\u00e4nglich zu machen, was wiederum die Nutzerzufriedenheit steigern d\u00fcrfte. <\/p>\n<h2>Impuls f\u00fcr Verbraucherrecht und politische Dimensionen<\/h2>\n<p>Das Urteil st\u00e4rkt nicht nur die Rechte der Verbraucher, sondern unterstreicht auch die Bedeutung von Organisationen wie dem Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), die ma\u00dfgeblich an der Klagef\u00fchrung beteiligt waren. Solche Entscheidungen k\u00f6nnten k\u00fcnftig die Regulierung von Abo-Modellen und Gesch\u00e4ftsbedingungen nachhaltig beeinflussen. <\/p>\n<h2>Handlungsempfehlungen f\u00fcr Unternehmen<\/h2>\n<p>Unternehmen sind nun herausgefordert, ihre Abo-Modelle zu \u00fcberdenken und K\u00fcndigungsprozesse zu vereinfachen. Um rechtlichen Anforderungen gerecht zu werden, ist es essenziell, s\u00e4mtliche Modelleinordnungen auf Dauerschuldverh\u00e4ltnisse zu \u00fcberpr\u00fcfen. Der K\u00fcndigungsbutton sollte klar beschriftet und auf maximal zwei Schritte reduziert werden. Mobile Optimierung ist unerl\u00e4sslich, um Verbrauchern auf allen Plattformen gleiche Zug\u00e4nglichkeit zu bieten. <\/p>\n<h2>Schlussfolgerung<\/h2>\n<p>Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass das BGH-Urteil Unternehmen dazu zwingt, kundenorientierte L\u00f6sungen zu entwickeln, die einerseits den rechtlichen Vorgaben entsprechen und andererseits die Benutzerfreundlichkeit nicht aus den Augen verlieren. Der deutlich vereinfachte Prozess der Vertragsk\u00fcndigung stellt einen signifikanten Fortschritt im Verbraucherschutz dar und f\u00f6rdert letztlich die Markttransparenz. <\/p>\n<p>F\u00fcr Unternehmen ist es nun an der Zeit, die k\u00fcrzesten Wege zu suchen, um diesen Anforderungen nicht nur zu gen\u00fcgen, sondern sie als Wettbewerbsvorteil zu gestalten. LEGAL SMART unterst\u00fctzt Sie dabei, diese rechtlichen H\u00fcrden mit Leichtigkeit zu nehmen und Ihre digitalen Plattformen aus Verbrauchersicht zu optimieren. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das j\u00fcngste Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) in der Sache I ZR 161\/24 setzt neue Ma\u00dfst\u00e4be, was die Handhabung von K\u00fcndigungen bei Abonnements ohne automatische Verl\u00e4ngerung betrifft. Unternehmen stehen nun vor der Herausforderung, ihren Kunden einen direkt zug\u00e4nglichen K\u00fcndigungsbutton zur Verf\u00fcgung zu stellen. Diese Entscheidung markiert einen signifikanten Schritt hin zu mehr Verbraucherschutz und Transparenz im [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-11951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internetrecht"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das j\u00fcngste Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) in der Sache I ZR 161\/24 setzt neue Ma\u00dfst\u00e4be, was die Handhabung von K\u00fcndigungen bei Abonnements ohne automatische Verl\u00e4ngerung betrifft. Unternehmen stehen nun vor der Herausforderung, ihren Kunden einen direkt zug\u00e4nglichen K\u00fcndigungsbutton zur Verf\u00fcgung zu stellen. Diese Entscheidung markiert einen signifikanten Schritt hin zu mehr Verbraucherschutz und Transparenz im [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-10T18:36:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-10T18:36:40+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"headline\":\"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung\",\"datePublished\":\"2025-07-10T18:36:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-10T18:36:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/\"},\"wordCount\":500,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Internetrecht\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/\",\"name\":\"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-07-10T18:36:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-10T18:36:40+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/legalsmart.de\\\/team_kluck.php\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/guido.kluck\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das j\u00fcngste Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) in der Sache I ZR 161\/24 setzt neue Ma\u00dfst\u00e4be, was die Handhabung von K\u00fcndigungen bei Abonnements ohne automatische Verl\u00e4ngerung betrifft. Unternehmen stehen nun vor der Herausforderung, ihren Kunden einen direkt zug\u00e4nglichen K\u00fcndigungsbutton zur Verf\u00fcgung zu stellen. Diese Entscheidung markiert einen signifikanten Schritt hin zu mehr Verbraucherschutz und Transparenz im [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2025-07-10T18:36:39+00:00","article_modified_time":"2025-07-10T18:36:40+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/"},"author":{"name":"Guido Kluck, LL.M.","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"headline":"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung","datePublished":"2025-07-10T18:36:39+00:00","dateModified":"2025-07-10T18:36:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/"},"wordCount":500,"commentCount":0,"articleSection":["Internetrecht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/","name":"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-07-10T18:36:39+00:00","dateModified":"2025-07-10T18:36:40+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-urteil-kuendigungsbutton-abonnements\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BGH-Urteil: Der K\u00fcndigungsbutton als Pflicht bei Abonnements ohne Verl\u00e4ngerung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11954,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11951\/revisions\/11954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}