{"id":11976,"date":"2025-09-10T14:37:00","date_gmt":"2025-09-10T12:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=11976"},"modified":"2025-09-06T16:41:13","modified_gmt":"2025-09-06T14:41:13","slug":"widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/","title":{"rendered":"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen"},"content":{"rendered":"\n

Wenn eine neue Marke ins Register eingetragen wurde und Sie die Vermutung haben, dass dadurch Verwechslungsgefahr mit Ihrer \u00e4lteren Marke entsteht, haben Sie ein wichtiges und zeitlich eng befristes Rechtsmittel: den Widerspruch. Dieser Beitrag erkl\u00e4rt Schritt f\u00fcr Schritt, wie das Widerspruchsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) und vor dem Amt der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr geistiges Eigentum (EUIPO) abl\u00e4uft, welche formalen und materiellen Anforderungen gelten, welche Fristen und Kosten zu beachten sind und welche praktischen Folgen eine Entscheidung haben kann. Au\u00dferdem besprechen wir ein bislang bedeutsames deutsches Gerichtsurteil, das die Anwendbarkeit der Text- und Data\u2011Mining\u2011Schranke ber\u00fchrt, und zeigen auf, welche vertraglichen und strategischen Ma\u00dfnahmen Unternehmen jetzt ergreifen sollten, um ihre Marke zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Was bedeutet \u201eWiderspruch gegen Markenanmeldung\u201c?<\/h2>\n\n\n\n

Ein Widerspruch ist ein spezielles Verwaltungsverfahren, mit dem Inhaber \u00e4lterer Markenrechte \u2013 also priorit\u00e4ts\u00e4ltere eingetragene Marken, aber auch bestimmte nicht eingetragene Kennzeichen \u2013 die Eintragung einer neu eingetragenen bzw. angemeldeten Marke anfechten k\u00f6nnen. Ziel ist es, die j\u00fcngere Marke ganz oder teilweise aus dem Register entfernen zu lassen, wenn zwischen der \u00e4lteren und der j\u00fcngeren Marke eine Verwechslungsgefahr besteht. Das Verfahren ist vergleichsweise kosteng\u00fcnstig und h\u00e4ufig schneller als zivilrechtliche Klagen, weshalb es ein sinnvolles Instrument f\u00fcr kleine und mittelst\u00e4ndische Unternehmen ist, die ihre Kennzeichnungskraft sch\u00fctzen m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n

Warum kommt es \u00fcberhaupt zu Eintragungen, die Markenrechte Dritter verletzen?<\/h2>\n\n\n\n

Das h\u00e4ngt mit dem Pr\u00fcfungsumfang der Marken\u00e4mter zusammen: Das DPMA pr\u00fcft nur sogenannte absolute Schutzhindernisse, also beispielsweise, ob eine Marke unterscheidungskr\u00e4ftig ist oder ob Freihaltungsbed\u00fcrfnisse entgegenstehen. Eine Recherche nach bereits vorhandenen Marken oder eine Bewertung m\u00f6glicher Verwechslungsgefahr gegen\u00fcber Drittmarken erfolgt in der Regel nicht. Bei Unionsmarken kann das EUIPO auf Antrag Recherchen durchf\u00fchren, dies geschieht jedoch nicht automatisch und ist nicht vollst\u00e4ndig. Ergebnis: J\u00fcngere Marken werden in das Register eingetragen, obwohl identische oder \u00e4hnliche priorit\u00e4ts\u00e4ltere Zeichen vorhanden sind. Um diese L\u00fccke des Amtes auszugleichen, sieht das Recht das Widerspruchsverfahren vor.<\/p>\n\n\n\n

Widerspruchsberechtigte: Wer darf Widerspruch einlegen?<\/h2>\n\n\n\n

Widerspruchsberechtigt sind die Inhaber priorit\u00e4ts\u00e4lterer Rechten. Dazu z\u00e4hlen eingetragene \u00e4ltere Marken (deutsche Marken, Unionsmarken oder IR\u2011Marken mit Schutzwirkung f\u00fcr Deutschland), aber auch sogenannte Benutzungsmarken, gesch\u00e4ftliche Bezeichnungen mit \u00fcber\u00f6rtlichem Bezug, notorisch bekannte Marken sowie gesch\u00fctzte geografische Angaben und Ursprungsbezeichnungen. Unter bestimmten Voraussetzungen k\u00f6nnen auch Rechte aus \u00a7 11 MarkenG<\/a> (z. B. Agentenmarken) Gegenstand eines Widerspruchs sein. Entscheidend ist der zeitliche Vorrang: Die angegriffene Marke muss j\u00fcnger sein als das vorgetragene Widerspruchskennzeichen.<\/p>\n\n\n\n

Form und Frist: Was m\u00fcssen Sie formal beachten?<\/h2>\n\n\n\n

Der Widerspruch ist schriftlich beim zust\u00e4ndigen Markenamt einzureichen. F\u00fcr deutsche Marken ist das DPMA zust\u00e4ndig, f\u00fcr Unionsmarken das EUIPO. Es empfiehlt sich, das vom jeweiligen Amt bereitgestellte Formblatt zu verwenden, weil hier alle erforderlichen Angaben strukturiert abgefragt werden. Wichtig sind die exakte Registernummer der angegriffenen Marke, die Registernummer beziehungsweise das Aktenzeichen des Widerspruchskennzeichens, eine Wiedergabe der Widerspruchsmarke, Namen und Anschriften der Beteiligten sowie die genaue Angabe der Waren und Dienstleistungen, gegen die Widerspruch erhoben wird. Eine fehlerhafte oder unvollst\u00e4ndige Darstellung kann zur Unzul\u00e4ssigkeit des Widerspruchs f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Die Frist betr\u00e4gt drei Monate. Beim DPMA beginnt diese Frist mit der Ver\u00f6ffentlichung der Eintragung, beim EUIPO mit der Ver\u00f6ffentlichung der Anmeldung. Innerhalb der Dreimonatsfrist ist auch die Widerspruchsgeb\u00fchr zu zahlen. Geht die Zahlung erst nach Ablauf der Frist ein, gilt der Widerspruch als nicht erhoben \u2013 eine Fristverl\u00e4ngerung gibt es nicht.<\/p>\n\n\n\n

Widerspruchsgeb\u00fchren: Welche Kosten kommen auf Sie zu?<\/h2>\n\n\n\n

Beim DPMA ist die Grundgeb\u00fchr f\u00fcr einen Widerspruch derzeit h\u00f6her als die kleine Geste, die man gelegentlich liest: F\u00fcr nationale Verfahren betr\u00e4gt die Grundgeb\u00fchr (Stand der hier verwendeten Informationen) 250,00 EUR. Diese Geb\u00fchr umfasst zun\u00e4chst ein Widerspruchszeichen. Sollen mehrere \u00e4ltere Widerspruchszeichen desselben Inhabers herangezogen werden, ist f\u00fcr jedes weitere eine Zusatzgeb\u00fchr von 50,00 EUR zu zahlen. Unabh\u00e4ngig davon k\u00f6nnen f\u00fcr verschiedene Inhaber separate Widerspr\u00fcche mit jeweils 250,00 EUR anfallen. Beim EUIPO liegt die Widerspruchsgeb\u00fchr derzeit bei 320,00 EUR (Stand: November 2021). Diese Geb\u00fchren m\u00fcssen innerhalb der drei Monate entrichtet werden.<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommen m\u00f6gliche Rechtsanwaltskosten, wenn ein Vertreter beauftragt wird. Formal besteht in Widerspruchsverfahren vor den Marken\u00e4mtern kein Anwaltszwang; dennoch ist in komplexen F\u00e4llen ein Fachanwalt f\u00fcr gewerblichen Rechtsschutz dringend zu empfehlen. In der Regel tr\u00e4gt jede Partei aber ihre eigenen Kosten \u2013 nur in Ausnahmef\u00e4llen kann dem Unterlegenen eine (teilweise) Kostenauferlegung drohen.<\/p>\n\n\n\n

Inhaltliche Anforderungen: Wogegen k\u00f6nnen Sie vorgehen?<\/h2>\n\n\n\n

Ein Widerspruch st\u00fctzt sich in erster Linie auf die Behauptung, dass zwischen dem \u00e4lteren und dem j\u00fcngeren Zeichen eine Verwechslungsgefahr besteht. Die Verwechslungsgefahr ist abh\u00e4ngig von mehreren Faktoren: Zeichen\u00e4hnlichkeit in visueller, phonetischer und begrifflicher Hinsicht, \u00c4hnlichkeit der Waren und Dienstleistungen sowie die Kennzeichnungskraft (Unterscheidungskraft) der \u00e4lteren Marke. Eine geringere \u00c4hnlichkeit der Waren kann durch eine st\u00e4rkere Zeichen\u00e4hnlichkeit ausgeglichen werden und umgekehrt.<\/p>\n\n\n\n

Beim DPMA m\u00fcssen Sie den Widerspruch nicht zwingend substantiiert begr\u00fcnden; dennoch ist eine fundierte Begr\u00fcndung sinnvoll. Beim EUIPO ist eine Begr\u00fcndung Voraussetzung. Zu den m\u00f6glichen Einreden z\u00e4hlen das Fehlen von Zeichen\u00e4hnlichkeit, die Nicht\u00e4hnlichkeit der angebotenen Waren und Dienstleistungen, die Einrede der mangelnden Benutzung (Nichtbenutzungseinrede) sowie der Hinweis auf die Bekanntheit eines \u00e4lteren Zeichens.<\/p>\n\n\n\n

Ablauf des Widerspruchsverfahrens beim DPMA<\/h2>\n\n\n\n

Nach Eingang des ordnungsgem\u00e4\u00df eingereichten Widerspruchs wird dieser dem Inhaber der angegriffenen Marke zugestellt. Danach er\u00f6ffnet das DPMA in der Regel eine zweimonatige „Cooling\u2011off\u2011Phase“, die den Parteien Gelegenheit geben soll, au\u00dfergerichtlich eine Einigung zu finden. Wird keine Einigung erzielt, folgen wechselseitige Stellungnahmen. Zun\u00e4chst hat der Inhaber der j\u00fcngeren Marke in der Regel zwei Monate Zeit, substantiiert zu begr\u00fcnden, warum die Eintragung rechtm\u00e4\u00dfig ist. Anschlie\u00dfend kann der Widersprechende erwidern. Das Amt kann weitere Vorbringen zulassen, bis es ausreichend Informationen hat, um in der Sache zu entscheiden. Ergibt das DPMA, dass Verwechslungsgefahr f\u00fcr alle oder einen Teil der beanspruchten Waren\/Dienstleistungen besteht, wird die Eintragung ganz oder teilweise gel\u00f6scht. Andernfalls wird der Widerspruch zur\u00fcckgewiesen. Gegen den Widerspruchsbeschluss sind Erinnerung beim DPMA und Beschwerde beim Bundespatentgericht m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n

Ablauf des Widerspruchsverfahrens beim EUIPO<\/h2>\n\n\n\n

Das Verfahren beim EUIPO unterscheidet sich in einigen Punkten: Die Widerspruchsfrist beginnt bereits mit der Ver\u00f6ffentlichung der Unionsmarkenanmeldung. Unionsmarkenanmeldungen werden zun\u00e4chst ver\u00f6ffentlicht, aber nicht eingetragen, solange die Dreimonatsfrist l\u00e4uft. Das EUIPO r\u00e4umt den Parteien eine zweimonatige Cooling\u2011off\u2011Phase ein; diese Frist kann einmalig und mit Zustimmung beider Parteien verl\u00e4ngert werden \u2013 dadurch entsteht die M\u00f6glichkeit, die Markenanmeldung zur\u00fcckzunehmen und ggf. die Widerspruchsgeb\u00fchr erstatten zu lassen. Anders als beim DPMA ist beim EUIPO die Begr\u00fcndung der Widerspruchsschrift zwingend. Nach der Cooling\u2011off\u2011Phase folgt der kontradiktorische Teil mit Fristen f\u00fcr Beweismittel und Stellungnahmen, bevor das Amt entscheidet. Bei Unterliegen k\u00f6nnen dem Verlierer Kosten auferlegt werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Rolle der Benutzungsmarke (nicht eingetragene Marke)<\/h2>\n\n\n\n

Ein wichtiger Aspekt des Widerspruchsrechts ist, dass nicht nur eingetragene Marken gesch\u00fctzt sein k\u00f6nnen. Nach \u00a7 4 MarkenG<\/a> k\u00f6nnen Zeichen im gesch\u00e4ftlichen Verkehr durch Benutzung Verkehrsgeltung erwerben und somit \u00e4hnliche Wirkungen wie eingetragene Marken haben. Damit k\u00f6nnen Inhaber sogenannter Benutzungsmarken auch Widerspruch erheben, wenn ihre Zeichen innerhalb der relevanten Verkehrskreise als Marke Verkehrsgeltung erworben haben. Das er\u00f6ffnet zus\u00e4tzlichen Schutz f\u00fcr Marktteilnehmer, die bewusst auf Eintragung verzichtet haben, aber durch Werbung, Marktpr\u00e4senz oder Bekanntheit dennoch eine starke Kennzeichnungskraft erlangt haben.<\/p>\n\n\n\n

Beispielhaftes Problemfeld: Die Einrede mangelnder Benutzung<\/h2>\n\n\n\n

Wenn der Inhaber der neu angemeldeten Marke die Einrede mangelnder Benutzung erhebt, liegt die Beweislast beim Widersprechenden. Der Inhaber der \u00e4lteren Marke muss dann glaubhaft machen, dass er die Marke in den relevanten Klassen in den letzten f\u00fcnf Jahren rechtserhaltend benutzt hat. Kann er das nicht glaubhaft darlegen, wird der Widerspruch aus der nicht benutzten Marke zur\u00fcckgewiesen. Dies ist ein g\u00e4ngiges Verteidigungsmittel gegen Widerspr\u00fcche und zeigt, wie wichtig es ist, die Benutzung der \u00e4lteren Marke gut zu dokumentieren.<\/p>\n\n\n\n

Praktische Checkliste: Was tun, wenn Sie Widerspruch einlegen wollen?<\/h2>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst pr\u00fcfen Sie, ob die Dreimonatsfrist noch l\u00e4uft. Dann analysieren Sie gr\u00fcndlich die Registerlage und die Verwechslungsgefahr, insbesondere die \u00c4hnlichkeit der Zeichen und der Waren\/Dienstleistungen und die Kennzeichnungskraft Ihrer Marke. Nutzen Sie das DPMA\u2011Formblatt, zahlen Sie die f\u00e4llige Geb\u00fchr fristgerecht und legen Sie gegebenenfalls eine Begr\u00fcndung und Beweismittel vor. Akribische Vollst\u00e4ndigkeit bei den Angaben ist entscheidend: Fehler bei Registernummern, Warenangaben oder zur Angabe von Inhabern k\u00f6nnen zur Unzul\u00e4ssigkeit f\u00fchren. Nutzen Sie Monitoring\u2011Tools, um k\u00fcnftige Ver\u00f6ffentlichungen fr\u00fchzeitig zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n

Vertragliche und strategische Ma\u00dfnahmen zur Pr\u00e4vention<\/h2>\n\n\n\n

Die beste Verteidigung beginnt vor der Anmeldung: Lassen Sie vor der Anmeldung Ihrer Marke eine umfassende Markenrecherche durchf\u00fchren und \u00fcberlegen Sie, ob der Schutzbereich pr\u00e4zise und doch betriebswirtschaftlich sinnvoll abgegrenzt werden sollte. Im Hinblick auf KI\u2011Themen und Trainingsdaten ist es sinnvoll, Lizenzmodelle f\u00fcr die Verwendung von Inhalten zu pr\u00fcfen und gegebenenfalls Nutzungsvorbehalte klar zu regeln. Bei Vergabe von Auftr\u00e4gen sollten Sie vertraglich festhalten, ob und in welchem Umfang KI zum Einsatz kommen darf, ob Prompting\u2011Anteile offen gelegt werden m\u00fcssen und ob Trainingsnutzungen zugelassen sind. Offene Kommunikation und klare Vertragsklauseln reduzieren sp\u00e4tere Risiken.<\/p>\n\n\n\n

Strategische Empfehlungen f\u00fcr Praxis und Preventive Governance<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • Monitoring: Richten Sie ein professionelles Marken\u2011Monitoring ein, um neue Eintragungen oder Anmeldungen zu entdecken und binnen der Dreimonatsfrist reagieren zu k\u00f6nnen. <\/li>\n\n\n\n
  • Dokumentation: Halten Sie Benutzung Ihrer Marke gut dokumentiert, um im Widerspruchsverfahren einer Nichtbenutzungseinrede erfolgreich begegnen zu k\u00f6nnen. <\/li>\n\n\n\n
  • Vertragsgestaltung: Achten Sie bei Auftragsarbeiten und Lizenzen darauf, KI\u2011Nutzungsfragen, Prompt\u2011Offenlegungen und Trainingserlaubnisse explizit zu regeln. <\/li>\n\n\n\n
  • Nutzungsvorbehalte: Wenn Sie nicht wollen, dass Ihre Inhalte f\u00fcr Trainingszwecke benutzt werden, bauen Sie geeignete Hinweise in Ihren Ver\u00f6ffentlichungen und AGB ein und verkn\u00fcpfen Sie diese m\u00f6glichst maschinenlesbar mit den Werken. <\/li>\n\n\n\n
  • Fr\u00fchzeitige rechtliche Pr\u00fcfung: Vor Einlegung eines Widerspruchs sollte stets eine fundierte juristische Einsch\u00e4tzung \u00fcber Erfolgsaussichten erfolgen, denn eine schlechte oder fehlerhafte Widerspruchsschrift kann nicht nur zu Geb\u00fchrenverlust f\u00fchren, sondern auch Chancen verspielen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Fazit: Wann lohnt sich ein Widerspruch und wie erh\u00f6hen Sie Ihre Chancen?<\/h2>\n\n\n\n

    Das Widerspruchsverfahren ist ein wirksames und im Vergleich zu zivilrechtlichen Verfahren kosteng\u00fcnstiges Mittel, um \u00e4ltere Markenrechte gegen j\u00fcngere Eintragungen durchzusetzen. Entscheidend sind strenge Frist\u2011 und Formwahrung, die richtige Auswahl und Darstellung der Widerspruchskennzeichen sowie eine fundierte Argumentation zur Verwechslungsgefahr. Eine sorgf\u00e4ltige Vorbereitung, l\u00fcckenlose Dokumentation der eigenen Markennutzung und gegebenenfalls die Einholung von Lizenzen f\u00fcr Inhalte bilden die beste Grundlage, um die Kennzeichnungskraft dauerhaft zu sch\u00fctzen. <\/p>\n\n\n\n

    Schlussfolgerung<\/h2>\n\n\n\n

    Widerspruchsverfahren sind f\u00fcr Inhaber \u00e4lterer Marken ein effektives Instrument zum Schutz vor Verwechslungsgefahr. Wichtig sind die strikte Einhaltung der Dreimonatsfrist, die fristgerechte Zahlung der Widerspruchsgeb\u00fchr, die sorgf\u00e4ltige Ausf\u00fcllung der Formbl\u00e4tter und eine gut begr\u00fcndete Darstellung der \u00e4lteren Rechte. Das DPMA und das EUIPO bieten unterschiedliche Verfahrenswege mit jeweils eigenen Chancen und Risiken. Pr\u00e4ventive Ma\u00dfnahmen wie Monitoring, l\u00fcckenlose Benutzungsnachweise, klare vertragliche Regelungen und \u2013 wo sinnvoll \u2013 Lizenzvereinbarungen sind entscheidend, um Ihr Markenrecht nachhaltig zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

    Handlungsempfehlung<\/h2>\n\n\n\n

    Haben Sie den Verdacht, dass eine neue Markeneintragung Ihre Rechte verletzt? Oder m\u00f6chten Sie bereits vor der Anmeldung durch eine qualifizierte Markenrecherche das Risiko eines sp\u00e4teren Widerspruchs reduzieren? LEGAL SMART unterst\u00fctzt Sie bundesweit: Wir pr\u00fcfen die Erfolgsaussichten eines Widerspruchs, \u00fcbernehmen die fristgerechte Einreichung beim zust\u00e4ndigen Markenamt, gestalten fundierte Widerspruchsbegr\u00fcndungen und f\u00fchren die Korrespondenz mit dem DPMA oder EUIPO. Wenn gew\u00fcnscht, begleiten wir Sie auch in Verhandlungen oder in sp\u00e4teren gerichtlichen Verfahren. Kontaktieren Sie uns unverbindlich \u2013 wir pr\u00fcfen Ihren Fall und zeigen Ihnen den effizientesten Weg zum Erhalt Ihrer Markenrechte.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Wenn eine neue Marke ins Register eingetragen wurde und Sie die Vermutung haben, dass dadurch Verwechslungsgefahr mit Ihrer \u00e4lteren Marke entsteht, haben Sie ein wichtiges und zeitlich eng befristes Rechtsmittel: den Widerspruch. Dieser Beitrag erkl\u00e4rt Schritt f\u00fcr Schritt, wie das Widerspruchsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) und vor dem Amt der Europ\u00e4ischen Union […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-11976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-markenrecht"],"yoast_head":"\nWiderspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wenn eine neue Marke ins Register eingetragen wurde und Sie die Vermutung haben, dass dadurch Verwechslungsgefahr mit Ihrer \u00e4lteren Marke entsteht, haben Sie ein wichtiges und zeitlich eng befristes Rechtsmittel: den Widerspruch. Dieser Beitrag erkl\u00e4rt Schritt f\u00fcr Schritt, wie das Widerspruchsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) und vor dem Amt der Europ\u00e4ischen Union […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-09-10T12:37:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/\",\"name\":\"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-09-10T12:37:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Wenn eine neue Marke ins Register eingetragen wurde und Sie die Vermutung haben, dass dadurch Verwechslungsgefahr mit Ihrer \u00e4lteren Marke entsteht, haben Sie ein wichtiges und zeitlich eng befristes Rechtsmittel: den Widerspruch. Dieser Beitrag erkl\u00e4rt Schritt f\u00fcr Schritt, wie das Widerspruchsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) und vor dem Amt der Europ\u00e4ischen Union […]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2025-09-10T12:37:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"10\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/","name":"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-09-10T12:37:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerspruch-gegen-markenanmeldung-dpma-euipo-leitfaden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Widerspruch gegen Markenanmeldung: Wie Sie Ihre Marke nach Eintragung wirkungsvoll verteidigen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11976"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11982,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11976\/revisions\/11982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}