{"id":11998,"date":"2025-09-17T09:05:00","date_gmt":"2025-09-17T07:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=11998"},"modified":"2025-09-06T20:06:28","modified_gmt":"2025-09-06T18:06:28","slug":"bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/","title":{"rendered":"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich?"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Entscheidungslawine des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 16. Januar 2024 hat das Werkstattrisiko neu vermessen. F\u00fcr Gesch\u00e4digte, Werkst\u00e4tten, Versicherer und Unternehmen bedeutet das Wort \u201eWerkstattrisiko&#8220; nach diesen f\u00fcnf Leits\u00e4tzen nicht mehr nur: der Sch\u00e4diger zahlt. Vielmehr geht es nun um die Reichweite der Ersatzf\u00e4higkeit, Beweisregeln, Zahlungsverfahren bei unbezahlten Rechnungen und die Grenzen, wenn Anspr\u00fcche abgetreten wurden. Lesen Sie, warum die Urteile (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2038\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 38\/22: Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. Werkst...\">VI ZR 38\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20239\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 239\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 239\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20266\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 266\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 266\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2051\/23\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 51\/23: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. We...\">VI ZR 51\/23<\/a>) f\u00fcr die Praxis richtungsweisend sind und wie Sie Ihre Rechte bzw. Pflichten ab sofort sicher gestalten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p><!-- Inhaltsverzeichnis mit Sprungmarken --><\/p>\n\n\n\n<div id=\"toc\">\n<p><strong>Inhaltsverzeichnis<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#was-ist-werkstattrisiko\">Was ist das Werkstattrisiko? Rechtliche Grundlagen und \u00a7 249 BGB<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#die-fuenf-faelle\">Die f\u00fcnf BGH\u2011Entscheidungen vom 16.01.2024 \u2013 Kurz\u00fcberblick (Az. VI ZR 38\/22, 239\/22, 253\/22, 266\/22, 51\/23)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#sachverhalte-und-entscheidungen\">Sachverhalte und Entscheidungen im Detail (mit Aktenzeichen)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#rechtliche-begruendung\">Wie begr\u00fcndet der BGH seine Entscheidungen?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#praktische-konsequenzen-geschadigte\">Konsequenzen f\u00fcr Gesch\u00e4digte und Verbraucher<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#praktische-konsequenzen-werkstaetten\">Konsequenzen f\u00fcr Werkst\u00e4tten und Kfz\u2011Betriebe<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#praktische-konsequenzen-versicherer\">Konsequenzen f\u00fcr Versicherer und Schadenregulierung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#prozesstaktik-und-tipps\">Prozesstaktik und konkrete Handlungsempfehlungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#schlusfolgerung\">Schlussfolgerung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#cta\">Handeln Sie jetzt \u2013 LEGAL SMARTs Unterst\u00fctzung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"was-ist-werkstattrisiko\">Was ist das Werkstattrisiko? Rechtliche Grundlagen und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/249.html\" title=\"&sect; 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes\">\u00a7 249 BGB<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p>Das Werkstattrisiko beschreibt die Frage, wer das Risiko tr\u00e4gt, wenn nach einem unverschuldeten Verkehrsunfall die Reparaturkosten durch eine Werkstatt in Rechnung gestellt werden und der Sch\u00e4diger einwendet, diese seien \u00fcberh\u00f6ht oder nicht erforderlich. Gesetzlich verankert ist der Grundsatz in <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/249.html\" title=\"&sect; 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes\">\u00a7 249 Abs. 2 BGB<\/a>: Ist Schadensersatz wegen Besch\u00e4digung einer Sache zu leisten, kann der Gl\u00e4ubiger statt der Wiederherstellung den hierzu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Der Gesetzestext gibt die Richtung vor, er regelt allerdings nicht die oft komplizierten Einzelfragen: Was, wenn die Werkstatt aufgrund unsachgem\u00e4\u00dfer Arbeiten zu viel berechnet? Was, wenn Rechnungspositionen gar nicht ausgef\u00fchrt wurden? Wer tr\u00e4gt das Risiko, wenn die Rechnung noch nicht bezahlt ist? Und wie wirkt sich eine Abtretung der Anspr\u00fcche auf das Verh\u00e4ltnis zwischen Gesch\u00e4digtem, Werkstatt und Sch\u00e4diger aus?<\/p>\n\n\n\n<p>Vor den Entscheidungen des BGH galt bereits die Grundregel: \u00dcbergibt der Gesch\u00e4digte sein Fahrzeug einer Fachwerkstatt, trifft den Sch\u00e4diger grunds\u00e4tzlich das Risiko \u00fcberh\u00f6hter oder unwirtschaftlicher Rechnungsans\u00e4tze. Der Gesch\u00e4digte braucht als Laie nicht die wirtschaftliche Sorgfalt einer Werkstatt zu ersetzen. Allerdings bestanden auch schon Beschr\u00e4nkungen: Der Gesch\u00e4digte tr\u00e4gt die Darlegungs\u2011 und Beweislast f\u00fcr die Unfallbedingtheit der Sch\u00e4den; bei Auswahl\u2011 oder \u00dcberwachungsverschulden kann sich die Ersatzpflicht vermindern; und nicht jeder bei Gelegenheit mitgearbeitete Posten ist unproblematisch.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"die-fuenf-faelle\">Die f\u00fcnf BGH\u2011Entscheidungen vom 16.01.2024 \u2013 Kurz\u00fcberblick (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2038\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 38\/22: Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. Werkst...\">VI ZR 38\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20239\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 239\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 239\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20266\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 266\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 266\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2051\/23\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 51\/23: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. We...\">VI ZR 51\/23<\/a>)<\/h2>\n\n\n\n<p>Der VI. Zivilsenat des BGH hat f\u00fcnf Revisionen geb\u00fcndelt entschieden. Kernergebnis: Das Werkstattrisiko ist zu Gunsten des Gesch\u00e4digten weiter zu verstehen, zugleich aber prozessuale und praktische Grenzen gegeben. Die wichtigsten Eckpunkte sind:<\/p>\n\n\n\n<p>1) Das Werkstattrisiko erstreckt sich auch auf Rechnungspositionen f\u00fcr tats\u00e4chlich nicht durchgef\u00fchrte Reparaturen, sofern das f\u00fcr den Gesch\u00e4digten nicht erkennbar war (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>). 2) In der Rechtsbeziehung zwischen Gesch\u00e4digtem und Sch\u00e4diger verbietet sich eine Beweisaufnahme \u00fcber die objektive Erforderlichkeit der in Rechnung gestellten Reparaturkosten, solange der Sch\u00e4diger das Werkstattrisiko tr\u00e4gt (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>). 3) Der Gesch\u00e4digte darf grunds\u00e4tzlich darauf vertrauen, dass die Werkstatt einen wirtschaftlichen Weg zur Schadensbeseitigung w\u00e4hlt; er ist nicht verpflichtet, vor Auftragserteilung ein Sachverst\u00e4ndigengutachten einzuholen (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2051\/23\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 51\/23: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. We...\">VI ZR 51\/23<\/a>). 4) Wurde die Rechnung noch nicht beglichen, kann der Gesch\u00e4digte die Zahlung durch den Sch\u00e4diger nur an die Werkstatt verlangen, nicht an sich selbst, wenn er das Werkstattrisiko nicht tragen will (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20266\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 266\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 266\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2051\/23\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 51\/23: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. We...\">VI ZR 51\/23<\/a>). 5) Die M\u00f6glichkeit, sich bei unbezahlter Rechnung auf das Werkstattrisiko zu berufen, ist nicht auf Dritte \u00fcbertragbar; also: eine Abtretung an die Werkstatt f\u00fchrt dazu, dass der Zessionar das Werkstattrisiko tr\u00e4gt (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2038\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 38\/22: Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. Werkst...\">VI ZR 38\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20239\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 239\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 239\/22<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sachverhalte-und-entscheidungen\">Sachverhalte und Entscheidungen im Detail (mit Aktenzeichen)<\/h2>\n\n\n\n<p>Die f\u00fcnf Verfahren zeigen typische Praxisprobleme und wie der BGH diese l\u00f6st. Im Folgenden werden die jeweils ma\u00dfgeblichen Sachverhalte, der Prozessverlauf und die Entscheidung des BGH zusammengefasst. Aktenzeichen sind zwingend angegeben.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2038\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 38\/22: Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. Werkst...\">VI ZR 38\/22<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sachverhalt: Nach einem Verkehrsunfall beauftragte die Gesch\u00e4digte eine Werkstatt mit der Reparatur; die Werkstatt stellte 3.000,16 \u20ac in Rechnung, darunter erhebliche Fremdleistungskosten f\u00fcr Lackierarbeiten. Die Haftpflichtversicherung zahlte bis auf einen Restbetrag. Die Gesch\u00e4digte trat ihre Anspr\u00fcche an die Werkstatt ab, die daraufhin den Restbetrag einklagen wollte. Die Gegenseite hielt die Lackierkosten f\u00fcr \u00fcberh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n<p>Entscheidung des BGH: Das Berufungsurteil wurde aufgehoben und die Sache an das Berufungsgericht zur\u00fcckverwiesen. Die Kl\u00e4gerin (Werkstatt als Zessionarin) konnte sich nicht auf das Werkstattrisiko berufen. Das Berufungsgericht h\u00e4tte die Kosten der Lackierarbeiten \u00fcberpr\u00fcfen m\u00fcssen. Kernaussage: Ist die Forderung abgetreten, tr\u00e4gt die Zessionarin das Werkstattrisiko; sie ist beweispflichtig hinsichtlich der durchgef\u00fchrten Arbeiten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20239\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 239\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 239\/22<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sachverhalt: Die Werkstatt reparierte auf der Grundlage eines vorgelegten Gutachtens; es ging um eine Position &#8222;Arbeitsplatzwechsel&#8220; iHv 227,31 \u20ac, die bestritten wurde, weil angeblich keine Verbringung in eine Fremdlackiererei stattgefunden habe. Die Gesch\u00e4digte hatte ihren Ersatzanspruch erf\u00fcllungshalber an die Werkstatt abgetreten.<\/p>\n\n\n\n<p>Entscheidung des BGH: Die Revision wurde zur\u00fcckgewiesen. Die Kl\u00e4gerin konnte sich als Zessionarin nicht auf das Werkstattrisiko berufen; das Berufungsgericht durfte die Kl\u00e4gerin f\u00fcr beweisf\u00e4llig halten, ob der Arbeitsplatzwechsel tats\u00e4chlich durchgef\u00fchrt worden sei. Fazit: Abgetretene Anspr\u00fcche f\u00fchren dazu, dass die Beweislast f\u00fcr die Berechtigung der Rechnung bei der Zessionarin liegt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sachverhalt: Eine Gesch\u00e4digte lie\u00df ihr Fahrzeug in einem Autohaus instandsetzen; die Rechnung war noch nicht beglichen, die Haftpflichtversicherung erstattete nur teilweise. Die Beklagte verwies auf ein Pr\u00fcfgutachten eines Drittunternehmens mit geringeren Kosten. Das Amtsgericht lie\u00df ein Sachverst\u00e4ndigengutachten zur objektiven Erforderlichkeit der Reparaturkosten erstellen und verurteilte die Beklagte zur Nachzahlung. Das Landgericht wies die Berufung der Kl\u00e4gerin zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n<p>Entscheidung des BGH: Das Berufungsurteil wurde aufgehoben und an das Berufungsgericht zur\u00fcckverwiesen. Besonders pr\u00e4gnant: Der BGH stellte klar, dass das Werkstattrisiko auch solche Rechnungspositionen umfasst, die auf f\u00fcr den Gesch\u00e4digten nicht erkennbaren, tats\u00e4chlich nicht durchgef\u00fchrten Arbeiten beruhen. Wegen der Entscheidungserheblichkeit verbietet sich im Prozess zwischen Gesch\u00e4digtem und Sch\u00e4diger eine Beweisaufnahme \u00fcber die objektive Erforderlichkeit der abgerechneten Reparaturen. Die Kl\u00e4gerin durfte ihren Klageantrag im Verfahren auf Zahlung an die Werkstatt ab\u00e4ndern und sich darauf berufen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20266\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 266\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 266\/22<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sachverhalt: Eine Werkstatt stellte nach Reparatur deutlich h\u00f6here Kosten in Rechnung als ein vom Kl\u00e4ger beauftragter Sachverst\u00e4ndiger ermittelt hatte. Die Haftpflichtversicherung erstattete nahezu den Werkstattbetrag, jedoch nicht die ganze Differenz; der Kl\u00e4ger hatte die Rechnung noch nicht beglichen.<\/p>\n\n\n\n<p>Entscheidung des BGH: Der Kl\u00e4ger \u00e4nderte im Revisionsverfahren seinen Antrag auf Zahlung an die Werkstatt. Mit diesem ge\u00e4nderten Antrag, f\u00fcr den er das Werkstattrisiko geltend machte, war die Klage im Wesentlichen begr\u00fcndet. Der BGH hob das Berufungsurteil in diesem Punkt auf und gab der Klage statt. Kernlehre: Auch bei unbezahlter Rechnung ist die Inanspruchnahme des Werkstattrisikos m\u00f6glich \u2013 aber die Zahlung muss zugunsten der Werkstatt gerichtet werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2051\/23\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 51\/23: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. We...\">VI ZR 51\/23<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sachverhalt: Streit um Erstattungsf\u00e4higkeit von Kosten f\u00fcr eine behauptete COVID\u201119\u2011Desinfektion, die eine Werkstatt abgerechnet hatte. Die Kl\u00e4gerin hatte die Rechnung noch nicht vollst\u00e4ndig bezahlt und nutzte einen sogenannten &#8222;Schadensservice aus einer Hand&#8220;; die Werkstatt hatte in der Abwicklung auch den Sachverst\u00e4ndigen vorgeschlagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Entscheidung des BGH: Das Berufungsurteil wurde aufgehoben und zur\u00fcckverwiesen. Das Berufungsgericht h\u00e4tte nicht offenlassen d\u00fcrfen, ob die Kl\u00e4gerin die Rechnung vollst\u00e4ndig beglichen hat. Nur bei vollst\u00e4ndiger Zahlung durch den Kl\u00e4gerin kann sie Zahlung an sich selbst verlangen und sich auf das Werkstattrisiko beziehen. Das Gericht betonte aber: Der Gesch\u00e4digte darf darauf vertrauen, dass die Werkstatt keinen unwirtschaftlichen Weg w\u00e4hlt; die Inanspruchnahme eines von der Werkstatt vorgeschlagenen Sachverst\u00e4ndigen begr\u00fcndet nicht automatisch ein Auswahl- oder \u00dcberwachungsverschulden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rechtliche-begruendung\">Wie begr\u00fcndet der BGH seine Entscheidungen?<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Rechtfertigung des BGH fu\u00dft auf mehreren miteinander verbundenen Erw\u00e4gungen: Erstens der Schutz des Gesch\u00e4digten als Laien. Die Schadensbeseitigung erfolgt in einer fremden, f\u00fcr den Laien nicht kontrollierbaren Einflusssph\u00e4re. Fachwissen, technische Kenntnisse und Zugang zu Pr\u00fcfverfahren fehlen dem Gesch\u00e4digten regelm\u00e4\u00dfig. Der BGH erkennt deshalb an, dass es dem Gesch\u00e4digten nicht zugemutet werden kann, die wirtschaftlich richtige Reparatur varianten und die Vollst\u00e4ndigkeit der durchgef\u00fchrten Arbeiten selbst zu kontrollieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Zweitens folgt aus diesem Schutzgedanken, dass der Sch\u00e4diger das Risiko tragen muss, wenn die Werkstatt \u00fcberh\u00f6hte oder unberechtigte Positionen in Rechnung stellt. Das gilt nach den Entscheidungen auch dann, wenn einzelne Positionen gar nicht ausgef\u00fchrt wurden und dies f\u00fcr den Gesch\u00e4digten nicht erkennbar war (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Drittens stellt der BGH prozessuale Regeln auf, die den Rechtsfrieden zwischen Gesch\u00e4digtem und Sch\u00e4diger erleichtern: Ist der Sch\u00e4diger verpflichtet, die Reparaturkosten zu ersetzen, verliert die Beurteilung der objektiven Erforderlichkeit der einzelnen Rechnungspositionen zwischen Gesch\u00e4digtem und Sch\u00e4diger im Regelfall Entscheidungserheblichkeit. Dementsprechend verbietet sich eine Beweisaufnahme \u00fcber die objektive Erforderlichkeit in diesem Verh\u00e4ltnis; die Frage geh\u00f6rt vielmehr in das Verh\u00e4ltnis des Sch\u00e4digers zur Werkstatt im Wege des Vorteilsausgleichs.<\/p>\n\n\n\n<p>Viertens regelt der BGH die Praxisfrage unbezahlter Rechnungen. Die Entscheidungslogik ist hier: Wenn der Gesch\u00e4digte die Rechnung noch nicht bezahlt hat, ist ein Vorteilsausgleich durch Abtretung m\u00f6glicher Gegenanspr\u00fcche gegen die Werkstatt an den Sch\u00e4diger nur m\u00f6glich, wenn der Gesch\u00e4digte sein Gl\u00e4ubiger bleibt. Deshalb fordert der BGH, dass der Gesch\u00e4digte die Zahlung vom Sch\u00e4diger an die Werkstatt verlangen kann (Zug\u2011um\u2011Zug gegen Abtretung etwaiger Anspr\u00fcche gegen die Werkstatt). Will der Gesch\u00e4digte Zahlung an sich selbst, tr\u00e4gt er das Werkstattrisiko und muss im Streitfall beweisen, dass die Arbeiten durchgef\u00fchrt wurden und die Kosten gerechtfertigt waren (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20266\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 266\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 266\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2051\/23\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 51\/23: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. We...\">VI ZR 51\/23<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcnftens stellt der BGH die Abtretungsfrage klar: Die M\u00f6glichkeit, sich bei unbezahlter Rechnung auf das Werkstattrisiko zu berufen, ist nicht auf Dritte \u00fcbertragbar. Eine Abtretung der Forderung zu Gunsten der Werkstatt ver\u00e4ndert aus Sicht des BGH die Prozesslage zu Ungunsten des Sch\u00e4digers: Mit der Abtretung geht die Beweislast auf die Zessionarin \u00fcber. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/399.html\" title=\"&sect; 399 BGB: Ausschluss der Abtretung bei Inhalts&auml;nderung oder Vereinbarung\">\u00a7 399 BGB<\/a> sch\u00fctzt den Sch\u00e4diger davor, dass die Forderung an Dritte abgetreten wird, wenn dadurch die Leistung an einen anderen als den urspr\u00fcnglichen Gl\u00e4ubiger inhaltlich ver\u00e4ndert w\u00fcrde. Der BGH sieht ein schutzw\u00fcrdiges Interesse des Sch\u00e4digers daran, dass der Gesch\u00e4digte sein Gl\u00e4ubiger bleibt, damit ein Vorteilsausgleich praktikabel bleibt (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2038\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 38\/22: Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. Werkst...\">VI ZR 38\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20239\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 239\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 239\/22<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"praktische-konsequenzen-geschadigte\">Konsequenzen f\u00fcr Gesch\u00e4digte und Verbraucher<\/h2>\n\n\n\n<p>Die BGH\u2011Urteile st\u00e4rken die Position des Gesch\u00e4digten deutlich: Er darf sein Fahrzeug in einer Fachwerkstatt instandsetzen lassen und in der Regel auf Erstattung der von der Werkstatt gestellten Rechnung durch den Sch\u00e4diger vertrauen, selbst wenn einzelne Positionen \u00fcberh\u00f6ht sein sollten oder \u2013 unter engen Voraussetzungen \u2013 gar nicht ausgef\u00fchrt wurden. Dennoch gibt es praktikable Grenzen und Handlungsregeln, die Sie kennen sollten:<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die Rechnung bereits bezahlt ist, kann der Gesch\u00e4digte Zahlung an sich vermindern oder gesamte Zahlung von Sch\u00e4diger verlangen; in diesem Fall darf er Zahlung an sich selbst beantragen und sich auf das Werkstattrisiko berufen. Wurde die Rechnung noch nicht bezahlt, sollte der Gesch\u00e4digte, wenn er nicht das Werkstattrisiko tragen will, die Zahlung vom Sch\u00e4diger Zug\u2011um\u2011Zug an die Werkstatt verlangen und sich auf Abtretung etwaiger Regressanspr\u00fcche gegen die Werkstatt einlassen. Damit ist ausgeschlossen, dass er sich sp\u00e4ter auf eine teilweise Nichtzahlung gegen\u00fcber der Werkstatt beruft und zugleich den vollen Betrag vom Sch\u00e4diger beh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Gesch\u00e4digte muss weiterhin f\u00fcr die Kausalit\u00e4t einstehen: Er tr\u00e4gt die Darlegungs\u2011 und Beweislast daf\u00fcr, dass die reparierten Sch\u00e4den unfallbedingt sind. Arbeiten, die \u201enur bei Gelegenheit&#8220; vorgenommen wurden, sind nicht vom Werkstattrisiko erfasst. Legen Sie deshalb vor Reparaturbeginn m\u00f6glichst eine Fotodokumentation des Schadenszustands vor und lassen Sie in schwierigen F\u00e4llen ein Gutachten erstellen. Besonders wichtig ist die Dokumentation bei Positionen, die \u00e4u\u00dferlich nicht erkennbar sind (z. B. Elektronik, versteckte Teile), da hier die Entscheidung des BGH greift: der Gesch\u00e4digte darf auf die Werkstatt vertrauen, aber er sollte im Zweifel Belege sammeln.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"praktische-konsequenzen-werkstaetten\">Konsequenzen f\u00fcr Werkst\u00e4tten und Kfz\u2011Betriebe<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Urteile st\u00e4rken zwar die Position redlicher Werkst\u00e4tten, fordern aber zugleich erh\u00f6hte Sorgfalt in Dokumentation und Nachweisen. Werden Anspr\u00fcche gegen\u00fcber Versicherern aus abgetretenem Recht geltend gemacht, liegt das Werkstattrisiko bei der Werkstatt als Zessionarin. Praktische Schlussfolgerungen f\u00fcr Werkst\u00e4tten lauten:<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fchren Sie l\u00fcckenlose Dokumentationen durch: fotografische Vorher\u2011\/Nachher\u2011Belege, Arbeitsberichte mit Zeitaufwand, Materialnachweis, Lieferscheine f\u00fcr Fremdleistungen, Protokolle \u00fcber durchgef\u00fchrte Ma\u00dfnahmen. Wenn Positionen abgerechnet werden, die nicht unmittelbar sichtbar sind, sichern Sie schriftlich die Durchf\u00fchrung (z. B. Teilebestellbest\u00e4tigungen, R\u00fcckmeldeprotokolle). Erstellen Sie detaillierte Rechnungspositionen: Gliedern Sie Arbeitszeit, Material, Fremdleistungen und nennen Sie klare Beschreibungen der durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcberdenken Sie Abtretungen: Die Praxis der Abtretung von Forderungen des Kunden an die Werkstatt kann durch die BGH\u2011Rechtsprechung nachteilig werden \u2013 als Zessionarin tragen Sie dann das Werkstattrisiko und die Beweislast. Vereinbaren Sie deshalb Vertragsklauseln mit dem Kunden, die R\u00fcckabtretung regeln, falls der Versicherer die Forderung k\u00fcrzt. Legen Sie im Werkstattvertrag fest, inwieweit der Kunde Regressanspr\u00fcche innehat und ob eine R\u00fcckabtretung zur Anwendung kommt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"praktische-konsequenzen-versicherer\">Konsequenzen f\u00fcr Versicherer und Schadenregulierung<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Versicherer bleiben zwar berechtigt, \u00fcberh\u00f6hte Rechnungspositionen zu monieren. Die BGH\u2011Entscheidungen begrenzen jedoch die M\u00f6glichkeiten, im Verh\u00e4ltnis zum Gesch\u00e4digten eine umfangreiche Beweisaufnahme \u00fcber objektive Erforderlichkeit einzuleiten. Versicherer m\u00fcssen daher ihre Prozesse und Deckungspr\u00fcfungen anpassen:<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00fcfungsschritte sollten vor allem im Verh\u00e4ltnis zur Werkstatt erfolgen: Fordern Sie Abtretungen und nutzen Sie den Vorteilsausgleich, wenn m\u00f6glich. Bei unbeglichenen Rechnungen: Bestehen Sie auf Zahlung an die Werkstatt Zug\u2011um\u2011Zug gegen Abtretung etwaiger Regressanspr\u00fcche, um eine doppelte Belastung oder ungerechtfertigte Bereicherung des Gesch\u00e4digten zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Investieren Sie in Pr\u00fcfinfrastrukturen: Wenn Sie Zweifel an einzelnen Rechnungspositionen haben, sollten Sie diese gegen\u00fcber der Werkstatt kl\u00e4ren und nicht im Verfahren gegen den Gesch\u00e4digten f\u00fchren, denn der BGH schr\u00e4nkt die Beweisaufnahme zwischen Gesch\u00e4digtem und Sch\u00e4diger ein. Holen Sie Pr\u00fcfgutachten ein, dokumentieren Sie Pr\u00fcfberichte und steuern Sie Regressforderungen im Verh\u00e4ltnis Werkstatt \u2194 Versicherer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"prozesstaktik-und-tipps\">Prozesstaktik und konkrete Handlungsempfehlungen<\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Gesch\u00e4digte ist eine sinnvolle Prozess\u2011 und Verhaltensweise entscheidend: Fordern Sie vor Auftragserteilung bei Unsicherheit eine Dokumentation und ggf. ein Gutachten an, erstellen Sie eine l\u00fcckenlose Foto\u2011 und M\u00e4ngeldokumentation, zahlen Sie Rechnungen nur, wenn Sie den Zahlungsfluss genau verstehen. Wenn die Rechnung noch nicht bezahlt ist und Sie nicht das Werkstattrisiko tragen wollen, stellen Sie den Zahlungsantrag Zug\u2011um\u2011Zug an die Werkstatt. Wenn Sie bereits gezahlt haben, k\u00f6nnen Sie die Zahlung an sich selbst verlangen und sich auf das Werkstattrisiko berufen.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Werkst\u00e4tten: Vermeiden Sie, so lange wie m\u00f6glich, Klagen aus abgetretenem Recht, es sei denn, Sie k\u00f6nnen alle Arbeiten l\u00fcckenlos belegen. Vereinbaren Sie mit dem Kunden R\u00fcckabtretungs\u2011 oder Sicherungsklauseln, die eine sp\u00e4tere R\u00fcck\u00fcbertragung der Forderungen an den Gesch\u00e4digten erm\u00f6glichen, damit der Vorteilsausgleich gewahrt bleibt.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Versicherer: Kommunizieren Sie fr\u00fchzeitig mit der Werkstatt, verlangen Sie Einsicht in konkrete Nachweise und achten Sie auf die richtige Prozessf\u00fchrung \u2013 die Kl\u00e4rung objektiver Erforderlichkeit in Verfahren gegen den Gesch\u00e4digten ist nach BGH in vielen F\u00e4llen unzul\u00e4ssig. Setzen Sie stattdessen auf ein systematisches Regressmanagement gegen\u00fcber der Werkstatt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"schlusfolgerung\">Schlussfolgerung<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Entscheidungen des BGH vom 16. Januar 2024 (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2038\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 38\/22: Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. Werkst...\">VI ZR 38\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20239\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 239\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 239\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20253\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 253\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 253\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20266\/22\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 266\/22: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. W...\">VI ZR 266\/22<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2051\/23\" title=\"BGH, 16.01.2024 - VI ZR 51\/23: Zur Ersatzf&auml;higkeit von Kfz-Reparaturkosten im Falle des sog. We...\">VI ZR 51\/23<\/a>) konkretisieren das Werkstattrisiko zugunsten des gesch\u00e4digten Laien, erweitern den Schutz auf nicht ausgef\u00fchrte, aber berechnete Arbeiten und regeln prozessual bedeutsame Fragen zur Beweisaufnahme sowie zur Zahlung bei unbezahlten Rechnungen und Abtretungen. Die Kernaussage lautet: Gesch\u00e4digte d\u00fcrfen darauf vertrauen, dass Werkst\u00e4tten wirtschaftlich arbeiten; Sch\u00e4diger tragen das Risiko \u00fcberh\u00f6hter Rechnungen; die Auseinandersetzung \u00fcber objektive Erforderlichkeit geh\u00f6rt grunds\u00e4tzlich in das Verh\u00e4ltnis Sch\u00e4diger \u2194 Werkstatt und nicht zwingend in das Verfahren zwischen Gesch\u00e4digtem und Sch\u00e4diger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cta\">Handeln Sie jetzt \u2013 LEGAL SMARTs Unterst\u00fctzung<\/h2>\n\n\n\n<p>Die neuen BGH\u2011Leits\u00e4tze haben unmittelbare praktische Auswirkungen. LEGAL SMART unterst\u00fctzt Sie pragmatisch: Wir pr\u00fcfen Ihren Fall, helfen, die richtige Prozess\u2011 und Regulierungsstrategie zu entwickeln und begleiten Sie bei der gerichtlichen Geltendmachung oder Abwehr von Forderungen. Wir zeigen Ihnen, wie Sie Dokumentation, Zahlungsantr\u00e4ge und Abtretungsregelungen rechtssicher gestalten, damit Sie Ihre Anspr\u00fcche durchsetzen oder Risiken vermeiden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wichtig:<\/strong> Wenn Sie eine Werkstattrechnung erhalten, handeln Sie zeitnah: Sichern Sie Belege, fotografieren Sie den Schaden, bewahren Sie Rechnungen und Korrespondenz auf \u2013 und fordern Sie rechtlichen Rat, bevor Sie Entscheidungen treffen, die sp\u00e4ter schwierig revidierbar sind.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Entscheidungslawine des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 16. Januar 2024 hat das Werkstattrisiko neu vermessen. F\u00fcr Gesch\u00e4digte, Werkst\u00e4tten, Versicherer und Unternehmen bedeutet das Wort \u201eWerkstattrisiko&#8220; nach diesen f\u00fcnf Leits\u00e4tzen nicht mehr nur: der Sch\u00e4diger zahlt. Vielmehr geht es nun um die Reichweite der Ersatzf\u00e4higkeit, Beweisregeln, Zahlungsverfahren bei unbezahlten Rechnungen und die Grenzen, wenn Anspr\u00fcche abgetreten wurden. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[9143,9144,423,988,9149,9141,9145,9146,9148,9142,9147,9150,9140],"class_list":["post-11998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-zivilrecht","tag-249-bgb","tag-399-bgb","tag-abtretung","tag-bgh","tag-kfz-reparatur","tag-reparaturkosten","tag-vi-zr-239-22","tag-vi-zr-253-22","tag-vi-zr-266-22","tag-vi-zr-38-22","tag-vi-zr-51-23","tag-vorteilsausgleich","tag-werkstattrisiko"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich? | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich? | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die Entscheidungslawine des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 16. Januar 2024 hat das Werkstattrisiko neu vermessen. F\u00fcr Gesch\u00e4digte, Werkst\u00e4tten, Versicherer und Unternehmen bedeutet das Wort \u201eWerkstattrisiko&#8220; nach diesen f\u00fcnf Leits\u00e4tzen nicht mehr nur: der Sch\u00e4diger zahlt. Vielmehr geht es nun um die Reichweite der Ersatzf\u00e4higkeit, Beweisregeln, Zahlungsverfahren bei unbezahlten Rechnungen und die Grenzen, wenn Anspr\u00fcche abgetreten wurden. [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-09-17T07:05:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/\",\"name\":\"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich? | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-09-17T07:05:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich? | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich? | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Die Entscheidungslawine des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 16. Januar 2024 hat das Werkstattrisiko neu vermessen. F\u00fcr Gesch\u00e4digte, Werkst\u00e4tten, Versicherer und Unternehmen bedeutet das Wort \u201eWerkstattrisiko&#8220; nach diesen f\u00fcnf Leits\u00e4tzen nicht mehr nur: der Sch\u00e4diger zahlt. Vielmehr geht es nun um die Reichweite der Ersatzf\u00e4higkeit, Beweisregeln, Zahlungsverfahren bei unbezahlten Rechnungen und die Grenzen, wenn Anspr\u00fcche abgetreten wurden. [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2025-09-17T07:05:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"14\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/","name":"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich? | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-09-17T07:05:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-werkstattrisiko-reparaturkosten-vi-zr-38-22-239-22-253-22-266-22-51-23\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gro\u00dfer BGH\u2011Rundumschlag: Wie weit reicht das Werkstattrisiko wirklich?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12000,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11998\/revisions\/12000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}