{"id":3099,"date":"2012-03-29T08:44:12","date_gmt":"2012-03-29T06:44:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=3099"},"modified":"2012-03-29T08:44:12","modified_gmt":"2012-03-29T06:44:12","slug":"rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/","title":{"rendered":"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt"},"content":{"rendered":"<p>Die Kollegen G<a href=\"http:\/\/www.die-abmahnung.info\/what-is-new\/e-what-is-new\/article\/lg-frankfurt-universal-vertreten-durch-rasch-rechtsanwaelte-verliert-filesharingprozess.html\" target=\"_blank\">GR Rechtsanw\u00e4lte<\/a> weisen auf ein aktuelles am 9. Februar 2012 ergangene Urteil des Landgericht Frankfurt (AZ: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=2-03%20O%20394\/11\" title=\"LG Frankfurt\/Main, 09.02.2012 - 3 O 394\/11: Filesharing - Widerspr&uuml;chliche Auskunft hinsichtlic...\">2-03 O 394\/11<\/a>) hin, welches gegen die Rechtsanw\u00e4lte Rasch in einem sog. Filesharingfall ergangen ist.<\/p>\n<p>Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen Verf\u00fcgungsanspruch aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/97.html\" title=\"&sect; 97 UrhG: Anspruch auf Unterlassung und Schadensersatz\">\u00a7 97 UrhG<\/a> und die Passivlegitimation des Beklagten nicht glaubhaft gemacht habe, weil erhebliche Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Ermittlung, Erfassung oder \u00dcbertragung der entsprechenden IP-Daten bestanden.<\/p>\n<p>Hintergrund der Entscheidung des Landgericht Frankfurt war die Ermittlung der IP-Adresse des Beklagten. Auf die Ausk\u00fcnfte des Providers Telefonica und der Subproviderin 1&amp;1 Internet AG ergaben sich unterschiedliche Personen als Benutzer des in Rede stehenden Anschlusses. Dies kam dadurch zustande, dass die Einwahldaten mit sog. Benutzerkennungen versehen waren. Die erste Auskunft gab dabei an, dass die in Rede stehende IP-Adresse der Benutzerkennung des sieben j\u00e4hrigen Sohnes zugewiesen sei. Die zweite Auskunft ergab dann, dass die Benutzerkennung ausweislich der Vertragsdaten dem Beklagten zugewiesen gewesen sei.<\/p>\n<p>Nach Ansicht des Gerichts sei nicht nachvollziehbar, dass ein- und dieselbe IP-Adresse zur Benennung von zwei unterschiedlichen Personen als Benutzer f\u00fchren k\u00f6nne. Das Gericht wies darauf hin, dass eine fehlerfreie Durchf\u00fchrung zu identischen Ergebnissen bei der Benennung der betreffenden Person h\u00e4tte f\u00fchren m\u00fcssen, wobei als Besonderheit offen bleibe, wie der Name des Kindes in die Auskunft des Providers \u00fcberhaupt gelangen konnte, wenn zu den Vertr\u00e4gen keine \u00c4nderung vermerkt gewesen sein soll.<\/p>\n<p>Im Ergebnis zeigt diese Entscheidung, dass die diesseits bereits vertretene Ansicht zutreffend zu sein scheint und erhebliche Bedenken an der Gerichtsfestigkeit mancher Ermittlungsdatens\u00e4tze bestehen, aufgrund derer durch sog. Abmahnkanzleien Abmahnungen ausgesprochen werden. Die angewandten Methoden weisen oftmals erhebliche \u201eL\u00fccken\u201c auf, aufgrund derer Fehler m\u00f6glich erscheinen und durch die Abmahnung Betroffene abgemahnt werden, welche die gegenst\u00e4ndliche Urheberrechtsverletzung gerade nicht begangen haben bzw. die ermittelten IP-Daten gerade nicht gerichtsfest nachweisen, dass die abgemahnte Person die vermeintliche Urheberrechtsverletzung auch begangen habe.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>WK LEGAL ist eine auf den Bereich des Gewerblichen Rechtsschutzes und Urheberrecht spezialisierte Wirtschaftsrechtskanzlei und ber\u00e4t eine Vielzahl von Betroffenen in F\u00e4llen von Abmahnungen. Die anfallenden Kosten werden dabei regelm\u00e4\u00dfig transparent auf der Basis von g\u00fcnstigen Pauschalverg\u00fctungen vereinbart. Weitere Informationen rund um das Thema Filesharing-Abmahnung erhalten Sie auch in unserem\u00a0<a href=\"http:\/\/www.wklegal.de\/ratgeber-filesharing\/\" target=\"_blank\">Ratgeber zum Thema Filesharing-Abmahnung<\/a>.<\/p>\n<p>Gerne stehen wir auch Ihnen f\u00fcr Ihre unverbindlichen Fragen zur Verf\u00fcgung.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kontakt-2\">Sprechen Sie uns einfach per E-Mail<\/a>\u00a0an oder nutzen Sie die M\u00f6glichkeit zu einem unverbindlichen und kostenlosen Erstberatungsgespr\u00e4ch in Filesharing-Abmahnungen unter unserer Telefonnummer 030 . 692051750.<\/p>\n<p>Sie haben zu diesem Artikel weitergehende Fragen? Stellen Sie Ihre Fragen direkt und unverbindlich an den Autor dieses Artikels \u00fcber das nachfolgende Kontaktformular.<\/p>\n<p>[insert_ajaxcontact id=2443]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Kollegen GGR Rechtsanw\u00e4lte weisen auf ein aktuelles am 9. Februar 2012 ergangene Urteil des Landgericht Frankfurt (AZ: 2-03 O 394\/11) hin, welches gegen die Rechtsanw\u00e4lte Rasch in einem sog. Filesharingfall ergangen ist. Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,29],"tags":[256,375,395,431,570,584,972,1214,1278,1534,1535,2039,2821,2822,3326,3327,3332,3396,3576,3578,3579,3604,3607,3995],"class_list":["post-3099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abmahnungen-aktuell","category-urheberrecht","tag-2-03-o-39411","tag-97a-urhg","tag-abmahnung","tag-abzocke","tag-anschlussinhaber","tag-anwaltskosten","tag-betrug","tag-deckelung","tag-download","tag-file-sharing","tag-filesharing","tag-internettauschborse","tag-p2p","tag-p2p-netzwerk","tag-storer","tag-storerhaftung","tag-strafbewehrt","tag-tauschborse","tag-unterlassungs-und-verpflichtungserklarung","tag-unterlassungserklarung","tag-unterlassungsglaubiger","tag-upload","tag-urheberrecht","tag-wlan"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen Verf\u00fcgungsanspruch aus \u00a7 97 UrhG und die Passivlegitimation des Beklagten nicht glaubhaft gemacht habe, weil erhebliche Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Ermittlung, Erfassung oder \u00dcbertragung der entsprechenden IP-Daten bestanden.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen Verf\u00fcgungsanspruch aus \u00a7 97 UrhG und die Passivlegitimation des Beklagten nicht glaubhaft gemacht habe, weil erhebliche Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Ermittlung, Erfassung oder \u00dcbertragung der entsprechenden IP-Daten bestanden.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-03-29T06:44:12+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/\",\"name\":\"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-03-29T06:44:12+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen Verf\u00fcgungsanspruch aus \u00a7 97 UrhG und die Passivlegitimation des Beklagten nicht glaubhaft gemacht habe, weil erhebliche Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Ermittlung, Erfassung oder \u00dcbertragung der entsprechenden IP-Daten bestanden.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt","description":"Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen Verf\u00fcgungsanspruch aus \u00a7 97 UrhG und die Passivlegitimation des Beklagten nicht glaubhaft gemacht habe, weil erhebliche Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Ermittlung, Erfassung oder \u00dcbertragung der entsprechenden IP-Daten bestanden.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt","og_description":"Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen Verf\u00fcgungsanspruch aus \u00a7 97 UrhG und die Passivlegitimation des Beklagten nicht glaubhaft gemacht habe, weil erhebliche Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Ermittlung, Erfassung oder \u00dcbertragung der entsprechenden IP-Daten bestanden.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2012-03-29T06:44:12+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/","name":"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2012-03-29T06:44:12+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Mit diesem Urteil wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen des angeblichen \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachen urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke aufgehoben, weil die Kanzlei Rasch den notwendigen Verf\u00fcgungsanspruch aus \u00a7 97 UrhG und die Passivlegitimation des Beklagten nicht glaubhaft gemacht habe, weil erhebliche Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Ermittlung, Erfassung oder \u00dcbertragung der entsprechenden IP-Daten bestanden.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/rasch-unterliegt-mangels-eindeutiger-ip-adresse-vor-dem-lg-frankfurt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rasch unterliegt mangels eindeutiger IP-Adresse vor dem LG Frankfurt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}