{"id":3918,"date":"2012-12-30T23:50:14","date_gmt":"2012-12-30T22:50:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=3918"},"modified":"2012-12-30T23:50:14","modified_gmt":"2012-12-30T22:50:14","slug":"bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/","title":{"rendered":"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing"},"content":{"rendered":"<p>BGH\u00a0Pressemitteilung Nr. 193\/2012<\/p>\n<p align=\"justify\">Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt.<\/p>\n<p align=\"justify\">Die Kl\u00e4gerinnen sind Tontr\u00e4gerhersteller. Sie sind Inhaber ausschlie\u00dflicher urheberrechtlicher Nutzungsrechte an zahlreichen Musikaufnahmen.<\/p>\n<p align=\"justify\">Am 28.\u00a0Januar 2007 wurden nach den Ermittlungen eines von den Kl\u00e4gerinnen beauftragten Unternehmens in einer Internettauschb\u00f6rse unter einer bestimmten IP-Adresse 1147 Audiodateien zum kostenlosen Herunterladen angeboten. Die Kl\u00e4gerinnen stellten Strafanzeige gegen Unbekannt und teilten der Staatsanwaltschaft die IP-Adresse mit. Nach der im Ermittlungsverfahren eingeholten Auskunft des Internetproviders war die IP-Adresse zur fraglichen Zeit dem Internetanschluss der Beklagten zugewiesen.<\/p>\n<p align=\"justify\">Bei den Beklagten handelt es sich um ein Ehepaar. Sie hatten den Internetanschluss auch ihrem damals 13\u00a0Jahre alten Sohn zur Verf\u00fcgung gestellt, dem sie zu seinem 12.\u00a0Geburtstag den gebrauchten PC des Beklagten zu\u00a01 \u00fcberlassen hatten.<\/p>\n<p align=\"justify\">Bei einer vom zust\u00e4ndigen Amtsgericht angeordneten Durchsuchung der Wohnung der Beklagten wurde am 22.\u00a0August 2007 der PC des Sohnes der Beklagten beschlagnahmt. Auf dem Computer waren die Tauschb\u00f6rsenprogramme &#8222;Morpheus&#8220; und &#8222;Bearshare&#8220; installiert; das Symbol des Programms &#8222;Bearshare&#8220; war auf dem Desktop des PC zu sehen.<\/p>\n<p align=\"justify\">Nach Einsichtnahme in die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft lie\u00dfen die Kl\u00e4gerinnen die Beklagten durch einen Rechtsanwalt abmahnen und zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl\u00e4rung auffordern. Die Beklagten gaben die Unterlassungserkl\u00e4rung ab. Sie weigerten sich jedoch, Schadensersatz zu zahlen und die Abmahnkosten zu erstatten.<\/p>\n<p align=\"justify\">Die Kl\u00e4gerinnen sind der Ansicht, die Beklagten seien wegen einer Verletzung ihrer elterlichen Aufsichtspflicht zum Ersatz des Schadens verpflichtet, der durch das unbefugte \u00f6ffentliche Zug\u00e4nglichmachen der Musikst\u00fccke entstanden sei. Sie nehmen die Beklagten wegen des \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachens von 15\u00a0Musikaufnahmen auf Zahlung von Schadensersatz in H\u00f6he von 200\u00a0\u20ac je Titel, insgesamt also 3.000\u00a0\u20ac nebst Zinsen sowie auf Erstattung von Abmahnkosten in H\u00f6he von 2.380,80\u00a0\u20ac in Anspruch.<\/p>\n<p align=\"justify\">Das Landgericht hat der Klage stattgegeben. Die Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben. Das Berufungsgericht hat angenommen, die Beklagten hafteten nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/832.html\" title=\"&sect; 832 BGB: Haftung des Aufsichtspflichtigen\">\u00a7\u00a0832 Abs.\u00a01 BGB<\/a> f\u00fcr den durch das illegale Filesharing ihres minderj\u00e4hrigen Sohnes entstandenen Schaden, weil sie ihre elterliche Aufsichtspflicht verletzt h\u00e4tten. Sie h\u00e4tten die Einhaltung der von ihnen aufgestellten Verhaltensregeln f\u00fcr die Internetnutzung nicht &#8211; wie von ihnen behauptet &#8211; kontrolliert. H\u00e4tten die Beklagte auf dem Computer ihres Sohnes tats\u00e4chlich eine Firewall und ein Sicherheitsprogramm installiert, das bez\u00fcglich der Installation weiterer Programme auf &#8222;keine Zulassung&#8220; gestellt gewesen w\u00e4re, h\u00e4tte ihr Sohn die Filesharingsoftware nicht installieren k\u00f6nnen. H\u00e4tte der Beklagte zu\u00a01 den PC seines Sohnes monatlich \u00fcberpr\u00fcft, h\u00e4tte er die von seinem Sohn installierten Programme bei einem Blick in die Softwareliste oder auf den Desktop des Computers entdecken m\u00fcssen.<\/p>\n<p align=\"justify\">Der Bundesgerichtshof hat die Entscheidung des Berufungsgerichts aufgehoben und die Klage abgewiesen. Nach Ansicht des BGH gen\u00fcgen Eltern ihrer Aufsichtspflicht \u00fcber ein normal entwickeltes 13-j\u00e4hriges Kindes, das ihre grundlegenden Gebote und Verbote befolgt, regelm\u00e4\u00dfig bereits dadurch, dass sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehren. Eine Verpflichtung der Eltern, die Nutzung des Internet durch das Kind zu \u00fcberwachen, den Computer des Kindes zu \u00fcberpr\u00fcfen oder dem Kind den Zugang zum Internet (teilweise) zu versperren, besteht grunds\u00e4tzlich nicht. Zu derartigen Ma\u00dfnahmen sind Eltern &#8211; so der BGH &#8211; erst verpflichtet, wenn sie konkrete Anhaltspunkte f\u00fcr eine rechtsverletzende Nutzung des Internetanschlusses durch das Kind haben.<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Urteil vom 15.\u00a0November 2012 &#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2074\/12\" title=\"BGH, 15.11.2012 - I ZR 74\/12: Morpheus - Zur Haftung von Eltern f&uuml;r illegales Filesharing ihrer...\">I\u00a0ZR\u00a074\/12<\/a> &#8211; Morpheus<\/b><\/p>\n<p align=\"justify\">LG K\u00f6ln &#8211; Urteil vom 30.\u00a0M\u00e4rz 2011 &#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=28%20O%20716\/10\" title=\"LG K&ouml;ln, 30.03.2011 - 28 O 716\/10: Haftung der Eltern f&uuml;r Filesharing durch ihre Kinder\">28 O 716\/10<\/a><\/p>\n<p align=\"justify\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=CR%202011,%20687\" title=\"LG K&ouml;ln, 30.03.2011 - 28 O 716\/10: Haftung der Eltern f&uuml;r Filesharing durch ihre Kinder\">CR 2011, 687<\/a><\/p>\n<p align=\"justify\">OLG K\u00f6ln &#8211; Urteil vom 23.\u00a0M\u00e4rz 2012 &#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20U%2067\/11\" title=\"6 U 67\/11 (5 zugeordnete Entscheidungen)\">6 U 67\/11<\/a><\/p>\n<p align=\"justify\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=WRP%202012,%201007\" title=\"OLG K&ouml;ln, 23.03.2012 - 6 U 67\/11: Haftung der Eltern f&uuml;r Filesharing durch ihre Kinder\">WRP 2012, 1007<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BGH\u00a0Pressemitteilung Nr. 193\/2012 Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt. Die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[2343,3643],"class_list":["post-3918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-urteile","tag-lg-koln-urteil-vom-30-marz-2011-28-o-71610","tag-urteil-vom-15-november-2012-i-zr-7412-morpheus"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-12-30T22:50:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/\",\"name\":\"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-12-30T22:50:14+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing","description":"Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing","og_description":"Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2012-12-30T22:50:14+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/","name":"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2012-12-30T22:50:14+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Der unter anderem f\u00fcr das Urheberrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Eltern f\u00fcr das illegale Filesharing eines 13-j\u00e4hrigen Kindes grunds\u00e4tzlich nicht haften, wenn sie das Kind \u00fcber das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschb\u00f6rsen belehrt hatten und keine Anhaltspunkte daf\u00fcr hatten, dass ihr Kind diesem Verbot zuwiderhandelt.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-keine-haftung-fur-minderjahrige-kinder-bei-filesharing\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BGH: Keine Haftung f\u00fcr minderj\u00e4hrige Kinder bei Filesharing"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}