{"id":415,"date":"2009-10-26T10:51:53","date_gmt":"2009-10-26T09:51:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wklegal.de\/wkblog\/2009\/10\/26\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/"},"modified":"2009-10-26T10:51:53","modified_gmt":"2009-10-26T09:51:53","slug":"switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/","title":{"rendered":"&#8222;Switch &#038; Profit&#8220; der Telekom weiterhin verboten"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">Der unter anderem f&uuml;r das Wettbewerbsrecht zust&auml;ndige I.&nbsp;Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Datum 7. Oktober entschieden, dass die von der Deutschen Telekom AG angebotene Rufumleitung &quot;Switch &amp; Profit&quot; wettbewerbsrechtlich unzul&auml;ssig ist.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p align=\"justify\">Die Telekom wirbt f&uuml;r ein Angebot, mit dem sie ihren Festnetzkunden, die zugleich &uuml;ber einen Mobiltelefonanschluss eines beliebigen Anbieters verf&uuml;gen, eine Rufumleitungs-Option anbietet. Dabei werden Anrufe, die von einem Telefonanschluss des Festnetzes der Telekom ausgehen und an den Mobilfunktelefonanschluss des Kunden gerichtet sind, auf dessen Festnetzanschluss umgeleitet. Der angerufene Kunde erh&auml;lt f&uuml;r diesen Fall eine Gutschrift. Dem Anrufer berechnet die Beklagte das tarifliche Entgelt f&uuml;r Anrufe aus ihrem Festnetz in das Mobilfunknetz. Ein Zusammenschlussentgelt, das die Beklagte bei Gespr&auml;chen aus dem Festnetz in das Mobilfunknetz an dessen Betreiber zahlen muss, f&auml;llt nicht an. Die Kl&auml;gerin (EPlus) h&auml;lt das Angebot der Beklagten f&uuml;r wettbewerbswidrig und hat die Beklagte auf Unterlassung, Feststellung der Schadensersatzpflicht und Auskunftserteilung in Anspruch genommen.<\/p>\n<p align=\"justify\">Die Vorinstanzen haben der Klage weitgehend stattgegeben.<\/p>\n<p align=\"justify\">Der Bundesgerichtshof hat das vom Berufungsgericht ausgesprochene Verbot best&auml;tigt. Er hat aufgrund der von der Beklagten angebotenen Rufumleitung eine gezielte Behinderung der Kl&auml;gerin angenommen. Die Unlauterkeit des Verhaltens der Beklagten hat der Bundesgerichtshof darin gesehen, dass diese sich bei der Schaltung der Rufumleitung Leistungen der Kl&auml;gerin zunutze macht und die f&uuml;r das Gespr&auml;ch in das Mobilfunknetz anfallenden Geb&uuml;hren vereinnahmt.<\/p>\n<p align=\"justify\">Der den Anruf t&auml;tigende Festnetzkunde der Beklagten w&auml;hlt die Mobilfunknummer des Angerufenen, weil er erwartet, seinen gew&uuml;nschten Gespr&auml;chspartner unter dieser Telefonnummer zu erreichen. Er hat sich entschlossen, auch die Leistung des Mobilfunknetzbetreibers in Anspruch zu nehmen. Die Kl&auml;gerin gew&auml;hrleistet die Erreichbarkeit ihrer Kunden durch die Unterhaltung ihres Mobilfunknetzes. Diese Leistung nutzt die Beklagte durch die von ihr angebotene Rufumleitung aus, da der Anrufer die Mobilfunknummer ohne die Bereithaltung des Mobilfunkanschlusses und den Betrieb des Mobilfunknetzes nicht anw&auml;hlen w&uuml;rde. Leitet die Beklagte wegen der Aktivierung der Rufumleitung den Anruf nicht in das Netz der Kl&auml;gerin weiter, verhindert sie den Anfall des Zusammenschlussentgelts und behindert die Kl&auml;gerin darin, ihre Leistungen auf dem Markt durch eigene Anstrengungen in angemessener Weise zur Geltung zu bringen und ihre Investitionen zu erwirtschaften.<\/p>\n<p align=\"justify\">Urteil vom 7.&nbsp;Oktober 2009 &nbsp;<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20150\/07\" title=\"BGH, 07.10.2009 - I ZR 150\/07: Rufumleitung\">I ZR 150\/07<\/a> &nbsp;Rufumleitung<\/p>\n<p align=\"justify\">OLG K&ouml;ln &#8211; Urteil vom 24. August 2007 &nbsp;6&nbsp;U&nbsp;237\/06<\/p>\n<p align=\"justify\"><a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=CR%202008,%20365\" title=\"OLG K&ouml;ln, 24.08.2007 - 6 U 237\/06: Konkurrentenbehinderung durch Telefontarif - Rufumleitung zu...\">CR 2008, 365<\/a><\/p>\n<p align=\"justify\">LG K&ouml;ln &#8211; Urteil vom 24.&nbsp;November 2006 &nbsp;81&nbsp;O&nbsp;31\/06<\/p>\n<p align=\"justify\">Quelle:&nbsp; Pressestelle des Bundesgerichtshofes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der unter anderem f&uuml;r das Wettbewerbsrecht zust&auml;ndige I.&nbsp;Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Datum 7. Oktober entschieden, dass die von der Deutschen Telekom AG angebotene Rufumleitung &quot;Switch &amp; Profit&quot; wettbewerbsrechtlich unzul&auml;ssig ist.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[1526,2545,2548,3100,3372,3418,3421,4108],"class_list":["post-415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-telekommunikationsrecht","tag-festnetzanschluss","tag-mobilfunk","tag-mobilfunknetz","tag-rufumleitung","tag-switch-profit","tag-telefonanschluss","tag-telekom","tag-zusammenschlussentgelt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>&quot;Switch &amp; Profit&quot; der Telekom weiterhin verboten | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"&quot;Switch &amp; Profit&quot; der Telekom weiterhin verboten | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der unter anderem f&uuml;r das Wettbewerbsrecht zust&auml;ndige I.&nbsp;Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Datum 7. Oktober entschieden, dass die von der Deutschen Telekom AG angebotene Rufumleitung &quot;Switch &amp; Profit&quot; wettbewerbsrechtlich unzul&auml;ssig ist.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-10-26T09:51:53+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/\",\"name\":\"\\\"Switch & Profit\\\" der Telekom weiterhin verboten | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-10-26T09:51:53+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"&#8222;Switch &#038; Profit&#8220; der Telekom weiterhin verboten\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\"Switch & Profit\" der Telekom weiterhin verboten | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"\"Switch & Profit\" der Telekom weiterhin verboten | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Der unter anderem f&uuml;r das Wettbewerbsrecht zust&auml;ndige I.&nbsp;Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Datum 7. Oktober entschieden, dass die von der Deutschen Telekom AG angebotene Rufumleitung &quot;Switch &amp; Profit&quot; wettbewerbsrechtlich unzul&auml;ssig ist.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2009-10-26T09:51:53+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/","name":"\"Switch & Profit\" der Telekom weiterhin verboten | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2009-10-26T09:51:53+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/switch-profit-der-telekom-weiterhin-verboten\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"&#8222;Switch &#038; Profit&#8220; der Telekom weiterhin verboten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}