{"id":4188,"date":"2013-01-24T11:16:47","date_gmt":"2013-01-24T10:16:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=4188"},"modified":"2013-01-24T11:16:47","modified_gmt":"2013-01-24T10:16:47","slug":"keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/","title":{"rendered":"Keine abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung"},"content":{"rendered":"<p>Im Rahmen eines Prozesskostenhilfegesuchs hatte das Oberlandesgericht Hamm (Beschluss <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I-20%20W%2012\/12\" title=\"OLG Hamm, 07.09.2012 - 20 W 12\/12: Restschuld-Arbeitsunf&auml;higkeitsversicherung\">I-20 W 12\/12<\/a> vom 07.09.2012) Gelegenheit, sich mit einer Klausel in den Versicherungsbedingungen zu einer Ratenschutzversicherung bei Arbeitsunf\u00e4higkeit zu befassen, welche bestimmte, dass Versicherungsschutz nur dann besteht, wenn der Versicherte nicht nur seine bisherige T\u00e4tigkeit wegen vor\u00fcbergehender krankheitsbedingter Arbeitsunf\u00e4higkeit, sondern auch keine andere T\u00e4tigkeit aus\u00fcben kann. Um im Falle der Arbeitsunf\u00e4higkeit nicht mit den Kreditraten in R\u00fcckstand zu geraten, hatte die Kreditnehmerin eine Versicherung abgeschlossen. Danach sollte die Versicherung nach Ablauf von 42 Tagen f\u00fcr die weitere Dauer der Arbeitsunf\u00e4higkeit die Kreditraten an die Bank zahlen. Wenn die vorgenannte Klausel wirksam w\u00e4re, w\u00fcrde der Versicherungsschutz praktisch ins Leere laufen, denn irgendeine andere T\u00e4tigkeit w\u00fcrde schon ausge\u00fcbt werden k\u00f6nnen. Das Oberlandesgericht Hamm h\u00e4lt die Klausel f\u00fcr unwirksam. Eine solche Klausel widerspr\u00e4che offensichtlich dem Schutzzweck der Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung, n\u00e4mlich die finanziellen Einbu\u00dfen aufzufangen, die der versicherten Person aufgrund der Unf\u00e4higkeit zur Aus\u00fcbung des konkreten Berufs entstehen. Schlie\u00dflich bestehe Versicherungsschutz ja auch nur f\u00fcr eine vor\u00fcbergehende Arbeitsunf\u00e4higkeit.<\/p>\n<p>Restkredit- und Ratenschutzversicherungen werden von den Banken gerne zur Absicherung des Todesfalls-, des Arbeitsunf\u00e4higkeits- oder des Arbeitslosigkeitsrisikos angeboten. Diese Versicherungen sind verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig teuer und enthalten in den Versicherungsbedingungen eine Vielzahl von Ausschl\u00fcssen und Karenzzeiten, sowie Obliegenheiten, deren Verletzung zum Wegfall des Versicherungsschutzes f\u00fchren k\u00f6nnen. Vor Abschluss einer solchen Versicherung sollte also auf jeden Fall das &#8222;Kleingedruckte&#8220; studiert werden, um festzustellen, ober der Versicherungsschutz \u00fcberhaupt notwendig, und falls ja, ausreichend ist, oder ob nicht doch nur die Kreditkosten unn\u00f6tig in die H\u00f6he getrieben werden. Im Versicherungsfall ist unverz\u00fcglich anhand der Versicherungsbedingungen zu kl\u00e4ren, was unternommen und unterlassen werden muss, um den Versicherungsschutz nicht zu gef\u00e4hrden. Auch sollte in jedem Fall\u00a0eine Weigerung der Versicherung, f\u00fcr den Schaden einzutreten, auf ihre Rechtm\u00e4\u00dfigkeit hin \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n<p>WK LEGAL ber\u00e4t Sie zu den Voraussetzungen und zu dem Umfang eines begehrten Versicherungsschutzes und vertritt Sie bei der Durchsetzung Ihrer Anspr\u00fcche im Schadensfall.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Rahmen eines Prozesskostenhilfegesuchs hatte das Oberlandesgericht Hamm (Beschluss I-20 W 12\/12 vom 07.09.2012) Gelegenheit, sich mit einer Klausel in den Versicherungsbedingungen zu einer Ratenschutzversicherung bei Arbeitsunf\u00e4higkeit zu befassen, welche bestimmte, dass Versicherungsschutz nur dann besteht, wenn der Versicherte nicht nur seine bisherige T\u00e4tigkeit wegen vor\u00fcbergehender krankheitsbedingter Arbeitsunf\u00e4higkeit, sondern auch keine andere T\u00e4tigkeit aus\u00fcben kann. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,33,41],"tags":[421,634,698,2149,2194,2198,2713,2947,3758],"class_list":["post-4188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine-geschaftsbedingungen","category-versicherungsrecht","category-zivilrecht","tag-abstrakte-verweisung","tag-arbeitsunfahigkeit","tag-ausschluss","tag-klausel","tag-kredit","tag-kreditkosten","tag-obliegenheit","tag-raten","tag-versicherung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das OLG Hamm h\u00e4lt eine solche Klausel f\u00fcr unwirksam (Beschluss I-20 W 12\/12 vom 07.09.2012). Sie widerspr\u00e4che offensichtlich dem Versicherungszweck.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das OLG Hamm h\u00e4lt eine solche Klausel f\u00fcr unwirksam (Beschluss I-20 W 12\/12 vom 07.09.2012). Sie widerspr\u00e4che offensichtlich dem Versicherungszweck.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-01-24T10:16:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Wolfgang N. Sokoll\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Wolfgang N. Sokoll\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/\",\"name\":\"Abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-01-24T10:16:47+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/f44f83d9a06475ee3f6cfd9553344253\"},\"description\":\"Das OLG Hamm h\u00e4lt eine solche Klausel f\u00fcr unwirksam (Beschluss I-20 W 12\/12 vom 07.09.2012). Sie widerspr\u00e4che offensichtlich dem Versicherungszweck.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Keine abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/f44f83d9a06475ee3f6cfd9553344253\",\"name\":\"Wolfgang N. Sokoll\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/16f6bece927ba0e9b1bdd20969804b00ff01d6f51c5ea775bff40af6dff70c79?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/16f6bece927ba0e9b1bdd20969804b00ff01d6f51c5ea775bff40af6dff70c79?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Wolfgang N. Sokoll\"},\"description\":\"Rechtsanwalt und Mediator Wolfgang N. Sokoll war bis Ende November 2016 bei WK LEGAL Ihr Ansprechpartner f\u00fcr das Arbeitsrecht, das Insolvenzrecht, das Versicherungsrecht, das Forderungsmanagement, die Zwangsvollstreckung und die au\u00dfergerichtliche Streitbeilegung insbesondere im Wege der Mediation. Seit dem erreichen Sie ihn in seiner Anwaltskanzlei in Berlin Charlottenburg in der Hardenbergstra\u00dfe 12 telefonisch unter 030 120857200, per Fax unter 030 120857209 und per E-Mail unter info@mediation-recht.net.\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung","description":"Das OLG Hamm h\u00e4lt eine solche Klausel f\u00fcr unwirksam (Beschluss I-20 W 12\/12 vom 07.09.2012). Sie widerspr\u00e4che offensichtlich dem Versicherungszweck.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung","og_description":"Das OLG Hamm h\u00e4lt eine solche Klausel f\u00fcr unwirksam (Beschluss I-20 W 12\/12 vom 07.09.2012). Sie widerspr\u00e4che offensichtlich dem Versicherungszweck.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_published_time":"2013-01-24T10:16:47+00:00","author":"Wolfgang N. Sokoll","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Wolfgang N. Sokoll","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/","name":"Abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2013-01-24T10:16:47+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/f44f83d9a06475ee3f6cfd9553344253"},"description":"Das OLG Hamm h\u00e4lt eine solche Klausel f\u00fcr unwirksam (Beschluss I-20 W 12\/12 vom 07.09.2012). Sie widerspr\u00e4che offensichtlich dem Versicherungszweck.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/keine-abstrakte-verweisung-in-der-ratenschutz-arbeitsunfahigkeitsversicherung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Keine abstrakte Verweisung in der Ratenschutz-Arbeitsunf\u00e4higkeitsversicherung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/f44f83d9a06475ee3f6cfd9553344253","name":"Wolfgang N. Sokoll","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/16f6bece927ba0e9b1bdd20969804b00ff01d6f51c5ea775bff40af6dff70c79?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/16f6bece927ba0e9b1bdd20969804b00ff01d6f51c5ea775bff40af6dff70c79?s=96&d=mm&r=g","caption":"Wolfgang N. Sokoll"},"description":"Rechtsanwalt und Mediator Wolfgang N. Sokoll war bis Ende November 2016 bei WK LEGAL Ihr Ansprechpartner f\u00fcr das Arbeitsrecht, das Insolvenzrecht, das Versicherungsrecht, das Forderungsmanagement, die Zwangsvollstreckung und die au\u00dfergerichtliche Streitbeilegung insbesondere im Wege der Mediation. Seit dem erreichen Sie ihn in seiner Anwaltskanzlei in Berlin Charlottenburg in der Hardenbergstra\u00dfe 12 telefonisch unter 030 120857200, per Fax unter 030 120857209 und per E-Mail unter info@mediation-recht.net."}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}