{"id":47,"date":"2009-06-24T10:28:23","date_gmt":"2009-06-24T09:28:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wklegal.de\/wkblog\/2009\/06\/24\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/"},"modified":"2009-06-24T10:28:23","modified_gmt":"2009-06-24T09:28:23","slug":"bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/","title":{"rendered":"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"<p>Der u. a. f&uuml;r den Schutz des Pers&ouml;nlichkeitsrechts und Anspr&uuml;che aus dem Bundesdatenschutzgesetz zust&auml;ndige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hat mit <a href=\"http:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=pm&amp;Datum=2009&amp;Sort=3&amp;nr=48374&amp;linked=urt&amp;Blank=1&amp;file=dokument.pdf\">Urteil vom 23. Juni 2009 &ndash; AZ: VI ZR 196\/08<\/a> &ndash; entschieden, dass die Bewertung der Leistungen einer Lehrerin mit Namensnennung durch Sch&uuml;ler auf der Website <a href=\"http:\/\/www.spickmich.de\/\">www.spickmich.de<\/a> zul&auml;ssig ist.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>In der zu dieser Entscheidung geh&ouml;renden <a href=\"http:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;sid=967224ece3ca9c5f04c823b878c9ae91&amp;client=12&amp;nr=48373&amp;linked=pm&amp;Blank=1\">Pressemitteilung<\/a> teilt der Bundesgerichtshof mit:<\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\">Die Parteien streiten &uuml;ber die Zul&auml;ssigkeit der Bewertung der Leistungen der Kl&auml;gerin als Lehrerin mit Namensnennung durch Sch&uuml;ler auf der Website www.spickmich.de, die von den Beklagten gestaltet und verwaltet wird. Zugang zu dem Portal haben nur registrierte Nutzer. Die Registrierung erfolgt nach Eingabe des Namens der Schule, des Schulortes, eines Benutzernamens und einer E-mail-Adresse. An die E-mail-Adresse wird ein Passwort versandt, das den Zugang zu dem Portal er&ouml;ffnet. Die mit den Schulnoten 1 bis 6 abzugebenden Bewertungen sind an vorgegebene Kriterien gebunden wie etwa &quot;cool und witzig&quot;, &quot;beliebt&quot;, &quot;motiviert&quot;, &quot;menschlich&quot;, &quot;gelassen&quot; und &quot;guter Unterricht&quot;. Ein eigener Textbeitrag des Bewertenden ist nicht m&ouml;glich. Aus dem Durchschnitt der anonym abgegebenen Bewertungen wird eine Gesamtnote errechnet. Die Nutzer k&ouml;nnen au&szlig;erdem auf einer Zitatseite angebliche Zitate der bewerteten Lehrer einstellen. Die Kl&auml;gerin, deren Name und Funktion auch der Homepage der Schule, an der sie unterrichtet, entnommen werden kann, erhielt f&uuml;r das Unterrichtsfach Deutsch eine Gesamtbewertung von 4,3. Ihr zugeschriebene Zitate wurden bisher nicht eingestellt. Mit der Klage verfolgt die Kl&auml;gerin einen Anspruch auf L&ouml;schung bzw. Unterlassung der Ver&ouml;ffentlichung ihres Namens, des Namens der Schule, der unterrichteten F&auml;cher im Zusammenhang mit einer Gesamt- und Einzelbewertung und der Zitat- und Zeugnisseite auf der Homepage www.spickmich.de. Sie blieb in den Vorinstanzen erfolglos.<\/p>\n<p align=\"justify\">Der u. a. f&uuml;r den Schutz des Pers&ouml;nlichkeitsrechts und Anspr&uuml;che aus dem Bundesdatenschutzgesetz zust&auml;ndige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die dagegen von der Kl&auml;gerin eingelegte Revision zur&uuml;ckgewiesen.<\/p>\n<p align=\"justify\">Unter den Umst&auml;nden des Streitfalls hat der BGH die Erhebung, Speicherung und &Uuml;bermittlung der Daten trotz der fehlenden Einwilligung der Kl&auml;gerin f&uuml;r zul&auml;ssig gehalten. Zwar umfasst der Begriff der personenbezogenen Daten nicht nur klassische Daten wie etwa den Namen oder den Geburtsort, sondern auch Meinungs&auml;u&szlig;erungen und Beurteilungen, die sich auf einen bestimmten oder bestimmbaren Betroffenen beziehen. F&uuml;r die Erhebung, Speicherung und &Uuml;bermittlung solcher Daten in automatisierten Verfahren gelten grunds&auml;tzlich die Vorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Erhebung und Speicherung von Daten zur &Uuml;bermittlung an Dritte ist auch ohne Einwilligung des Betroffenen nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/29.html\" title=\"&sect; 29 BDSG: Rechte der betroffenen Person und aufsichtsbeh&ouml;rdliche Befugnisse im Fall von Geheimhaltungspflichten\">&sect; 29 BDSG<\/a> u.a. dann zul&auml;ssig, wenn ein Grund zu der Annahme eines schutzw&uuml;rdigen Interesses an dem Ausschluss der Datenerhebung und &ndash;speicherung nicht gegeben ist. Ein entgegenstehendes Interesse der Kl&auml;gerin hat der BGH nach Abw&auml;gung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung einerseits und des Rechts auf freien Meinungsaustausch andererseits f&uuml;r nicht gegeben erachtet. Die Bewertungen stellen Meinungs&auml;u&szlig;erungen dar, die die berufliche T&auml;tigkeit der Kl&auml;gerin betreffen, bei der der Einzelne grunds&auml;tzlich nicht den gleichen Schutz wie in der Privatsph&auml;re genie&szlig;t. Konkrete Beeintr&auml;chtigungen hat die Kl&auml;gerin nicht geltend gemacht. Die &Auml;u&szlig;erungen sind weder schm&auml;hend noch der Form nach beleidigend. Dass die Bewertungen anonym abgegeben werden, macht sie nicht unzul&auml;ssig, weil das Recht auf Meinungsfreiheit nicht an die Zuordnung der &Auml;u&szlig;erung an ein bestimmtes Individuum gebunden ist. Die Meinungsfreiheit umfasst grunds&auml;tzlich das Recht, das Verbreitungsmedium frei zu bestimmen.<\/p>\n<p align=\"justify\">Auch die Zul&auml;ssigkeit der &Uuml;bermittlung der Daten an den Nutzer kann nur aufgrund einer Gesamtabw&auml;gung zwischen dem Pers&ouml;nlichkeitsschutz des Betroffenen und dem Recht auf Kommunikationsfreiheit im jeweiligen Einzelfall beurteilt werden. Im Streitfall ist im Hinblick auf die geringe Aussagekraft und Eingriffsqualit&auml;t der Daten und die Zugangsbeschr&auml;nkungen zum Portal die Daten&uuml;bermittlung nicht von vornherein unzul&auml;ssig. Besondere Umst&auml;nde, die der &Uuml;bermittlung im konkreten Fall entgegenstehen k&ouml;nnten, hat die Kl&auml;gerin nicht vorgetragen.<\/p>\n<p align=\"justify\">&nbsp;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\">Urteil vom 23. Juni 2009 &ndash; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20196\/08\" title=\"BGH, 23.06.2009 - VI ZR 196\/08: Lehrerbewertungen im Internet\">VI ZR 196\/08<\/a><\/p>\n<p align=\"justify\">LG K&ouml;ln &ndash; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=28%20O%20319\/07\" title=\"LG K&ouml;ln, 30.01.2008 - 28 O 319\/07: &quot;spickmich.de&quot;\">28 O 319\/07<\/a> &ndash; Urteil vom 30. Januar 2008<\/p>\n<p align=\"justify\">OLG K&ouml;ln &ndash; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=15%20U%2043\/08\" title=\"OLG K&ouml;ln, 03.07.2008 - 15 U 43\/08: Lehrerbewertung im Internet - Spickmich.de II\">15 U 43\/08<\/a> &ndash; Urteil vom 3. Juli 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der u. a. f&uuml;r den Schutz des Pers&ouml;nlichkeitsrechts und Anspr&uuml;che aus dem Bundesdatenschutzgesetz zust&auml;ndige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hat mit Urteil vom 23. Juni 2009 &ndash; AZ: VI ZR 196\/08 &ndash; entschieden, dass die Bewertung der Leistungen einer Lehrerin mit Namensnennung durch Sch&uuml;ler auf der Website www.spickmich.de zul&auml;ssig ist.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,26],"tags":[981,982,988,1090,1100,1409,2299,2445,2630,2844,2992,3179,3290,3291],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht","category-personlichkeitsrecht","tag-bewertung","tag-bewertungsportal","tag-bgh","tag-bundesgerichtshof","tag-burgerrecht","tag-entscheidung","tag-lehrer","tag-medienrecht","tag-namensnennung","tag-personlichkeitsrecht","tag-rechtsprechung","tag-schule","tag-spickmich","tag-spickmich-de"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der u. a. f&uuml;r den Schutz des Pers&ouml;nlichkeitsrechts und Anspr&uuml;che aus dem Bundesdatenschutzgesetz zust&auml;ndige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hat mit Urteil vom 23. Juni 2009 &ndash; AZ: VI ZR 196\/08 &ndash; entschieden, dass die Bewertung der Leistungen einer Lehrerin mit Namensnennung durch Sch&uuml;ler auf der Website www.spickmich.de zul&auml;ssig ist.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-06-24T09:28:23+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/\",\"name\":\"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-06-24T09:28:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Der u. a. f&uuml;r den Schutz des Pers&ouml;nlichkeitsrechts und Anspr&uuml;che aus dem Bundesdatenschutzgesetz zust&auml;ndige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) hat mit Urteil vom 23. Juni 2009 &ndash; AZ: VI ZR 196\/08 &ndash; entschieden, dass die Bewertung der Leistungen einer Lehrerin mit Namensnennung durch Sch&uuml;ler auf der Website www.spickmich.de zul&auml;ssig ist.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2009-06-24T09:28:23+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/","name":"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2009-06-24T09:28:23+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-halt-spickmich-de-fur-zulassig\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BGH h\u00e4lt spickmich.de f\u00fcr zul\u00e4ssig"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}