{"id":4951,"date":"2013-05-17T09:18:01","date_gmt":"2013-05-17T07:18:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=4951"},"modified":"2013-05-17T09:18:01","modified_gmt":"2013-05-17T07:18:01","slug":"bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/","title":{"rendered":"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google"},"content":{"rendered":"<p>Bettina Wulff kann aufatmen. Erg\u00e4nzungen ihres Namens mit Begriffen wie &#8218;Escort Service&#8216;, &#8218;Rotlichtvergangenheit&#8216; oder &#8218;Prostituierte&#8216; d\u00fcrften bei der Eingabe in Suchmaschinen der Vergangenheit angeh\u00f6ren. Diese Schlussfolgerung muss man jedenfalls konsequenterweise aus dem Urteil des Bundesgerichtshofes vom 14. Mai 2013 (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20269\/12\" title=\"VI ZR 269\/12 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">VI ZR 269\/12<\/a>) ziehen. Die BGH-Richter gestehen den Kl\u00e4gern einen Anspruch auf Unterlassung gegen den Suchmaschinenbetreiber Google zu, wenn dieser die Erg\u00e4nzung eines Firmennamens um pers\u00f6nlichkeitsrechtsverletzende Begriffe nicht unterbinde. Aus den <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/823.html\" title=\"&sect; 823 BGB: Schadensersatzpflicht\">\u00a7\u00a7 823 Abs. 1<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/1004.html\" title=\"&sect; 1004 BGB: Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch\">1004 BGB<\/a> i.V.m. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/2.html\" title=\"Art. 2 GG\">Art. 2<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/1.html\" title=\"Art. 1 GG\">1 GG<\/a> habe der Inhaber des Pers\u00f6nlichkeitsrechts die M\u00f6glichkeit gegen Google oder andere Suchmaschinenbetreiber vorzugehen.<\/p>\n<p>Interessant ist vor allem die Einschr\u00e4nkung, die in dieser Entscheidung vorgenommen wird. So ist der Betreiber einer Suchmaschine nicht etwa daf\u00fcr verantwortlich zu machen, dass eine Vielzahl der Nutzer vermeintlich verletzende Begriffe einem Namen f\u00fcr die Suche hinzuf\u00fcgt. Auch ist es zul\u00e4ssig, aus h\u00e4ufigen Suchbegriffen mittels einer Autocomplete-Funktion den Nutzern Suchvorschl\u00e4ge zu unterbreiten. Erst, wenn der Betroffene den Suchmaschinenbetreiber auf eine Verletzung seines Pers\u00f6nlichkeitsrechtes dadurch hinweist, entstehen Pr\u00fcfpflichten. Und nur, wenn tats\u00e4chlich Pers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt werden <em>und<\/em> wenn der Betreiber nach einem solchen Hinweis die monierten Begriffe nicht aus den Suchvorschl\u00e4gen entfernt, also seinen Pr\u00fcfpflichten nicht nachkommt, haftet er f\u00fcr entstehende Sch\u00e4den.<\/p>\n<p>Dass nicht jeder Begriff, der hinzugef\u00fcgt wird, die Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte bedeutet, liegt auf der Hand. Dass auch die f\u00fcr eine derartige Rechtsverletzung zu zahlende Entsch\u00e4digung in Geld &#8211; und darauf weist auch der BGH hin &#8211; nur in engen Grenzen zu gew\u00e4hren sein wird, ebenso. Dennoch haben Betroffene nunmehr eine Handhabe gegen aus ihrer Sicht pers\u00f6nlichkeitsrechtsverletzende Vervollst\u00e4ndigungen ihres Namens bei der Google-Suche. Wenn sich allerdings der Begriff aus irgendwelchen tats\u00e4chlichen Gr\u00fcnden mit der Person in Verbindung bringen l\u00e4sst, d\u00fcrfte auch keine Pers\u00f6nlichkeitsverletzung vorliegen, ergo Google auch nicht zum Handeln zu zwingen sein. Den Wahrheitsgehalt der mit unserer ehemaligen First Lady in Verbindung gebrachten Begriffe verm\u00f6gen wir selbstverst\u00e4ndlich nicht zu beurteilen. Sie k\u00f6nnen jedoch sehr schnell selbst herausfinden, wie weit Google sich in dieser Angelegenheit noch zu gehen traut. Geben Sie einfach mal den Namen ein &#8230;<\/p>\n<p>WK LEGAL ist eine auf den Bereich des Medienrechts spezialisierte Wirtschaftsrechtskanzlei mit Sitz in Berlin Kreuzberg. Wir beraten Unternehmen und Verbraucher in allen Fragen des Pers\u00f6nlichkeitsrechts und stehen Ihnen bei der Durchsetzung Ihrer Rechte mit Rat und Tat zur Seite. Wenn Sie Fragen zu diesem oder zu anderen Themen haben, nutzen Sie die M\u00f6glichkeit einer ersten unverbindlichen Kontaktaufnahme mit uns per <a href=\"mailto:info@wklegal.de\">E-Mail<\/a> oder telefonisch unter 030-692051750. \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bettina Wulff kann aufatmen. Erg\u00e4nzungen ihres Namens mit Begriffen wie &#8218;Escort Service&#8216;, &#8218;Rotlichtvergangenheit&#8216; oder &#8218;Prostituierte&#8216; d\u00fcrften bei der Eingabe in Suchmaschinen der Vergangenheit angeh\u00f6ren. Diese Schlussfolgerung muss man jedenfalls konsequenterweise aus dem Urteil des Bundesgerichtshofes vom 14. Mai 2013 (Az. VI ZR 269\/12) ziehen. Die BGH-Richter gestehen den Kl\u00e4gern einen Anspruch auf Unterlassung gegen den [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[714,884,960,973,988,1090,1407,1446,1552,1794,2844,2845,2924,2932,3075,3222,3358,3359,3361,3362,3364,3365,3366,3575,3577,3796,4027],"class_list":["post-4951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-personlichkeitsrecht","tag-autocomplete","tag-begriff","tag-betreiber","tag-bettina","tag-bgh","tag-bundesgerichtshof","tag-entschadigung","tag-escort","tag-first-lady","tag-google","tag-personlichkeitsrecht","tag-personlichkeitsrechtsverletzung","tag-prostituierte","tag-prufpflicht","tag-rotlichtvergangenheit","tag-service","tag-suchbegriff","tag-suche","tag-suchmaschine","tag-suchmaschinenbetreiber","tag-suchvervollstandigung","tag-suchvorschlag","tag-suchvorschlage","tag-unterlassung","tag-unterlassungsanspruch","tag-vervollstandigung","tag-wulff"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bettina Wulff kann aufatmen. Erg\u00e4nzungen ihres Namens mit Begriffen wie &#8218;Escort Service&#8216;, &#8218;Rotlichtvergangenheit&#8216; oder &#8218;Prostituierte&#8216; d\u00fcrften bei der Eingabe in Suchmaschinen der Vergangenheit angeh\u00f6ren. Diese Schlussfolgerung muss man jedenfalls konsequenterweise aus dem Urteil des Bundesgerichtshofes vom 14. Mai 2013 (Az. VI ZR 269\/12) ziehen. Die BGH-Richter gestehen den Kl\u00e4gern einen Anspruch auf Unterlassung gegen den [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-05-17T07:18:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Momme Funda\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Momme Funda\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/\",\"name\":\"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-05-17T07:18:01+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/a90ce31a66f7c4ac42239f3618ad53c0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/a90ce31a66f7c4ac42239f3618ad53c0\",\"name\":\"Momme Funda\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2a2b095164827037de3788e46fad472b38389e62d27af5b31eff763ae5f43efa?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2a2b095164827037de3788e46fad472b38389e62d27af5b31eff763ae5f43efa?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Momme Funda\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Momme Funda ist Ansprechpartner f\u00fcr das Allgemeine Zivilrecht, das Vertragsrecht sowie in den Bereichen Urheber-, Marken- und Medienrecht. Schwerpunkt seiner T\u00e4tigkeit ist die Beratung von Personen und Unternehmen aus den Bereichen Film, Medien und Mode. Er betreut Mandanten in deutscher, englischer und franz\u00f6sischer Sprache.\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Bettina Wulff kann aufatmen. Erg\u00e4nzungen ihres Namens mit Begriffen wie &#8218;Escort Service&#8216;, &#8218;Rotlichtvergangenheit&#8216; oder &#8218;Prostituierte&#8216; d\u00fcrften bei der Eingabe in Suchmaschinen der Vergangenheit angeh\u00f6ren. Diese Schlussfolgerung muss man jedenfalls konsequenterweise aus dem Urteil des Bundesgerichtshofes vom 14. Mai 2013 (Az. VI ZR 269\/12) ziehen. Die BGH-Richter gestehen den Kl\u00e4gern einen Anspruch auf Unterlassung gegen den [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_published_time":"2013-05-17T07:18:01+00:00","author":"Momme Funda","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Momme Funda","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/","name":"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2013-05-17T07:18:01+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/a90ce31a66f7c4ac42239f3618ad53c0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zur-verletzung-des-personlichkeitsrechts-durch-suchmaschinenbetreiber\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BGH zur Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/a90ce31a66f7c4ac42239f3618ad53c0","name":"Momme Funda","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2a2b095164827037de3788e46fad472b38389e62d27af5b31eff763ae5f43efa?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2a2b095164827037de3788e46fad472b38389e62d27af5b31eff763ae5f43efa?s=96&d=mm&r=g","caption":"Momme Funda"},"description":"Rechtsanwalt Momme Funda ist Ansprechpartner f\u00fcr das Allgemeine Zivilrecht, das Vertragsrecht sowie in den Bereichen Urheber-, Marken- und Medienrecht. Schwerpunkt seiner T\u00e4tigkeit ist die Beratung von Personen und Unternehmen aus den Bereichen Film, Medien und Mode. Er betreut Mandanten in deutscher, englischer und franz\u00f6sischer Sprache."}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}