{"id":6204,"date":"2018-02-09T18:58:47","date_gmt":"2018-02-09T17:58:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=6204"},"modified":"2018-02-09T18:58:47","modified_gmt":"2018-02-09T17:58:47","slug":"ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/","title":{"rendered":"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig?"},"content":{"rendered":"

Das Posten von Hasskommentaren in den sozialen Medien ist ein Thema, dass aktuell sowohl Gesellschaft als auch Politik besch\u00e4ftigt. Die rechtliche Beurteilung der Verfassung und Verbreitung solcher Kommentare ist eine Sache, eine andere Frage ist jedoch, ob die Weiterverbreitung dieser Posts durch Dritte, gegebenenfalls sogar unter Nennung des Klarnamens des \u00fcrspr\u00fcnglichen Verfassers, zul\u00e4ssig ist.<\/p>\n

Ein aktuelles Beispiel aus den vergangenen Wochen ist der Twitter-Account @GegenJudenhass. Von dem Betreiber des Accounts werden als Reaktion auf die israel-kritischen Demonstrationen in Deutschland, aufgrund der Ank\u00fcndigung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen zu wollen, antisemitische Statusmeldungen und Kommentare ver\u00f6ffentlicht. Es werden jedoch nicht nur Screenshots der Hasskommentare, sondern auch die Klarnamen, Profilbilder und zum Teil sogar die Wohnorte der Verfasser preisgegeben. Fraglich ist, ob dieses Verhalten rechtlich zul\u00e4ssig ist.<\/p>\n

Bei der Beurteilung solcher F\u00e4lle ist eine Abw\u00e4gung des allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts des Verfassers des Kommentares, das aus Art. 2 Abs. 1<\/a> in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1<\/a> Grundgesetz folgt, mit dem \u00f6ffentlichen Informationsinteresse vorzunehmen. Entscheidend dabei ist, wie schwer der Eingriff in das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht wiegt. Liegt nur ein Eingriff in die Sozialsph\u00e4re oder sogar in die Privat- oder Intimsph\u00e4re vor? Je geringer der Eingriff, desto eher k\u00f6nnen das \u00f6ffentliche Informationsinteresse und die Meinungsfreiheit das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht \u00fcberwiegen.
\nIm Bereich der identifizierenden Berichterstattung existiert dabei keine einheitliche Rechtsprechung, sondern es muss eine einzelfallabh\u00e4ngige Entscheidung getroffen werden. Das zeigt auch die unterschiedliche Beurteilung der folgenden F\u00e4lle aus der letzten Zeit.<\/p>\n

Beispielsweise beurteilte das saarl\u00e4ndische OLG die Ver\u00f6ffentlichung eines Hasskommentars eines Verm\u00f6gensberaters unter anderem durch die Berliner \u201etageszeitung\u201c (taz) als rechtlich zul\u00e4ssig. Er hatte auf Facebook recht offen zum Mord an einer Professorin aufgerufen, deren wissenschaftliche Thesen ihm nicht zu gefallen schienen. Der Kommentar war im Wortlaut ver\u00f6ffentlicht und thematisiert worden, wobei auch der vollst\u00e4ndige Name des Verfassers genannt wurde. Das Gericht kam zu dem Urteil, dass im vorliegenden Fall das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht des Verfassers des Kommentars hinter der Meinungs- und Pressefreiheit zur\u00fccktrete. Der Kl\u00e4ger habe einen \u00f6ffentlichen Aufruf get\u00e4tigt und m\u00fcsse deshalb hinnehmen, dass auch sein Name \u00f6ffentlich genannt werde.<\/p>\n

In einem anderen Fall wurde die Berichterstattung jedoch vom OLG M\u00fcnchen f\u00fcr unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rt. Unter der Schlagzeile \u201eWir stellen die Hetzer an den Pranger\u201c hatte die Bildzeitung zahlreiche fremdenfeindliche Facebook-Kommentare mit Namen und Fotos der Kommentatoren ver\u00f6ffentlicht. Die Berichterstattung wurde mit der etwas zweifelhaften Begr\u00fcndung f\u00fcr unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rt, der Beitrag h\u00e4tte auch ohne Ver\u00f6ffentlichung der Namen und Fotos einen \u00e4hnlichen Effekt gehabt. Zudem \u00fcberwiege das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht der Abgebildeten, da die zeitgeschichtliche Relevanz des Beitrages nicht als besonders hoch einzustufen sei.<\/p>\n

Hingegen hielt es das Landgericht Saarbr\u00fccken sogar f\u00fcr zul\u00e4ssig, dass Til Schweiger eine private, nicht \u00f6ffentliche, Nachricht einer Facebook-Userin auf seinem Facebook-Profil mit \u00fcber 1,4 Millionen Fans \u00f6ffentlich teilte. Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrte das Gericht an, dass die Frau sich \u00fcber das soziale Netzwerk an den Schauspieler gewandt habe um an einer \u00f6ffentlichen Debatte teilzunehmen und ihn in ihrer Nachricht zudem bedeutend angegangen habe. Sie m\u00fcsse sich somit auch der \u00f6ffentlichen Diskussion und Kritik stellen. Private Mails seinen zwar grunds\u00e4tzlich durch das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht vor einer Ver\u00f6ffentlichung gesch\u00fctzt, der Schauspieler k\u00f6nne sich jedoch vorliegend auf seine Meinungsfreiheit und das \u00f6ffentlich Informationsinteresse berufen.<\/p>\n

Diese drei Beispielsf\u00e4lle zeigen, wie unterschiedlich eine rechtliche Beurteilung der identifizierenden Berichterstattung ausfallen kann und das bisher keine einheitliche Rechtsprechung zu dem Themenkreis existiert und immer eine Abw\u00e4gung im Einzelfall vorgenommen werden muss.<\/p>\n

Doch nun zur\u00fcck zum Ausgangsfall. Auf dem Twitter-Account @GegenJudenhass werden nur \u00f6ffentlich Kommentare und Stellungnahmen geteilt. Da diese also ohnehin f\u00fcr jedermann \u00f6ffentlich einsehbar sind und die Verfasser sich damit an einer \u00f6ffentlichen Diskussion beteiligen, stellt deren grunds\u00e4tzliche Verbreitung lediglich einen Eingriff in die Sozialsph\u00e4re der Verfasser dar. Fraglich ist jedoch, ob sich der Account-Betreiber als Privatperson neben seiner Meinungsfreiheit auch auf das \u00f6ffentliche Informationsinteresse berufen kann wie dies bei journalistischen Medien der Fall ist. Vorliegend kann dies durchaus zu bejahen sein, da hier redaktionell und abstrakt-\u00f6ffentlich \u00fcber vermeintlich antisemitische Hasskommentare informiert wird. Doch soll wohl auch gerade die \u201ePrangerwirkung\u201c im Vordergrund stehen und die Verfasser blo\u00dfgestellt werden. In einem solchen Fall ist dann jedoch von einem erheblichen Eingriff in das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht der Verfasser der Kommentare auszugehen, der wohl eher nicht durch die Meinungsfreiheit des Betreibers und das \u00f6ffentliche Informationsinteresse gerechtfertigt werden kann. Zwar d\u00fcrfte die Ver\u00f6ffentlichung der Posts an sich noch im Bereich des Erlaubten sein, die Ver\u00f6ffentlichung der Klarnamen und sogar Anschriften der Verfasser d\u00fcrfte aber wohl unzul\u00e4ssig sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Posten von Hasskommentaren in den sozialen Medien ist ein Thema, dass aktuell sowohl Gesellschaft als auch Politik besch\u00e4ftigt. Die rechtliche Beurteilung der Verfassung und Verbreitung solcher Kommentare ist eine Sache, eine andere Frage ist jedoch, ob die Weiterverbreitung dieser Posts durch Dritte, gegebenenfalls sogar unter Nennung des Klarnamens des \u00fcrspr\u00fcnglichen Verfassers, zul\u00e4ssig ist. Ein […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[4452,1488,1597,4450,4449,4453,2047,4451,2158,2455,4456,2769,4458,2844,2884,2911,4454,3482,4455,4457],"class_list":["post-6204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internetrecht","tag-berichterstattung","tag-facebook","tag-foto","tag-hass-kommentar","tag-hasskommentar","tag-informationsinteresse","tag-intimsphare","tag-klarname","tag-kommentar","tag-meinungsfreiheit","tag-name","tag-online","tag-online-pranger","tag-personlichkeitsrecht","tag-pranger","tag-privatsphare","tag-sozialsphaere","tag-twitter","tag-verfasser","tag-wortlaut"],"yoast_head":"\nIst eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig? | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig? | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Posten von Hasskommentaren in den sozialen Medien ist ein Thema, dass aktuell sowohl Gesellschaft als auch Politik besch\u00e4ftigt. Die rechtliche Beurteilung der Verfassung und Verbreitung solcher Kommentare ist eine Sache, eine andere Frage ist jedoch, ob die Weiterverbreitung dieser Posts durch Dritte, gegebenenfalls sogar unter Nennung des Klarnamens des \u00fcrspr\u00fcnglichen Verfassers, zul\u00e4ssig ist. Ein […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-02-09T17:58:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/\",\"name\":\"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig? | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-02-09T17:58:47+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig? | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig? | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das Posten von Hasskommentaren in den sozialen Medien ist ein Thema, dass aktuell sowohl Gesellschaft als auch Politik besch\u00e4ftigt. Die rechtliche Beurteilung der Verfassung und Verbreitung solcher Kommentare ist eine Sache, eine andere Frage ist jedoch, ob die Weiterverbreitung dieser Posts durch Dritte, gegebenenfalls sogar unter Nennung des Klarnamens des \u00fcrspr\u00fcnglichen Verfassers, zul\u00e4ssig ist. Ein […]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2018-02-09T17:58:47+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/","name":"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig? | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2018-02-09T17:58:47+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/ist-eine-veroeffentlichung-von-hasskommentaren-im-internet-unter-nennung-der-klarnamen-der-verfasser-zulaessig\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ist eine Ver\u00f6ffentlichung von Hasskommentaren im Internet unter Nennung der Klarnamen der Verfasser zul\u00e4ssig?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6205,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6204\/revisions\/6205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}