{"id":6207,"date":"2018-02-12T14:42:42","date_gmt":"2018-02-12T13:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=6207"},"modified":"2018-02-12T14:42:42","modified_gmt":"2018-02-12T13:42:42","slug":"wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/","title":{"rendered":"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH"},"content":{"rendered":"<p>Unter dem Titel \u201eWer Bettina liebt, der schiebt\u201c hatte das Boulevardblatt \u201eNeue Post\u201c am 20. Mai 2015 einen Artikel \u00fcber den ehemaligen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff und seine Ehefrau Bettina ver\u00f6ffentlicht. Bereits zuvor hatte die ebenfalls zur Bauer Media Gruppe geh\u00f6rende Illustrierte \u201ePeople\u201c am 13. Mai 2015 einen Artikel unter dem Titel \u201eLiebes-Comeback\u201c ver\u00f6ffentlicht. Beide Artikel waren jeweils mit Bildern ver\u00f6ffentlicht worden, welches das Paar beim Einkaufen zeigte.<\/p>\n<p>Der Bundespr\u00e4sident a.D. ging hiergegen mit einer Unterlassungsklage vor, da er in die Bildberichterstattung nicht eingewilligt hatte, und bekam in den Instanzgerichten Recht.<\/p>\n<p>Zun\u00e4chst entschied das Landgericht K\u00f6ln mit Urteil vom 27. April 2016 (AZ: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=28%20O%20379\/15\" title=\"28 O 379\/15 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">28 O 379\/15<\/a>), dass die Ver\u00f6ffentlichung der Bilder den fr\u00fcheren Bundespr\u00e4sidenten in seinen Rechten verletze, da seine Privatsph\u00e4re betroffen sei. In gleicher Weise entschied das Oberlandesgericht K\u00f6ln mit Urteil vom 19. Januar 2017 (AZ: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=15%20U%2088\/16\" title=\"15 U 88\/16 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">15 U 88\/16<\/a>), da nach dessen Ansicht jede politische T\u00e4tigkeit bei den betreffenden Bildern fehle und diese damit kein berechtigtes Interesse der \u00d6ffentlichkeit bedienen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Der Bundesgerichtshof hatte nun dar\u00fcber zu entscheiden, ob in diesem Fall die Ausnahme nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/KunstUrhG\/23.html\" title=\"&sect; 23 KunstUrhG\">\u00a7 23 KUG<\/a> eingreifen w\u00fcrde und die Abw\u00e4gung somit zu Gunsten der Bauer Media Gruppe auszufallen hatte. Danach d\u00fcrfen Personen aus dem Bereich der \u201eZeitgeschichte\u201c ggf. abgebildet werden, wenn die Verbreitung der Fotos nicht ihr berechtigtes Interesse verletzt oder ihre Privat- oder Intimsph\u00e4re betroffen ist.<\/p>\n<p>Hinsichtlich der Privatsph\u00e4re hatte das Bundesverfassungsgericht bereits an anderer Stelle ausgef\u00fchrt:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eIm Unterschied zum Recht am eigenen Bild bezieht sich der Schutz der Privatsph\u00e4re, der ebenfalls im allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrecht wurzelt, nicht speziell auf Abbildungen, sondern ist thematisch und r\u00e4umlich bestimmt. Er umfasst zum einen Angelegenheiten, die wegen ihres Informationsinhalts typischerweise als \u201eprivat\u201c eingestuft werden, weil ihre \u00f6ffentliche Er\u00f6rterung oder Zurschaustellung als unschicklich gilt, das Bekanntwerden als peinlich empfunden wird oder nachteilige Reaktionen der Umwelt ausl\u00f6st, wie es etwa bei Auseinandersetzungen mit sich selbst in Tageb\u00fcchern, bei vertraulicher Kommunikation unter Eheleuten, im Bereich der Sexualit\u00e4t, bei sozial abweichendem Verhalten oder bei Krankheiten der Fall ist. (BVerfG: Caroline von Monaco II \u2013 Bildberichterstattung).\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Ebenfalls wurde in der bereits genannten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts festgestellt, dass sich solche Personen, die ihren Privatbereich f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit \u00f6ffnen, keinen Schutz nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/KunstUrhG\/23.html\" title=\"&sect; 23 KunstUrhG\">\u00a7 23 KUG<\/a> verlangen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Dies ber\u00fccksichtigte der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 6. Februar 2018 (AZ: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2076\/17\" title=\"VI ZR 76\/17 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">VI ZR 76\/17<\/a>).<\/p>\n<p>Nach Ansicht des Bundesgerichtshofes liege hier jedoch die Ausnahme des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/KunstUrhG\/23.html\" title=\"&sect; 23 KunstUrhG\">\u00a723 KUG<\/a> vor. Denn als ehemaliger Bundespr\u00e4sident habe Wulff eine exponierte Stellung gehabt und sei deshalb als Person der Zeitgeschichte einzusch\u00e4tzen. Dies rechtfertige eine Berichterstattung \u00fcber ihn.<\/p>\n<p>In seiner Presseerkl\u00e4rung f\u00fchrte der Bundesgerichtshof aus:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eDie ver\u00f6ffentlichten Fotos waren dem Bereich der Zeitgeschichte (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/KunstUrhG\/23.html\" title=\"&sect; 23 KunstUrhG\">\u00a7 23 Abs. 1 Nr. 1 KunstUrhG<\/a>) zuzuordnen und durften deshalb von der Beklagten auch ohne Einwilligung des Kl\u00e4gers (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/KunstUrhG\/22.html\" title=\"&sect; 22 KunstUrhG\">\u00a7 22 KunstUrhG<\/a>) verbreitet werden, da berechtigte Interessen des Abgebildeten damit nicht verletzt wurden. Die Vorinstanzen hatten die in besonderer Weise herausgehobene Stellung des Kl\u00e4gers als ehemaliges Staatsoberhaupt, den Kontext der beanstandeten Bildberichterstattung sowie das Ausma\u00df der vom Kl\u00e4ger in der Vergangenheit praktizierten Selbst\u00f6ffnung nicht hinreichend ber\u00fccksichtigt und deshalb rechtsfehlerhaft dem Pers\u00f6nlichkeitsrecht des Kl\u00e4gers den Vorrang vor der durch <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/5.html\" title=\"Art. 5 GG\">Art. 5 Abs. 1 GG<\/a> gesch\u00fctzten Pressefreiheit der Beklagten einger\u00e4umt.<\/p>\n<p>(\u2026)<\/p>\n<p>Im Zusammenhang mit der &#8211; nicht angegriffenen &#8211; Textberichterstattung leisteten die Ver\u00f6ffentlichungen einen Beitrag zu einer Diskussion allgemeinen Interesses. Sie nehmen Bezug auf die vom Kl\u00e4ger selbst erst einige Tage zuvor durch Pressemitteilung best\u00e4tigte Vers\u00f6hnung mit seiner Frau. Gegenstand der Berichterstattung ist dar\u00fcber hinaus die eheliche Rollenverteilung. Die Fotos bebildern dies und dienen zugleich als Beleg. Ferner war zu ber\u00fccksichtigen, dass der Kl\u00e4ger sein Ehe- und Familienleben in der Vergangenheit immer wieder \u00f6ffentlich thematisiert und sich dadurch mit einer \u00f6ffentlichen Er\u00f6rterung dieses Themas einverstanden gezeigt hat. Zudem betreffen die zur Einkaufszeit auf dem Parkplatz eines Supermarktes und damit im \u00f6ffentlichen Raum aufgenommenen Fotos den Kl\u00e4ger lediglich in seiner Sozialsph\u00e4re.<\/p>\n<p>(\u2026)<\/p>\n<p>Den entgegenstehenden berechtigten Interessen des Kl\u00e4gers kommt demgegen\u00fcber kein \u00fcberwiegendes Gewicht zu (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/KunstUrhG\/23.html\" title=\"&sect; 23 KunstUrhG\">\u00a7 23 Abs. 2 KunstUrhG<\/a>). Die Fotos weisen keinen eigenst\u00e4ndigen Verletzungsgehalt auf, sondern zeigen den Kl\u00e4ger in einer unverf\u00e4nglichen Alltagssituation und in der Rolle eines f\u00fcrsorgenden Familienvaters.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Ausf\u00fchrungen des Bundesgerichtshofes zeigen sehr deutlich, dass bei der Abw\u00e4gung der widerstreitenden Interessen alle Aktivit\u00e4ten von Personen der Zeitgeschichte ber\u00fccksichtigt werden. Wer sein Leben freiwillig in die \u00d6ffentlichkeit r\u00fcckt, der kann sich sp\u00e4ter nicht darauf berufen, dass es sich um seine Privatangelegenheit handeln w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unter dem Titel \u201eWer Bettina liebt, der schiebt\u201c hatte das Boulevardblatt \u201eNeue Post\u201c am 20. Mai 2015 einen Artikel \u00fcber den ehemaligen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff und seine Ehefrau Bettina ver\u00f6ffentlicht. Bereits zuvor hatte die ebenfalls zur Bauer Media Gruppe geh\u00f6rende Illustrierte \u201ePeople\u201c am 13. Mai 2015 einen Artikel unter dem Titel \u201eLiebes-Comeback\u201c ver\u00f6ffentlicht. Beide Artikel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[4464,4463,4461,4459,4460,2899,2911,2963,4454,4462,4027],"class_list":["post-6207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-personlichkeitsrecht","tag-15-u-88-16","tag-28-o-379-15","tag-art-5-gg","tag-bundespraesident","tag-bundespraesident-a-d","tag-pressefreiheit","tag-privatsphare","tag-recht-am-eigenen-bild","tag-sozialsphaere","tag-vi-zr-76-17","tag-wulff"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-\u00a723-kug-vor-dem-bgh\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Unter dem Titel \u201eWer Bettina liebt, der schiebt\u201c hatte das Boulevardblatt \u201eNeue Post\u201c am 20. Mai 2015 einen Artikel \u00fcber den ehemaligen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff und seine Ehefrau Bettina ver\u00f6ffentlicht. Bereits zuvor hatte die ebenfalls zur Bauer Media Gruppe geh\u00f6rende Illustrierte \u201ePeople\u201c am 13. Mai 2015 einen Artikel unter dem Titel \u201eLiebes-Comeback\u201c ver\u00f6ffentlicht. Beide Artikel [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-\u00a723-kug-vor-dem-bgh\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-02-12T13:42:42+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/\",\"name\":\"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-02-12T13:42:42+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-\u00a723-kug-vor-dem-bgh\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Unter dem Titel \u201eWer Bettina liebt, der schiebt\u201c hatte das Boulevardblatt \u201eNeue Post\u201c am 20. Mai 2015 einen Artikel \u00fcber den ehemaligen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff und seine Ehefrau Bettina ver\u00f6ffentlicht. Bereits zuvor hatte die ebenfalls zur Bauer Media Gruppe geh\u00f6rende Illustrierte \u201ePeople\u201c am 13. Mai 2015 einen Artikel unter dem Titel \u201eLiebes-Comeback\u201c ver\u00f6ffentlicht. Beide Artikel [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-\u00a723-kug-vor-dem-bgh\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2018-02-12T13:42:42+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/","name":"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2018-02-12T13:42:42+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wulff-unterliegt-als-person-der-zeitgeschichte-wegen-%c2%a723-kug-vor-dem-bgh\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wulff unterliegt als Person der Zeitgeschichte wegen \u00a723 KUG vor dem BGH"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6207"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6210,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6207\/revisions\/6210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}