{"id":6216,"date":"2018-02-18T11:15:56","date_gmt":"2018-02-18T10:15:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=6216"},"modified":"2018-02-17T01:18:25","modified_gmt":"2018-02-17T00:18:25","slug":"amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/","title":{"rendered":"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist"},"content":{"rendered":"<p>Am Freitag 16. Februar 2018 hat der Bundesgerichtshof (AZ: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20138\/16\" title=\"BGH, 15.02.2018 - I ZR 138\/16: Zur markenrechtlichen Haftung f&uuml;r die durch einen Algorithmus er...\">I ZR 138\/16<\/a>) zur Frage der Zul\u00e4ssigkeit der Verwendung von Marken und Unternehmenskennzeichen innerhalb einer in eine Internethandelsplattform eingebetteten Suchfunktion entschieden.<\/p>\n<p>In dem durch den Bundesgerichtshof zu entscheidenden Fall ging es um die Anzeige von Produkten von Drittanbietern, wenn man \u00fcber die Suche nach dem Begriff \u201eOrtlieb\u201c suchte. Kunden, die auf amazon.de nach &#8222;Ortlieb&#8220; suchen, werden auch auf H\u00e4ndler verwiesen, die \u00e4hnliche Produkte anderer Hersteller anbieten. Ortlieb stellt wasserdichte Fahrradtaschen her, vertreibt aber nichts \u00fcber die Internetplattform Amazon. Ortlieb sieht in den angezeigten Treffern eine Verletzung des Rechts an der Marke &#8222;ORTLIEB&#8220; und nimmt Amazon auf Unterlassung in Anspruch. Amazon argumentierte dagegen, dass Kaufinteressenten und nicht die beklagten Gesellschaften des Konzerns selbst die Worte in die Suchmaschine eing\u00e4ben. Au\u00dferdem sei die Trefferliste nur das Ergebnis eines Algorithmus, der die Suchergebnisse nach Relevanz zusammenstelle.<\/p>\n<p>In erster Instanz hatte das Landgericht M\u00fcnchen (Urteil vom 18. August 2015 \u2013 AZ: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=33%20O%2022637\/14\" title=\"LG M&uuml;nchen I, 18.08.2015 - 33 O 22637\/14: Markenrechtsverletzung, Herkunftsfunktion, Online-Han...\">33 O 22637\/14<\/a>) der Klage von Ortlieb stattgegeben. Das Landgericht M\u00fcnchen sah in der angezeigten Trefferliste eine Verletzung der Rechte von Ortlieb. Dies wurde damit begr\u00fcndet, dass das Ergebnis der Suche durch Amazon so beeinflusst worden sei, dass auch Fremdprodukte angezeigt w\u00fcrden. Auch k\u00f6nne sich Amazon nicht auf das Einwirken eines Algorithmus berufen, da dieser durch die Online-Handelsplattform selbst vorgegeben werde.<\/p>\n<p>Auch in zweiter Instanz am Oberlandesgericht M\u00fcnchen (Urteil vom 12. Mai 2016 \u2013 AZ: <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=29%20U%203500\/15\" title=\"29 U 3500\/15 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">29 U 3500\/15<\/a>) war Ortlieb erfolgreich gewesen.<\/p>\n<p>Der Bundesgerichtshof hob nun das Urteil des Oberlandesgericht M\u00fcnchen auf. Der Bundesgerichtshof begr\u00fcndete seine Entscheidung damit, dass<\/p>\n<p>Ortlieb die Nutzung der Marke nur untersagen kann, wenn nach Eingabe der Marke als Suchwort in der Ergebnisliste Angebote von Produkten gezeigt werden, bei denen der Internetnutzer nicht oder nur schwer erkennen kann, ob sie von dem Markeninhaber oder von einem Dritten stammen. Der Bundesgerichtshof zog insoweit die Rechtsprechung zu AdWords heran und argumentierte in gleicher Weise. Danach muss bei der Anzeige einer Trefferliste nach einer Suche deutlich gekennzeichnet sein, ob das angezeigte Produkt ein Produkt des Markenherstellers ist oder nicht.<\/p>\n<p>Da das Berufungsgericht keine Feststellungen dazu getroffen hatte, wie der Internetnutzer die im Verfahren vorgelegte und von Ortlieb beanstandete Trefferliste versteht, hat der Bundesgerichtshof die Sache an das Oberlandesgericht M\u00fcnchen zur\u00fcckverwiesen, damit diese Feststellungen nachgeholt werden. Das Oberlandesgericht M\u00fcnchen muss sich nun noch einmal damit befassen, ob Amazon das in diesem Falle ausreichend kenntlich gemacht hat.<\/p>\n<p>Umgekehrt hat der Bundesgerichtshof damit aber im Umkehrschluss grunds\u00e4tzlich auch best\u00e4tigt, dass der Handelskonzern Amazon im Rahmen eines Suchergebnisses auch auf Produkte von Mitbewerbern des gesuchten Anbieters bzw. Markeninhabers anzeigen bzw. anbieten darf.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am Freitag 16. Februar 2018 hat der Bundesgerichtshof (AZ: I ZR 138\/16) zur Frage der Zul\u00e4ssigkeit der Verwendung von Marken und Unternehmenskennzeichen innerhalb einer in eine Internethandelsplattform eingebetteten Suchfunktion entschieden. In dem durch den Bundesgerichtshof zu entscheidenden Fall ging es um die Anzeige von Produkten von Drittanbietern, wenn man \u00fcber die Suche nach dem Begriff [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4474,4473,507,4480,988,4475,2417,2426,4477,4476,4479,4478,3459,3631],"class_list":["post-6216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-markenrecht","tag-29-u-3500-15","tag-33-o-22637-14","tag-amazon","tag-amazonsuche","tag-bgh","tag-i-zr-138-16","tag-marke","tag-markenrecht","tag-markenverletzung","tag-ortlieb","tag-produktsuche","tag-suchfunktion","tag-trefferliste","tag-urteil"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Am Freitag 16. Februar 2018 hat der Bundesgerichtshof (AZ: I ZR 138\/16) zur Frage der Zul\u00e4ssigkeit der Verwendung von Marken und Unternehmenskennzeichen innerhalb einer in eine Internethandelsplattform eingebetteten Suchfunktion entschieden. In dem durch den Bundesgerichtshof zu entscheidenden Fall ging es um die Anzeige von Produkten von Drittanbietern, wenn man \u00fcber die Suche nach dem Begriff [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-02-18T10:15:56+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/\",\"name\":\"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-02-18T10:15:56+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Am Freitag 16. Februar 2018 hat der Bundesgerichtshof (AZ: I ZR 138\/16) zur Frage der Zul\u00e4ssigkeit der Verwendung von Marken und Unternehmenskennzeichen innerhalb einer in eine Internethandelsplattform eingebetteten Suchfunktion entschieden. In dem durch den Bundesgerichtshof zu entscheidenden Fall ging es um die Anzeige von Produkten von Drittanbietern, wenn man \u00fcber die Suche nach dem Begriff [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2018-02-18T10:15:56+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/","name":"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2018-02-18T10:15:56+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/amazon-darf-fremde-marken-verwenden-wenn-anbieter-erkennbar-ist\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Amazon darf fremde Marken verwenden, wenn Anbieter erkennbar ist"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6217,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6216\/revisions\/6217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}