{"id":6338,"date":"2018-11-01T08:44:30","date_gmt":"2018-11-01T07:44:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=6338"},"modified":"2018-10-29T21:49:54","modified_gmt":"2018-10-29T20:49:54","slug":"olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/","title":{"rendered":"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network"},"content":{"rendered":"<p>Werden rechtswidrige Inhalte \u00fcber den Facebook-Messenger verschickt, so hat der Betroffenen keinen Anspruch auf Herausgabe der Nutzerdaten des Verschickers. Das stellte das OLG Frankfurt am Main in einem k\u00fcrzlich ergangenen Beschluss fest (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 06.09.2018, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=16%20W%2027\/18\" title=\"16 W 27\/18 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">16 W 27\/18<\/a>). Ihre Entscheidung gr\u00fcndeten die Richter dabei insbesondere darauf, dass es sich bei dem Facebook-Messenger nicht um ein soziales Netzwerk handele, da dieser in erster Linie dem privaten Austausch diene.<\/p>\n<p>Dem Beschluss lag dabei folgender Sachverhalt zugrunde: \u00dcber drei verschiedene Nutzerkonten waren blo\u00dfstellende Nachrichten \u00fcber die Antragstellerin an deren Freunde und Familie mit Hilfe des Facebook-Messengers verschickt worden. Daraufhin ging sie gegen Facebook vor und verlangte die L\u00f6schung der Beitr\u00e4ge, jedoch vergeblich. Vor Gericht verlangte sie nun Auskunft \u00fcber die Bestandsdaten der Nutzer, von denen die Nachrichten verschickt worden waren, ihre Namen, E-Mail- und IP-Adressen.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin begehrte Auskunft nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/14.html\" title=\"&sect; 14 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 14 Abs. 3<\/a> Telemediengesetz (TMG). Dort ist geregelt, dass in bestimmten Ausnahmef\u00e4llen ein entsprechender Auskunftsanspruch des Nutzers gegen\u00fcber dem Plattformbetreiber besteht.<\/p>\n<p>Die Richter verneinten jedoch bereits den Anwendungsbereich der Norm. Denn <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/14.html\" title=\"&sect; 14 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 14 Abs. 3 TMG<\/a> sei lediglich anwendbar gegen\u00fcber Diensteanbietern, die ein soziales Netzwerk im Sinne von \u00a7 1 Abs. 1 Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) betrieben. Nach dieser Vorschrift sind unter den Begriff des sozialen Netzwerkes Telemediendiensteanbieter zu fassen, die mit Gewinnerzielungsabsicht Plattformen im Internet betreiben, die dazu bestimmt sind, dass Nutzer beliebige Inhalte mit anderen Nutzern teilen oder der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich machen. Nach Ansicht des Gerichts erf\u00fcllt der Facebook-Messenger aber eine andere Funktion, denn er diene der privaten Kommunikation.<\/p>\n<p>F\u00fcr diese einschr\u00e4nkende Auslegung des Anwendungsbereiches spricht laut der Richter sowohl der Wortlaut der Regelung als auch der Wille des Gesetzgebers. Zwar hei\u00dfe es in der Gesetzesbegr\u00fcndung zu \u00a7 1 NetzDG, dass der &#8222;oft aggressiv, verletzend und nicht selten hasserf\u00fcllt(en)&#8220; &#8222;Debattenkultur im Netz&#8220; zu begegnen sei, doch habe der Gesetzgeber gleichzeitig auch klargemacht, dass Individualkommunikation gerade nicht vom Anwendungsbereich der Norm erfasst sein soll.<\/p>\n<p>Bei dem Facebook-Messenger handelt es sich aber nach Ansicht der Richter um eben solch ein Mittel zur Individualkommunikation. Zwar sei <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/14.html\" title=\"&sect; 14 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 14 Abs. 3 TMG<\/a> generell auf Facebook als soziales Netzwerk anwendbar, der Messenger diene aber dem privaten Austausch. Zwar lasse sich der Messenger mit anderen Facebook-Diensten verbinden und erm\u00f6gliche es den Nutzern unter anderem anonym Nachrichten zu versenden, doch auch dies k\u00f6nne nicht zur Einstufung des Messengers als soziales Netzwerk f\u00fchren. Auch die M\u00f6glichkeit private Nachrichten an einen gro\u00dfen Empf\u00e4ngerkreis zu versenden, k\u00f6nne die Er\u00f6ffnung des Anwendungsbereiches der streitigen Norm nicht begr\u00fcnden.<\/p>\n<p>Das Gericht stellte zudem weiter fest, dass <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/14.html\" title=\"&sect; 14 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 14 Abs. 3 TMG<\/a> als speziellere Norm auch die allgemeineren datenschutzrechtlichen Vorschriften verdr\u00e4nge, sodass auch nach diesen im vorliegenden Fall kein Schutz m\u00f6glich sei.<\/p>\n<p>Doch sahen auch die Richter, dass dieses Ergebnis f\u00fcr die Kl\u00e4gerin in keiner Weise zufriedenstellend sein kann. Es bestehe zwar zurzeit kein Auskunftsanspruch f\u00fcr derartig gelagerte F\u00e4lle, doch sah das OLG in diesem Fall den Gesetzgeber in der Pflicht eine entsprechende Norm f\u00fcr die Zukunft zu schaffen.<\/p>\n<p>Zudem wurde, da die aufgeworfene Frage bislang noch nicht h\u00f6chstrichterlich entscheiden und zudem von grunds\u00e4tzlicher Bedeutung sei, die Rechtsbeschwerde zum BGH zugelassen.<\/p>\n<p>Es bleibt also abzuwarten, ob in dieser Sache schon das letzte Wort gesprochen ist oder ob sich auch der BGH noch mit dieser streitigen Frage besch\u00e4ftigen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Werden rechtswidrige Inhalte \u00fcber den Facebook-Messenger verschickt, so hat der Betroffenen keinen Anspruch auf Herausgabe der Nutzerdaten des Verschickers. Das stellte das OLG Frankfurt am Main in einem k\u00fcrzlich ergangenen Beschluss fest (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 06.09.2018, Az. 16 W 27\/18). Ihre Entscheidung gr\u00fcndeten die Richter dabei insbesondere darauf, dass es sich bei dem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[4615,1488,4617,1904,4618,4412,4575,2747,4616,4619],"class_list":["post-6338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social-media-recht","tag-16-w-27-18","tag-facebook","tag-facebook-messenger","tag-herausgabe","tag-messenger","tag-netzdg","tag-nutzerdaten","tag-olg-frankfurt-a-m","tag-olg-frankfurt-am-main","tag-private-nachricht"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Werden rechtswidrige Inhalte \u00fcber den Facebook-Messenger verschickt, so hat der Betroffenen keinen Anspruch auf Herausgabe der Nutzerdaten des Verschickers. Das stellte das OLG Frankfurt am Main in einem k\u00fcrzlich ergangenen Beschluss fest (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 06.09.2018, Az. 16 W 27\/18). Ihre Entscheidung gr\u00fcndeten die Richter dabei insbesondere darauf, dass es sich bei dem [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-01T07:44:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/\",\"name\":\"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-11-01T07:44:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Werden rechtswidrige Inhalte \u00fcber den Facebook-Messenger verschickt, so hat der Betroffenen keinen Anspruch auf Herausgabe der Nutzerdaten des Verschickers. Das stellte das OLG Frankfurt am Main in einem k\u00fcrzlich ergangenen Beschluss fest (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 06.09.2018, Az. 16 W 27\/18). Ihre Entscheidung gr\u00fcndeten die Richter dabei insbesondere darauf, dass es sich bei dem [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2018-11-01T07:44:30+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/","name":"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2018-11-01T07:44:30+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/olg-frankfurt-a-m-der-facebook-messenger-ist-kein-social-network\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"OLG Frankfurt a.M.: Der Facebook-Messenger ist kein Social Network"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6339,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6338\/revisions\/6339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}