{"id":6530,"date":"2019-03-18T16:24:15","date_gmt":"2019-03-18T15:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=6530"},"modified":"2019-03-19T14:19:30","modified_gmt":"2019-03-19T13:19:30","slug":"das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/","title":{"rendered":"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle"},"content":{"rendered":"\n<p>Das OLG K\u00f6ln besch\u00e4ftigte sich aktuell mit den\nBildhonorar-Tabellen der Mittelstandsgemeinschaft Fotomarketing (MFM) und deren\nAnwendbarkeit zur Berechnung eines Schadensersatzanspruchs (Urt. v. 11.01.2019\n\u2013 <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20U%2010\/16\" title=\"6 U 10\/16 (3 zugeordnete Entscheidungen)\">6 U 10\/16<\/a>). In dem Fall des OLG klagte ein Berufsfotograf, der einen\nf\u00fcnfstelligen Schadensersatz von einem gemeinn\u00fctzigen Verein forderte, der\nFotos des Fotografen auf seine Webseite stellte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Worum ging es bei\ndem Fall?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Ein Berufsfotograf einigte sich mit einem Verlag dar\u00fcber,\ndass 52 seiner Fotos in einem Bildband des Verlags erscheinen sollen und\nschloss mit einem Verlag einen Verlagsvertrag, in dem er dem Verlag das Vervielf\u00e4ltigungs-\nund Verbreitungsrecht des Bildbandes einr\u00e4umte. Diese Fotos erschienen sp\u00e4ter\nim Netz, und zwar auf der Webseite eines gemeinn\u00fctzigen Vereins. Dieser\nverkn\u00fcpft die Bilddatenbanken verschiedener Institutionen. Er schloss mit dem\nVerlag, in dem der Bildband erschien, einen Lizenzvertrag mit dem Verein, der\ndann die Bilder in sein Archiv aufnahm. Dort k\u00f6nnen Kunden die Bilder gegen\nLizenzgeb\u00fchren herunterladen. Es gibt aber auch einen Gastzugang zu\nTestzwecken. Und einen solchen legte sich der Fotograf an, fand seine Fotos aus\ndem Bildband und konnte sie \u2013 wenn auch in geringer Qualit\u00e4t \u2013 herunterladen.\nDaraufhin forderte er Unterlassung und Schadensersatz von dem Verein wegen\neiner Urheberrechtsverletzung. Der Sachverhalt ging dann vor Gericht und\nlandete schlie\u00dflich im Berufungsverfahren beim OLG K\u00f6ln.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was entschied das\nOLG K\u00f6ln?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst besch\u00e4ftigte sich das OLG K\u00f6ln mit der Frage, ob\nder Fotograf \u00fcberhaupt aktivlegitimiert ist, also die Befugnis hat, einen\nAnspruch geltend zu machen. Dies k\u00f6nnte hier daran scheitern, dass er mit dem\nVerlag einen Vertrag schloss, in dem er sich dazu verpflichtete, \u201edas\nausschlie\u00dfliche Recht zur Vervielf\u00e4ltigung und Verbreitung des Bildbandes\u201c, in\ndem 52 Fotos von ihm platziert wurden, einzur\u00e4umen. Das Gericht stellt aber\nklar, dass der Vertrag nur die Vervielf\u00e4ltigung des Bildbandes umfasst und\nnicht diejenige der einzelnen Bilder.<\/p>\n\n\n\n<p>Dann pr\u00fcfte das Gericht eine Urheberrechtsverletzung durch Vervielf\u00e4ltigung (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/15.html\" title=\"&sect; 15 UrhG: Allgemeines\">\u00a7\u00a7 15 Abs. 1 Nr. 1, 16 UrhG<\/a>) und \u00d6ffentlich-Zug\u00e4nglichmachen (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/15.html\" title=\"&sect; 15 UrhG: Allgemeines\">\u00a7\u00a7 15 Abs. 2 Nr. 2<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/19a.html\" title=\"&sect; 19a UrhG: Recht der &ouml;ffentlichen Zug&auml;nglichmachung\">\u00a7 19a UrhG<\/a>). Bez\u00fcglich der Vervielf\u00e4ltigung entschied es, dass diese vorliegt, weil der Verein die Bilder auf ihren Server hochgeladen hat. Das \u00d6ffentlich-Zug\u00e4nglichmachen ist erf\u00fcllt, weil die Bilder auf dem Server von jedem abrufbar waren, der zur Nutzung der Leistungen des Vereins berechtigt war. Anschlie\u00dfend wurde vom OLG K\u00f6ln eine Privilegierung nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/8.html\" title=\"&sect; 8 TMG: Durchleitung von Informationen\">\u00a7 8 Abs. 1<\/a> und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/10.html\" title=\"&sect; 10 TMG: Speicherung von Informationen\">\u00a7 10 TMG<\/a> abgelehnt. Schlie\u00dflich verneint das Gericht Nutzungsrechte des Vereins an den Lichtbildern durch den Vertrag mit dem Verlag, da er diese jedenfalls dadurch erheblich \u00fcberschritten hat, dass die Bilder heruntergeladen werden konnten.<\/p>\n\n\n\n<p>Sodann hat sich das Gericht der Berechnung des\nSchadensersatzes gewidmet. Dies erfolgte auf der Grundlage der Lizenzanalogie\nunter Anwendung der MFM-Empfehlungen. Lizenzanalogie bedeutet, dass dem\nunberechtigten Nutzer diejenige Lizenzgeb\u00fchr in Rechnung gestellt wird, die er\nf\u00fcr die rechtm\u00e4\u00dfige Nutzung h\u00e4tte zahlen m\u00fcssen. Im vorliegenden Fall lag\ndieser objektive Wert bei 14.872 Euro.&nbsp;\nDieser ergibt sich aus 286 Euro pro Bild, also 52 mal 286. Zur Bemessung\nder Schadenseinsch\u00e4tzung zog das Gericht \u201eausnahmsweise als Anhaltspunkt\u201c die\nBildhonorartabellen der MFM heran. Es betont, dass alle Umst\u00e4nde des\nEinzelfalls einbezogen werden m\u00fcssen. Hier war entscheidend, dass der Fotograf\ngewerblich t\u00e4tig war und seine \u201ein jeder Hinsicht professionellen Lichtbilder\n[\u2026] nicht mehr reproduzierbar sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Bereits der BGH entschied letztes Jahr (Urt. v. 13.09.2018 \u2013 <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20187\/17\" title=\"BGH, 13.09.2018 - I ZR 187\/17: Urheberrechtsverletzung: Bemessung der H&ouml;he des Schadensersatzes...\">I ZR 187\/17<\/a>), dass die MFM-Tabellen einseitig erstellte Verg\u00fctungss\u00e4tze enthalten und jedenfalls nicht bei nichtprofessionellen Marktteilnehmern angewendet werden k\u00f6nnen. Dar\u00fcber berichteten wir bereits <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/fotoklau-im-internet-schnell-passiert-und-doch-kein-kavaliersdelikt\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"im Artikel \u00fcber den Bilderklau im Internet (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">im Artikel \u00fcber den Bilderklau im Internet<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Auch diese Entscheidung zeigt wieder, dass die MFM-Empfehlungen\nnicht mehr sind als das, was sie namentlich schon besagen \u2013 Empfehlungen. Doch\ngerade bei Berufsfotografen werden sie ab und zu zur Berechnung von\nSchadensersatzanspr\u00fcchen herangezogen. Au\u00dferdem sei an dieser Stelle nochmal\ndavor gewarnt, fremde Bilder im Internet zur Verf\u00fcgung zu stellen oder zu\nverbreiten. Dies bringt als Urheberrechtsverletzung Unterlassungs- und\nSchadensersatzanspr\u00fcche mit sich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das OLG K\u00f6ln besch\u00e4ftigte sich aktuell mit den Bildhonorar-Tabellen der Mittelstandsgemeinschaft Fotomarketing (MFM) und deren Anwendbarkeit zur Berechnung eines Schadensersatzanspruchs (Urt. v. 11.01.2019 \u2013 6 U 10\/16). In dem Fall des OLG klagte ein Berufsfotograf, der einen f\u00fcnfstelligen Schadensersatz von einem gemeinn\u00fctzigen Verein forderte, der Fotos des Fotografen auf seine Webseite stellte. Worum ging es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[4856,4853,988,1043,1598,4852,4855,2363,4854,2759,3127,3575],"class_list":["post-6530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-urheberrecht","tag-6-u-10-16","tag-berufsfotografen","tag-bgh","tag-bilder","tag-fotos","tag-honorartabellen","tag-i-zr-187-17","tag-lizenzanalogie","tag-mfm-empfehlungen","tag-olg-koln","tag-schadensersatz","tag-unterlassung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das aktuelle Urteil des OLG K\u00f6ln zeigt erneut, warum Bilder Dritter nicht ohne deren Einverst\u00e4ndnis genutzt werden sollten und welche Rolle die MFM-Empfehlungen dabei spielen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das aktuelle Urteil des OLG K\u00f6ln zeigt erneut, warum Bilder Dritter nicht ohne deren Einverst\u00e4ndnis genutzt werden sollten und welche Rolle die MFM-Empfehlungen dabei spielen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-03-18T15:24:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-03-19T13:19:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/\",\"name\":\"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-03-18T15:24:15+00:00\",\"dateModified\":\"2019-03-19T13:19:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Das aktuelle Urteil des OLG K\u00f6ln zeigt erneut, warum Bilder Dritter nicht ohne deren Einverst\u00e4ndnis genutzt werden sollten und welche Rolle die MFM-Empfehlungen dabei spielen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle | LEGAL SMART Online Blog","description":"Das aktuelle Urteil des OLG K\u00f6ln zeigt erneut, warum Bilder Dritter nicht ohne deren Einverst\u00e4ndnis genutzt werden sollten und welche Rolle die MFM-Empfehlungen dabei spielen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das aktuelle Urteil des OLG K\u00f6ln zeigt erneut, warum Bilder Dritter nicht ohne deren Einverst\u00e4ndnis genutzt werden sollten und welche Rolle die MFM-Empfehlungen dabei spielen.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2019-03-18T15:24:15+00:00","article_modified_time":"2019-03-19T13:19:30+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/","name":"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2019-03-18T15:24:15+00:00","dateModified":"2019-03-19T13:19:30+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Das aktuelle Urteil des OLG K\u00f6ln zeigt erneut, warum Bilder Dritter nicht ohne deren Einverst\u00e4ndnis genutzt werden sollten und welche Rolle die MFM-Empfehlungen dabei spielen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/das-olg-koeln-zur-mfm-tabelle\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Das OLG K\u00f6ln zur MFM-Tabelle"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6530"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6539,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6530\/revisions\/6539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}