{"id":6576,"date":"2019-04-12T12:35:42","date_gmt":"2019-04-12T10:35:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=6576"},"modified":"2019-04-12T13:18:19","modified_gmt":"2019-04-12T11:18:19","slug":"widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/","title":{"rendered":"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft!"},"content":{"rendered":"\n<p>In seinem Beschluss vom 20. Februar 2019 erkl\u00e4rte das OLG Frankfurt am Main (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=23%20U%2089\/18\" title=\"23 U 89\/18 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">23 U 89\/18<\/a>), dass die Widerrufsbelehrung eines mit der Commerzbank im Juni 2010 geschlossenen Immobiliendarlehensvertrages fehlerhaft war, sodass das Darlehen auch heute noch widerrufbar ist.<strong><br><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was entschied das OLG Frankfurt am Main? <\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Richter kamen zu dem Ergebnis, dass die von der Commerzbank erteilte Widerrufsbelehrung \u201e<em>entgegen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/0BGB010102\/495.html\" title=\"&sect; 495 BGB a.F.\">\u00a7 495 Abs. 2 Nr. 2 BGB<\/a> a. F. nicht den Hinweis [enthielt], dass die Widerrufsfrist auch nicht vor Vertragsschluss beginnt, der jedoch zur Information des Verbrauchers \u00fcber den Beginn der Widerrufsfrist unerl\u00e4sslich war und entgegen der Ansicht der Beklagten auch nicht durch die sonstigen Angaben in der Widerrufsbelehrung zum Beginn der Widerrufsfrist (wie Erhalt von Vertragsurkunde bzw. eigenem Antrag bzw. deren Abschriften) hinreichend erteilt gewesen ist.<\/em>\u201c Dies f\u00fchrte dazu, dass ist die Widerrufsfrist nicht angelaufen war und der Widerruf des Darlehens noch m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Fehler wird laut richterlicher Feststellung auch nicht dadurch behoben, dass der Darlehensvertrag im Rahmen eines Pr\u00e4senzgesch\u00e4fts geschlossen wurde, bei Unterzeichnung in einer Bankfiliale. Dies begr\u00fcndete das Gericht damit, dass die jeweilige Vertragssituation kein Ma\u00dfstab im Hinblick auf die Frage nach der Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung sein kann. Es kommt nicht darauf an, ob der Darlehensnehmer die Erkl\u00e4rung richtig verstanden hat. Vielmehr sind Darlehensnehmer immer in Textform zu belehren. Dies entspricht auch der st\u00e4ndigen Rechtsprechung des BGH. Der Inhalt kann demnach nicht durch etwaige Umst\u00e4nde pr\u00e4zisiert und somit fehlerfrei gemacht werden. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Folgen f\u00fcr die\nDarlehensnehmer<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Alle Darlehensnehmer, die einen Immobiliendarlehensvertrag\nnach dem 10. Juni 2010 mit der Commerzbank geschlossen haben, sollten diesen auf\netwaige fehlerhafte Widerrufsbelehrungen und sonstige Fehler pr\u00fcfen lassen. Ein\nWiderruf kann laut dem OLG Frankfurt dann auch noch heute erkl\u00e4rt werden,\nobwohl der Vertragsschluss bereits mehr als acht Jahre zur\u00fcckliegt. <\/p>\n\n\n\n<p>Hierdurch kann die Vorf\u00e4lligkeitsentsch\u00e4digung vermieden und\neine zinsg\u00fcnstige Umschuldung vorgenommen werden. Au\u00dferdem steht dem\nDarlehensnehmer in diesem Fall oftmals ein Nutzungsersatzanspruch gegen die\nBank f\u00fcr bereits geleistete Zahlungen zu. Wurden bereits\nVorf\u00e4lligkeitsentsch\u00e4digungen gezahlt, k\u00f6nnen diese ebenfalls zur\u00fcckgefordert\nwerden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir berichteten bereits \u00fcber <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"unwirksame Aufrechnungsklauseln (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/neue-chance-fuer-verbraucher-warum-sie-weiterhin-ihren-darlehensvertrag-widerrufen-koennen\/\" target=\"_blank\">unwirksame Aufrechnungsklauseln<\/a>&nbsp;und <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/der-widerruf-als-alternative-zur-musterfeststellungsklage-oder-einer-schadensersatzklage-im-dieselskandal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"fehlende Pflichtangaben (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">fehlende Pflichtangaben<\/a>, die ebenso einen Widerruf auch noch nach langer Zeit erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Rechtsprechung bleibt seiner Linie treu und st\u00e4rkt hierdurch erneut die Stellung der Verbraucher. Darlehensgeber m\u00fcssen ihre Kunden ausreichend beraten und das Risiko fehlerhafter Belehrungen tragen.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In seinem Beschluss vom 20. Februar 2019 erkl\u00e4rte das OLG Frankfurt am Main (Az. 23 U 89\/18), dass die Widerrufsbelehrung eines mit der Commerzbank im Juni 2010 geschlossenen Immobiliendarlehensvertrages fehlerhaft war, sodass das Darlehen auch heute noch widerrufbar ist. Was entschied das OLG Frankfurt am Main? Die Richter kamen zu dem Ergebnis, dass die von [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,35],"tags":[4905,4904,1189,1971,4616,3872,3968],"class_list":["post-6576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-urteile","category-vertragsrecht","tag-23-u-89-18","tag-commerzbank","tag-darlehensvertrag","tag-immobilien","tag-olg-frankfurt-am-main","tag-vorfaelligkeitsentschaedigung","tag-widerrufsbelehrung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft! | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft! | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In seinem Beschluss vom 20. Februar 2019 erkl\u00e4rte das OLG Frankfurt am Main (Az. 23 U 89\/18), dass die Widerrufsbelehrung eines mit der Commerzbank im Juni 2010 geschlossenen Immobiliendarlehensvertrages fehlerhaft war, sodass das Darlehen auch heute noch widerrufbar ist. Was entschied das OLG Frankfurt am Main? Die Richter kamen zu dem Ergebnis, dass die von [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-04-12T10:35:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-04-12T11:18:19+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/\",\"name\":\"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft! | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-04-12T10:35:42+00:00\",\"dateModified\":\"2019-04-12T11:18:19+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft! | LEGAL SMART Online Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft! | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"In seinem Beschluss vom 20. Februar 2019 erkl\u00e4rte das OLG Frankfurt am Main (Az. 23 U 89\/18), dass die Widerrufsbelehrung eines mit der Commerzbank im Juni 2010 geschlossenen Immobiliendarlehensvertrages fehlerhaft war, sodass das Darlehen auch heute noch widerrufbar ist. Was entschied das OLG Frankfurt am Main? Die Richter kamen zu dem Ergebnis, dass die von [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2019-04-12T10:35:42+00:00","article_modified_time":"2019-04-12T11:18:19+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/","name":"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft! | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2019-04-12T10:35:42+00:00","dateModified":"2019-04-12T11:18:19+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/widerrufsbelehrung-der-commerzbank-fehlerhaft\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Widerrufsbelehrung der Commerzbank fehlerhaft!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6576"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6582,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576\/revisions\/6582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}