{"id":7111,"date":"2019-10-08T14:54:55","date_gmt":"2019-10-08T12:54:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=7111"},"modified":"2019-10-04T11:17:19","modified_gmt":"2019-10-04T09:17:19","slug":"kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/","title":{"rendered":"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c"},"content":{"rendered":"\n<p>Das OLG N\u00fcrnberg entschied in seinem Urteil vom 17. Juli\n2019 (Az. 3 W 147\/19), dass ein Auskunftsanspruch auf Grund einer \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c\nauf dem Navigations- und Landkartendienst \u201eGoogle Maps\u201c nicht besteht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ausgangsituation<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Antragsteller betreiben eine Zahnarztpraxis in N\u00fcrnberg. Die Antragsgegner betreibt im Internet den Landkarten- und Navigationsdienst \u201eGoogle Maps\u201c, auf der den registrierten Nutzern die M\u00f6glichkeiten geboten wird, Bewertungen f\u00fcr Unternehmen abzugeben. Diese Bewertungen k\u00f6nnen mit einer Sterne-Bewertung und\/ oder durch einen Text abgegeben werden. Wir berichteten bereits <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/negative-bewertungen-loeschen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"hier (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">hier<\/a> und<a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" hier (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/muessen-unternehmer-schlechte-bewertungen-im-internet-dulden\/\" target=\"_blank\"> hier<\/a> \u00fcber die M\u00f6glichkeiten, schlechte und unberechtigte Bewertungen l\u00f6schen zu lassen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bis zum 23. M\u00e4rz 2019 war dort eine Bewertung zu finden,\nder die Zahnarztpraxis der Antragsteller nur mit einem von f\u00fcnf Sternen\nbewertete und unter den die Worte \u201eOje. Naja.\u201c geschrieben wurden. Der Nutzer\nhatte eine konkurrierende Praxis deutlich positiver bewertet und behauptete,\ndass dieser Zahnarzt seit \u00fcber 25 Jahren sein Zahnarzt des Vertrauens sei. Das\nProfil des Nutzers war jedoch kurze Zeit sp\u00e4ter nicht mehr abrufbar,\nstattdessen wurde eine wortgleiche Bewertung publiziert, die einem anderen\nNutzernamen zugeordnet war. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Antragsteller machten Auskunftsanspruch und L\u00f6schung\ngeltend<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p> Sie forderten die Antragsgegnern zur L\u00f6schung der Bewertung auf und machten einen Auskunftsanspruch \u00fcber die Bestandsdaten der beiden Nutzer geltend. Zu diesen Daten z\u00e4hlen Name und Vorname, Anschrift, E-Mail-Adresse und Telefonnummer. Ihren Anspruch st\u00fctzten sie u. a. auf <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/14.html\" title=\"&sect; 14 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 14 Abs. 3 TMG<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wie entscheid das OLG N\u00fcrnberg \u00fcber den Auskunftsanspruch?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Nachdem das LG N\u00fcrnberg-F\u00fcrth die Klage auf L\u00f6schung und\nAuskunftserteilung ablehnte, da bereits kein beleidigendes Verhalten zu sehen\nwar, lehnten auch die Richter des Oberlandesgericht N\u00fcrnberg den Antrag ab, da\ndie Antragsteller nicht hinreichend darlegten, dass die \u00c4u\u00dferungen rechtswidrig\ngewesen seien. <\/p>\n\n\n\n<p>Die Antragsteller haben schon die Voraussetzungen des Unterlassungsanspruch wegen Verletzung des Allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts gem\u00e4\u00df <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/823.html\" title=\"&sect; 823 BGB: Schadensersatzpflicht\">\u00a7\u00a7 823 Abs. 1<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/1004.html\" title=\"&sect; 1004 BGB: Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch\">1004 Abs. 1 S. 2 BGB<\/a> analog i.V.m. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/2.html\" title=\"Art. 2 GG\">Art. 2 Abs. 1<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/1.html\" title=\"Art. 1 GG\">Art. 1 Abs. 1 GG<\/a> nicht schl\u00fcssig darlegen k\u00f6nnen. Dies sei jedoch Grundvoraussetzung, um einen Anspruch nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/14.html\" title=\"&sect; 14 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 14 Abs. 2 TMG<\/a> bejahen zu k\u00f6nnen. Der Anspruch nach dem TMG erfordere, dass die Auskunftserteilung der Durchsetzung zivilrechtlicher Anspr\u00fcche wegen der Verletzung absolut gesch\u00fctzter Rechte aufgrund rechtswidriger Inhalte, die von \u00a7 1 Abs. 3 NetzDG erfasst werden, diene. <\/p>\n\n\n\n<p>Die beanstandeten Bewertungen m\u00fcssten demnach gegen das  Deliktsrecht versto\u00dfen und damit in den Schutzbereich des allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts der Zahnarztpraxis eingreifen. Dies k\u00f6nne jedoch nur f\u00fcr die Bewertungen der eigenen Praxis gelten. Bewertungen der Konkurrenz hingegen unterfielen nicht dem Schutzbereichs des Pers\u00f6nlichkeitsrechts der Antragsteller. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Keine Schm\u00e4hkritik!<\/h2>\n\n\n\n<p>Das OLG kam zu dem Ergebnis, dass die Bewertung als\nMeinungs\u00e4u\u00dferung und nicht als Schm\u00e4hkritik zu verstehen war. Auch die\nmangelnde Begr\u00fcndung f\u00fchre nicht zu einer Rechtswidrigkeit der abgegebenen\nBewertung. <\/p>\n\n\n\n<p>Daneben konnten die Antragsteller nicht darlegen, dass der Meinungs\u00e4u\u00dferung unwahre Tatsachenbehauptungen zugrunde lagen. Zwar h\u00e4tten sie vorgetragen, dass kein Behandlungskontakt zwischen Nutzer und Praxis vorgelegen habe, sodass die sekund\u00e4re Beweislast bei Google Maps l\u00e4ge. Allerdings war das Profil des Nutzers seit l\u00e4ngerem nicht mehr abrufbar, sodass laut Google die Daten auf Grund eigenst\u00e4ndiger L\u00f6schung des Nutzers nach 30 Tagen automatisch gel\u00f6scht worden seien. Eine nachgehende Pr\u00fcfung sei nicht mehr m\u00f6glich, sodass es Google&nbsp; schon gar nicht mehr m\u00f6glich war, den Auskunftsanspruch zu erf\u00fcllen. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wir helfen Ihnen!<\/strong> Sollten auch Sie einmal Probleme mit Bewertungen im Internet haben, wenden Sie sich an unsere erfahrenen Rechtsanw\u00e4lte, die Ihnen gerne weiterhelfen. Oder benutzen Sie einfach <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/rechtsprodukt.php?pid=3\">unser Rechtsprodukt \u201enegative Bewertung l\u00f6schen\u201c<\/a> zum Festpreis.  <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das OLG N\u00fcrnberg entschied in seinem Urteil vom 17. Juli 2019 (Az. 3 W 147\/19), dass ein Auskunftsanspruch auf Grund einer \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c auf dem Navigations- und Landkartendienst \u201eGoogle Maps\u201c nicht besteht. Ausgangsituation Die Antragsteller betreiben eine Zahnarztpraxis in N\u00fcrnberg. Die Antragsgegner betreibt im Internet den Landkarten- und Navigationsdienst \u201eGoogle Maps\u201c, auf der den registrierten Nutzern [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,7,18,26],"tags":[5414,498,692,981,1794,4426,5019,4409,2697,2761,4488,5417,3444,5416],"class_list":["post-7111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-datenschutz-medienrecht","category-internetrecht","category-personlichkeitsrecht","tag-ein-sterne-bewertung","tag-allgemeines-personlichkeitsrecht","tag-auskunftsanspruch","tag-bewertung","tag-google","tag-google-maps","tag-lg-nuernberg-fuerth","tag-loeschung","tag-nutzer","tag-olg-nuernberg","tag-profil","tag-schutzbereich","tag-tmg","tag-zahnarztpraxis"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das OLG N\u00fcrnberg entschied, dass der Auskunftsanspruch gegen Google nicht bestehen kann, wenn die Vergabe eines Sterns keine Beleidigung ist. Das OLG wies eine sofortige Beschwerde einer Zahnarztpraxis zur\u00fcck, die sich gegen eine Bewertung wehren wollte.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das OLG N\u00fcrnberg entschied, dass der Auskunftsanspruch gegen Google nicht bestehen kann, wenn die Vergabe eines Sterns keine Beleidigung ist. Das OLG wies eine sofortige Beschwerde einer Zahnarztpraxis zur\u00fcck, die sich gegen eine Bewertung wehren wollte.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-08T12:54:55+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/\",\"name\":\"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-10-08T12:54:55+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Das OLG N\u00fcrnberg entschied, dass der Auskunftsanspruch gegen Google nicht bestehen kann, wenn die Vergabe eines Sterns keine Beleidigung ist. Das OLG wies eine sofortige Beschwerde einer Zahnarztpraxis zur\u00fcck, die sich gegen eine Bewertung wehren wollte.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c | LEGAL SMART Online Blog","description":"Das OLG N\u00fcrnberg entschied, dass der Auskunftsanspruch gegen Google nicht bestehen kann, wenn die Vergabe eines Sterns keine Beleidigung ist. Das OLG wies eine sofortige Beschwerde einer Zahnarztpraxis zur\u00fcck, die sich gegen eine Bewertung wehren wollte.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das OLG N\u00fcrnberg entschied, dass der Auskunftsanspruch gegen Google nicht bestehen kann, wenn die Vergabe eines Sterns keine Beleidigung ist. Das OLG wies eine sofortige Beschwerde einer Zahnarztpraxis zur\u00fcck, die sich gegen eine Bewertung wehren wollte.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2019-10-08T12:54:55+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/","name":"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2019-10-08T12:54:55+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Das OLG N\u00fcrnberg entschied, dass der Auskunftsanspruch gegen Google nicht bestehen kann, wenn die Vergabe eines Sterns keine Beleidigung ist. Das OLG wies eine sofortige Beschwerde einer Zahnarztpraxis zur\u00fcck, die sich gegen eine Bewertung wehren wollte.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/kein-auskunftsanspruch-bei-ein-sterne-bewertung-auf-google-maps\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kein Auskunftsanspruch bei \u201eEin-Sterne-Bewertung\u201c"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7111"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7164,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7111\/revisions\/7164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}