{"id":8716,"date":"2020-06-05T10:09:00","date_gmt":"2020-06-05T08:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=8716"},"modified":"2020-06-03T13:13:40","modified_gmt":"2020-06-03T11:13:40","slug":"bgh-zu-cookie-einwilligung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/","title":{"rendered":"BGH zu Cookie-Einwilligung"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Banner auf Webseiten zur Cookie-Einwilligung nervt die meisten Internetnutzer extrem \u2013 doch nach der aktuellen Entscheidung des BGH d\u00fcrften diese in Zukunft nicht weniger werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Lang erwartete Entscheidung zu\nCookie-Einwilligung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Bereits im Jahr 2014 hat der Rechtsstreit\nzwischen dem Gewinnspielanbieter Planet49 und der Verbraucherzentrale\nBundesverband (vzbv) begonnen. Dieser ging \u00fcber mehrere Instanzen zum BGH, der\ndie Sache dem EuGH vorlegte und auf Basis dieser Entscheidung nun eine eigene\nEntscheidung traf.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Streit \u00fcber\nCookie-Einwilligung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der vzbv mahnte Planet49 ab, weil\ndas Unternehmen bei einem Gewinnspiel eine Cookie-Einwilligung abfragte, bei\nder zwei Kreuzchen vorhanden waren. Das erste der beiden K\u00e4stchen f\u00fcr eine Werbezustimmung\nper Mail \/SMS der Sponsoren und Kooperationspartner war nicht vorangekreuzt. Das\nzweite K\u00e4stchen hingegen war vorangekreuzt. Dieses umfasste eine Zustimmung zur\nVerwendung des Webanalysedienstes Remintrex zur Auswertung des Surf- und\nNutzungsverhaltens.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>EuGH zur Cookie-Einwilligung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der BGH fragte den EuGH\ndaraufhin, ob eine wirksame Einwilligung vorliege kann, wenn die Ankreuzk\u00e4stchen\nvorangehakt sind und welche Informationen der Diensteanbieter dem Nutzer zu\nerteilen hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Am 01.10.2019 folgte dann die Entscheidung des EuGH. \u00dcber diese <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/eugh-zu-cookie-einwilligungen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">berichteten wir bereits hier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Der EuGH erkl\u00e4rte, dass keine\nwirksame Einwilligung vorliegt, wenn die Ankreuzk\u00e4stchen bereits angehakt sind.\nEine Einwilligung erfordert eine aktive Handlung, die hier nicht gegeben ist.\nDas Opt-Out-Verfahren erf\u00fcllt also die europ\u00e4ischen Vorgaben nicht. <\/p>\n\n\n\n<p>Zur zweiten Frage erkl\u00e4rte der EuGH,\ndass die Diensteanbieter den Nutzern die Informationen aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/13.html\" title=\"Art. 13 DSGVO: Informationspflicht bei Erhebung von personenbezogenen Daten bei der betroffenen Person\">Art. 13 DSGVO<\/a> zur\nVerf\u00fcgung zu stellen hat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>BGH zur Cookie-Einwilligung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der BGH hat nun (Urt. v. 28.05.2020\n&#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%207\/16\" title=\"I ZR 7\/16 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">I ZR 7\/16<\/a>) auf Basis der Entscheidung des EuGH eine eigene Entscheidung in\ndem Verfahren zwischen Planet49 und dem vzbv getroffen. Darin weist er die\nRevision von Planet49 zur\u00fcck und gibt dem vzvb Recht.<\/p>\n\n\n\n<p>Der BGH erkl\u00e4rt, dass Planet49\nkeine wirksame Einwilligung bez\u00fcglich der telefonischen Werbung eingeholt hat,\nweil das K\u00e4stchen voreingestellt war. Dies ist gem. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/307.html\" title=\"&sect; 307 BGB: Inhaltskontrolle\">\u00a7 307 Abs. 2 BGB<\/a> mit dem\nwesentlichen Grundgedanken von <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 15 Abs. 3 S. 1 TMG<\/a> unvereinbar.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/TMG\/15.html\" title=\"&sect; 15 TMG: (weggefallen)\">\u00a7 15 Abs. 3 S. 1 TMG<\/a> besagt: \u201e<em>Der\nDiensteanbieter darf f\u00fcr Zwecke der Werbung, der Marktforschung oder zur\nbedarfsgerechten Gestaltung der Telemedien Nutzungsprofile bei Verwendung von\nPseudonymen erstellen, sofern der Nutzer dem nicht widerspricht.<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Eine unwirksame und damit fehlende\nEinwilligung stellt nach Ansicht des BGH einen solchen Widerspruch des Nutzers\ndar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was bedeutet die Entscheidung\ndes BGH?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Dass der BGH eine wirksame Cookie-Einwilligung\nbei einem vorangekreuzten K\u00e4stchen nach der eindeutigen Entscheidung des EuGH\nablehnt, war zu erwarten. Webseitenbetreiber sollten daher unbedingt vom Opt-Out-Verfahren\nabsehen und stattdessen das Opt-In-Verfahren nutzen. <\/p>\n\n\n\n<p>Das Problem ist, dass nun zwar\ndas \u201eWie\u201c der Einwilligung gekl\u00e4rt ist, aber nicht das \u201eOb\u201c. Nach der\nEntscheidung ist zwar klar, dass f\u00fcr Werbe-Cookies eine Einwilligung notwendig\nist, aber nicht, wie es sich bei anderen Cookies verh\u00e4lt. Dies wird entweder fr\u00fcher\noder sp\u00e4ter durch die Rechtsprechung entschieden oder durch die Einf\u00fchrung der\nE-Privacy-Verordnung gekl\u00e4rt, bei der es aber immer noch gro\u00dfe Unstimmigkeiten\ngibt und deren Verabschiedung ungewiss ist. <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/e-privacy-verordnung-gescheitert\/\">Mehr\ndazu erfahren Sie hier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Personalisierte Werbung\nwird schwieriger<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Webseitenbetreiber sollten\nvorsichtig sein und lieber einmal zu oft Einwilligungen einholen, um\nAbmahnungen zu vermeiden. F\u00fcr die Betreiber stellt das Opt-In-Verfahren jedoch\nein Problem dar, da kaum ein Nutzer freiwillig Werbung und Co zustimmen wird,\nwenn er die freie Wahl hat. Die Platzierung personalisierter Werbung wird daher\nschwieriger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Gesetzes\u00e4nderung zu\nerwarten<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Nach der Rechtsprechung des EuGH\nund BGH ist zu erwarten, das TMG ge\u00e4ndert wird und k\u00fcnftig das Opt-In-Verfahren\nausdr\u00fccklich vorsehen wird. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Webseitenaktualisierung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Betreiber von Webseiten sollten nun zumindest bei Cookies f\u00fcr Werbung und Marketing Einwilligungen ihrer Nutzer einholen. Ob Sie das auf Ihrer Webseite richtig machen, pr\u00fcfen wir gerne f\u00fcr Sie. Kennen Sie schon unser Rechtsprodukt DSGVO Website Update? Damit \u00fcbernehmen wir die \u00dcberpr\u00fcfung Ihrer Website auf die Einhaltung der Vorgaben der DSGVO \u2013 sei es die Einholung von Einwilligungen, die Datenschutzerkl\u00e4rung oder auch das Impressum. Mehr <a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/rechtsprodukt.php?pid=9\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">Informationen dazu erhalten Sie hier<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Banner auf Webseiten zur Cookie-Einwilligung nervt die meisten Internetnutzer extrem \u2013 doch nach der aktuellen Entscheidung des BGH d\u00fcrften diese in Zukunft nicht weniger werden. Lang erwartete Entscheidung zu Cookie-Einwilligung Bereits im Jahr 2014 hat der Rechtsstreit zwischen dem Gewinnspielanbieter Planet49 und der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) begonnen. Dieser ging \u00fcber mehrere Instanzen zum BGH, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,31],"tags":[545,988,4382,4419,1373,1465,6288,4568,6287,3631],"class_list":["post-8716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz-medienrecht","category-urteile","tag-ankreuzkaestchen","tag-bgh","tag-cookie","tag-dsgvo","tag-einwilligung","tag-eugh","tag-i-zr-7-16","tag-opt-in","tag-planet49","tag-urteil"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>BGH zu Cookie-Einwilligung | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Endlich ist die Entscheidung des BGH zur Cookie-Einwilligung da. Sie wird Verbraucher freuen und Webseitenbetreiber vor Herausforderungen stellen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH zu Cookie-Einwilligung | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Endlich ist die Entscheidung des BGH zur Cookie-Einwilligung da. Sie wird Verbraucher freuen und Webseitenbetreiber vor Herausforderungen stellen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-06-05T08:09:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/\",\"name\":\"BGH zu Cookie-Einwilligung | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-06-05T08:09:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Endlich ist die Entscheidung des BGH zur Cookie-Einwilligung da. Sie wird Verbraucher freuen und Webseitenbetreiber vor Herausforderungen stellen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BGH zu Cookie-Einwilligung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH zu Cookie-Einwilligung | LEGAL SMART Online Blog","description":"Endlich ist die Entscheidung des BGH zur Cookie-Einwilligung da. Sie wird Verbraucher freuen und Webseitenbetreiber vor Herausforderungen stellen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BGH zu Cookie-Einwilligung | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Endlich ist die Entscheidung des BGH zur Cookie-Einwilligung da. Sie wird Verbraucher freuen und Webseitenbetreiber vor Herausforderungen stellen.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2020-06-05T08:09:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/","name":"BGH zu Cookie-Einwilligung | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-06-05T08:09:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Endlich ist die Entscheidung des BGH zur Cookie-Einwilligung da. Sie wird Verbraucher freuen und Webseitenbetreiber vor Herausforderungen stellen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-zu-cookie-einwilligung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BGH zu Cookie-Einwilligung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8717,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8716\/revisions\/8717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}