{"id":9207,"date":"2020-11-04T11:05:45","date_gmt":"2020-11-04T10:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=9207"},"modified":"2020-11-04T11:05:48","modified_gmt":"2020-11-04T10:05:48","slug":"bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/","title":{"rendered":"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BGH hat am 30.09.2020 (<a href=\"http:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;az=VIII%20ZR%2048\/18&amp;nr=111690\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Az. VIII ZR 48\/18 (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">Az. VIII ZR 48\/18<\/a>) entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss, wenn das Fahrzeug nach Ablauf eines Leasingvertrags weniger Wert ist, als urspr\u00fcnglich vereinbart.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir erkl\u00e4ren Ihnen in diesem Artikel was das Urteil f\u00fcr Sie bedeutet!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Zahlung auf merkantilen Minderwert nach Unfall mindert Restwertausgleich<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erh\u00e4lt eine Kfz-Leasingfirma nach einem Unfall Entsch\u00e4digungsleistungen von der Versicherung, muss sie diese dem Leasingnehmer zugutekommen lassen. Das entschied nun der Bundesgerichtshof in seinem neuen Urteil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Merkantile Minderwert entspricht dabei umgangssprachlich der Wertminderung einer Sache, die nach einem Schaden nicht mehr genauso viel wert ist wie vorher. Berechnet wird der Merkantile Minderwert nicht einheitlich! Bei Fahrzeugen spielt zB. auch das Alter des Fahrzeugs eine wichtige Rolle &#8211; umgekehrt f\u00e4llt der Wertverlust gr\u00f6\u00dfer aus, je neuer das Auto ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hintergrund<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Anw\u00e4ltin hatte im Juli 2012 f\u00fcr drei Jahre ein Auto f\u00fcr ihre Kanzlei geleast. Dabei wurde zwischen ihr und der Leasingfirma ein Restwert von gut 56.000 Euro vereinbart. In den drei Jahren hatte das Auto allerdings zwei Unf\u00e4lle (den ersten 2013).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach der Reparatur verblieb ein&nbsp;<strong>merkantiler Minderwert von 5.500 Euro<\/strong>, den der Haftpflichtversicherer des Unfallgegners Anfang 2014 gegen\u00fcber der Leasingfirma ausglich.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Sommer 2015, nach dem zweiten Unfall, war das Auto nicht einmal mehr 40.000 Euro wert. F\u00fcr diesen Betrag wurde es auch verkauft und diese Differenz forderte die Leasingfirma von der Anw\u00e4ltin ein.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Anw\u00e4ltin der Ansicht, Versicherungsleistung mindert Restwertausgleich<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Anw\u00e4ltin vertrat den Standpunkt, dass die Zahlung der Versicherung i.H.v. 5.500 Euro f\u00fcr den merkantilen Minderwert, den die Leasingfirma erhalten hatte, den Anspruch auf Restwertausgleich mindere. Vor dem LG und OLG drang sie damit jedoch zun\u00e4chst nicht durch!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Standpunkt des OLG: die Zahlung steht der Leasingfirma als Eigent\u00fcmerin des Fahrzeugs zu &#8211; selbst wenn diese damit einen&nbsp;<strong>\u00dcbererl\u00f6s<\/strong>&nbsp;erzielt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daraufhin ging die Anw\u00e4ltin in Revision.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>BGH: Entsch\u00e4digung f\u00fcr merkantilen Minderwert auf Restwertausgleich anzurechnen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BGH urteilte anders. Nach Ansicht der Richter sei der Leasinggeber verpflichtet, vom Versicherer erhaltene &nbsp;<strong>Entsch\u00e4digungsleistungen dem Leasingnehmer zugutekommen&nbsp;<\/strong>zu lassen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genauer: er muss sie&nbsp;<strong>entweder f\u00fcr die Reparatur oder Wiederbeschaffung des Fahrzeugs&nbsp; verwenden<\/strong>&nbsp;oder bei Vertragsende auf den Schadensersatz-oder Ausgleichsanspruch anrechnen!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eNach der Rechtsprechung des Senats ist der Leasinggeber verpflichtet, die ihm aus einem Schadensfall zustehenden Entsch\u00e4digungsleistungen eines Versicherers dem Leasingnehmer zugutekommen zu lassen, indem er sie f\u00fcr die Reparatur oder Wiederbeschaffung des Fahrzeugs verwendet oder diese bei Vertragsende auf den Schadensersatz- oder Ausgleichsanspruch anrechnet. Eine Zahlung, die der Leasinggeber als Minderwertausgleich von der Haftpflichtversicherung erhalten hat, mindert deshalb dessen Anspruch auf Restwertausgleich.\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Zahlung, die der Leasinggeber als Minderwertausgleich von der Haftpflichtversicherung erhalte, mindere daher dessen Anspruch auf Restwertausgleich. Dies gilt unabh\u00e4ngig davon, ob der Leasinggeber von&nbsp; einem vertraglich vereinbarten Andienungsrecht Gebrauch macht oder das Fahrzeug verwertet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So auch der BGH: \u201eDie vom Berufungsgericht f\u00fcr seine gegenteilige Auffassung herangezogene Rechtsprechung des Senats zum Mehrerl\u00f6s ist schon deshalb nicht einschl\u00e4gig, weil es vorliegend allein um die Anrechnung einer Versicherungsleistung auf den vereinbarten Restwert geht, und nicht darum, wem ein Mehrerl\u00f6s zusteht, der sich ergibt, wenn bei der Abrechnung des Leasingvertrags durch Verwertungserl\u00f6s und Versicherungsleistungen ein \u00fcber dem vereinbarten Restwert liegender Betrag&nbsp;&#8211; wie hier gerade nicht &#8211; erzielt wird.\u201e<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Leasinggeber ist verpflichtet, die ihm aus einem Schadensfall zustehen-den Entsch\u00e4digungsleistungen eines Versicherers dem Leasingnehmer zugutekommen zu lassen, indem er sie f\u00fcr die Reparatur oder Wiederbeschaffung des Fahrzeugs verwendet oder diese bei Vertragsende auf den Schadensersatz- oder Ausgleichsanspruch anrechnet.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Zahlung, die der Leasinggeber als Minderwertausgleich von dem Haftpflichtversicherer erhalten hat, mindert deshalb &#8211; unabh\u00e4ngig davon, ob der Leasinggeber von einem vertraglich vereinbarten Andienungsrecht Gebrauch macht oder das Fahrzeug verwertet &#8211; dessen Anspruch auf Restwertausgleich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie haben Fragen zum Thema Leasing, Leasingvertr\u00e4ge und Wertminderung? Melden Sie sich bei uns! Unser erfahrenes Team steht Ihnen schnell und unkompliziert zur Seite und ber\u00e4t Sie gerne!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der BGH hat am 30.09.2020 (Az. VIII ZR 48\/18) entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss, wenn das Fahrzeug nach Ablauf eines Leasingvertrags weniger Wert ist, als urspr\u00fcnglich vereinbart.\u00a0 Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!&nbsp; Wir erkl\u00e4ren Ihnen in diesem Artikel was das Urteil f\u00fcr Sie bedeutet! Zahlung auf merkantilen Minderwert nach [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,31,33,41],"tags":[567,4202,6741,2288,6743,6742,6744,3758],"class_list":["post-9207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeines","category-urteile","category-versicherungsrecht","category-zivilrecht","tag-anrechnung","tag-ausgleich","tag-az-viii-zr-48-18","tag-leasing","tag-leasingvertrag","tag-merkantiler-minderwert","tag-restwertausgleich","tag-versicherung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der BGH hat entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss. Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der BGH hat entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss. Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-04T10:05:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-04T10:05:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"headline\":\"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen\",\"datePublished\":\"2020-11-04T10:05:45+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-04T10:05:48+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/\"},\"wordCount\":690,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"Anrechnung\",\"Ausgleich\",\"Az. VIII ZR 48\\\/18\",\"Leasing\",\"Leasingvertrag\",\"Merkantiler Minderwert\",\"Restwertausgleich\",\"Versicherung\"],\"articleSection\":{\"1\":\"Allgemeines\",\"2\":\"Urteile\",\"3\":\"Versicherungsrecht\",\"4\":\"Zivilrecht\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/\",\"name\":\"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-11-04T10:05:45+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-04T10:05:48+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Der BGH hat entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss. Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.legalsmart.de\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/09\\\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/legalsmart.de\\\/team_kluck.php\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/guido.kluck\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen | LEGAL SMART Online Blog","description":"Der BGH hat entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss. Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Der BGH hat entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss. Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2020-11-04T10:05:45+00:00","article_modified_time":"2020-11-04T10:05:48+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/"},"author":{"name":"Guido Kluck, LL.M.","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"headline":"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen","datePublished":"2020-11-04T10:05:45+00:00","dateModified":"2020-11-04T10:05:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/"},"wordCount":690,"commentCount":0,"keywords":["Anrechnung","Ausgleich","Az. VIII ZR 48\/18","Leasing","Leasingvertrag","Merkantiler Minderwert","Restwertausgleich","Versicherung"],"articleSection":{"1":"Allgemeines","2":"Urteile","3":"Versicherungsrecht","4":"Zivilrecht"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/","name":"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-11-04T10:05:45+00:00","dateModified":"2020-11-04T10:05:48+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Der BGH hat entschieden, dass der Leasingnehmer die Differenz zahlen muss. Jedoch m\u00fcssen ihm Zahlungen von Versicherungen aber zugutekommen!","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/bgh-entschaedigung-muss-leasingnehmer-zugutekommen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BGH: Ent\u00adsch\u00e4\u00add\u00adi\u00adgung muss Lea\u00adsing\u00adnehmer zugu\u00adte\u00adkommen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9207"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9208,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9207\/revisions\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}