{"id":9216,"date":"2020-11-06T10:36:03","date_gmt":"2020-11-06T09:36:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=9216"},"modified":"2020-11-06T10:36:06","modified_gmt":"2020-11-06T09:36:06","slug":"erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/","title":{"rendered":"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt"},"content":{"rendered":"\n<p>Das Corona-Virus hat sich auf der ganzen Welt verbreitet und betrifft Menschen, aber auch die Wirtschaft. Unternehmen m\u00fcssen aufgrund von Corona-Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen starke wirtschaftliche Einschnitte verkraften. Anfangs wurde die Pandemie, zum Unverst\u00e4ndnis der Betroffenen, nicht als \u201eh\u00f6here Gewalt\u201c qualifiziert. Das scheint sich nun aber zu \u00e4ndern!<\/p>\n\n\n\n<p>Das Landgericht Paderborn hat das erste <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Gericht=LG%20Paderborn&amp;Datum=2020-09-25&amp;Aktenzeichen=3%20O%20261\/20\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Urteil (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">Urteil<\/a> zum Thema gef\u00e4llt, wann in der Corona-Pandemie h\u00f6here Gewalt zu bejahen ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Dieser Artikel soll Ihnen aufzeigen, wann laut Paderborner Richter h\u00f6here Gewalt gegeben ist!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wann spricht man von h\u00f6herer Gewalt\/ Act of God\/ Force Majeur?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Von h\u00f6herer Gewalt spricht man, wenn ein schadensverursachendes Ereignis von au\u00dfen einwirkt, welches seinen Grund nicht in der der Natur der gef\u00e4hrdeten Sache hat und das Ereignis auch durch die \u00e4u\u00dferst zumutbare Sorgfalt weder abgewendet noch unsch\u00e4dlich gemacht werden kann.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Es m\u00fcsste also ein durch elementare Naturkr\u00e4fte oder durch Handlungen Dritter ein Ereignis herbeigef\u00fchrt worden sein, dass nach menschlicher Einsciht und Erfahrung unvorhersehbar war und durch wirtschaftlich ertr\u00e4glichen Mitteln, auch durch \u00e4u\u00dferste Sorgfalt, nicht verh\u00fctet oder unsch\u00e4dlich gemacht werden konnte und auch nicht wegen seiner H\u00e4ufigkeit in Kauf zu nehmen ist (BGH NJW, 1990,1167).<\/p>\n\n\n\n<p>Nach dem Bundesgerichtshof handelt es sich bei&nbsp;h\u00f6herer Gewalt&nbsp;um ein von au\u00dfen kommendes, keinen betrieblichen oder pers\u00f6nlichen Zusammenhang aufweisendes, auch durch \u00e4u\u00dferste vern\u00fcnftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht abwendbares Ereignis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Danach ergeben sich folgende Voraussetzungen f\u00fcr das Vorliegen&nbsp;<\/strong><strong>h\u00f6herer Gewalt<\/strong><strong>:&nbsp;<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>(1.) Es muss sich um ein von au\u00dfen kommendes, betriebsfremdes und somit au\u00dferhalb des Einflussbereiches der Vertragsparteien liegendes Ereignis handeln<\/p>\n\n\n\n<p>(2.) dieses Ereignis darf auch bei Anwendung \u00e4u\u00dferst vern\u00fcnftigerweise zu erwartender Sorgfalt, und somit aufgrund Unvorhersehbarkeit nicht abwendbar sein.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>LG Paderborn, Urteil vom 25.09.2020 &#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=3%20O%20261\/20\" title=\"LG Paderborn, 25.09.2020 - 3 O 261\/20: Kein Abiball wegen Corona - Anzahlung zur&uuml;ck\">3 O 261\/20<\/a><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Abiturienten verlangen von einer Agentur, die zur Durchf\u00fchrung der Veranstaltung beauftragt wurde, die Erstattung einer Anzahlung von 10.000,00 \u20ac, die sie f\u00fcr eine &#8211; aufgrund der Corona-Pandemie &#8211; nicht durchgef\u00fchrte Veranstaltung leisteten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Zum Inhalt der Entscheidung<\/h3>\n\n\n\n<p>Die Richter am Landgericht Paderborn best\u00e4tigten, dass Epidemien grunds\u00e4tzlich als Ereignis h\u00f6her Gewalt anerkannt werden mit einem Verweis auf verschiedene Urteile (Bad Homburg zum Ausbruch der Choleraepidemie, Urt. v. 02.09.1992 &#8211;&nbsp;Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=2%20C%201451\/92\" title=\"AG Bad Homburg, 02.09.1992 - 2 C 1451\/92\">2 C 1451\/92<\/a>-18; AG Augsburg zum Ausbruch des SARS-Virus, Urt. v. 09.11.2004 -Az.<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=14%20C%204608\/03\" title=\"AG Augsburg, 09.11.2004 - 14 C 4608\/03: Anspruch auf R&uuml;ckzahlung des vollen vereinbarten Reisep...\">14 C 4608\/03<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Sie weisen auch darauf hin, dass bei der Einordnung unter anderem den Erkl\u00e4rungen des Ausw\u00e4rtigen Amtes und den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation Indizwirkung zukommen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das LG Paderborn weist auch darauf hin, dass die Ausbreitung des COVID-19-Virus sogar als Pandemie eingestuft wird und Warnungen und Empfehlungen des Ausw\u00e4rtigen Amtes vorliegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Corona-Pandemie und ihre Folgen stellen, nach laut Richter am LG Paderborn, daher ein von au\u00dfen kommendes, betriebsfremdes Ereignis dar. Weil es eine Pandemie solchen Ausma\u00dfes noch nie gegeben hat, war diese f\u00fcr den Einzelnen auch unvorhersehbar. Selbst bei Anwendung \u00e4u\u00dferst vern\u00fcnftigerweise zu erwartender Sorgfalt war sie f\u00fcr den Einzelnen nicht abwendbar. Das neuartige Corona-Virus stellt also ein Ereignis dar, das unter den Begriff der&nbsp;h\u00f6heren Gewalt&nbsp;f\u00e4llt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Rechtlich interessant: in den Entscheidungsgr\u00fcnden des Urteils stellt das LG klar, dass es nicht auf die Frage ankommt, ob die Feier zum fraglichen Zeitpunkt verboten war, sondern nur auf den Bestand der Pandemiesituation. Es schr\u00e4nkte seine Aussage aber wieder ein, da es anerkannte, dass die Feier an dem bestimmten Tag mit der Anzahl der Leute ohnehin untersagt gewesen war.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p>Was bedeutet das f\u00fcr Sie? Dieses Urteil ist relativ wichtig, auch wenn es nur von einem Landgericht stammt. Andere Gerichte k\u00f6nnten ihre Entscheidungsgr\u00fcnde \u00fcberdenken und in \u00e4hnlichen Sachverhalten genauso entscheiden!<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt unglaublich viele F\u00e4lle, z.B. von Hochzeitsplanern, Agenturen etc., die im Zusammenhang mit abgesagten Events keine R\u00fcckzahlungen erhalten haben. Es stehen noch in tausenden F\u00e4llen m\u00f6glicherweise Zahlungen aus!<\/p>\n\n\n\n<p>Daher k\u00f6nnen wir zusammenfassend sagen, dass wenn eine Veranstaltung nicht so wie geplant stattfinden konnte, h\u00f6here Gewalt vorliegt und Sie als Veranstaltung eine Terminverschiebung\/- verlegung nicht hinnehmen m\u00fcssen!<\/p>\n\n\n\n<p>Sie haben Fragen zum Thema R\u00fcckzahlungen aufgrund von abgesagten Veranstaltungen wegen der Pandemielage? Melden Sie sich bei uns! Wir helfen Ihnen gern bei der Geltendmachung Ihrer R\u00fcckzahlungsanspr\u00fcche und stehen Ihnen schnell und unkompliziert zur Seite!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lesen Sie auch unseren Artikel zum Thema: \u201e<a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/entschaedigung-fuer-betriebsschliessungen-aufgrund-der-corona-pandemie\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Betriebsschlie\u00dfungen aufgrund der Corona-Pandemie (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Betriebsschlie\u00dfungen aufgrund der Corona-Pandemie<\/a>\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Corona-Virus hat sich auf der ganzen Welt verbreitet und betrifft Menschen, aber auch die Wirtschaft. Unternehmen m\u00fcssen aufgrund von Corona-Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen starke wirtschaftliche Einschnitte verkraften. Anfangs wurde die Pandemie, zum Unverst\u00e4ndnis der Betroffenen, nicht als \u201eh\u00f6here Gewalt\u201c qualifiziert. Das scheint sich nun aber zu \u00e4ndern! Das Landgericht Paderborn hat das erste Urteil zum Thema gef\u00e4llt, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3,6047,31,41],"tags":[6754,5949,6753,4210,6752,6755,6341,3096,3098],"class_list":["post-9216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeine-geschaftsbedingungen","category-coronavirus","category-urteile","category-zivilrecht","tag-ausstehende-zahlung","tag-coronavirus","tag-ereignis","tag-hoehere-gewalt","tag-lg-paderborn-3-o-261-20","tag-nicht-abwendbar","tag-pandemie","tag-ruckzahlung","tag-ruckzahlungsanspruch"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das Landgericht Paderborn hat das erste Urteil zum Thema gef\u00e4llt, wann in der Corona-Pandemie h\u00f6here Gewalt zu bejahen ist.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Landgericht Paderborn hat das erste Urteil zum Thema gef\u00e4llt, wann in der Corona-Pandemie h\u00f6here Gewalt zu bejahen ist.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-06T09:36:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-06T09:36:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/\",\"name\":\"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-11-06T09:36:03+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-06T09:36:06+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Das Landgericht Paderborn hat das erste Urteil zum Thema gef\u00e4llt, wann in der Corona-Pandemie h\u00f6here Gewalt zu bejahen ist.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt | LEGAL SMART Online Blog","description":"Das Landgericht Paderborn hat das erste Urteil zum Thema gef\u00e4llt, wann in der Corona-Pandemie h\u00f6here Gewalt zu bejahen ist.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das Landgericht Paderborn hat das erste Urteil zum Thema gef\u00e4llt, wann in der Corona-Pandemie h\u00f6here Gewalt zu bejahen ist.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2020-11-06T09:36:03+00:00","article_modified_time":"2020-11-06T09:36:06+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/","name":"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-11-06T09:36:03+00:00","dateModified":"2020-11-06T09:36:06+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Das Landgericht Paderborn hat das erste Urteil zum Thema gef\u00e4llt, wann in der Corona-Pandemie h\u00f6here Gewalt zu bejahen ist.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/erstes-gerichtsurteil-pandemie-ist-hoehere-gewalt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Erstes Gerichtsurteil: Pandemie ist H\u00f6here Gewalt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9217,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9216\/revisions\/9217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}