{"id":9652,"date":"2021-03-25T10:00:00","date_gmt":"2021-03-25T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?p=9652"},"modified":"2021-03-23T21:44:09","modified_gmt":"2021-03-23T20:44:09","slug":"online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/","title":{"rendered":"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten"},"content":{"rendered":"\n<p>Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisendes Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=4%20O%2084\/20\" title=\"4 O 84\/20 (3 zugeordnete Entscheidungen)\">4 O 84\/20<\/a>). Dabei entschieden die Richter in einem Fall, dass ein Spiels\u00fcchtiger seine auf einer Online-Casino-Webseite verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen muss. Dabei geht es um rund 12.000 Euro!<\/p>\n\n\n\n<p>Was dieses Urteil f\u00fcr Sie bedeutet, erfahren Sie in diesem Artikel!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sachverhalt<\/strong>&nbsp;<\/h2>\n\n\n\n<p>In dem Rechtsstreit ging es genauer gesagt um die Frage, ob der Betreiber der Online-Casino-Website eine g\u00fcltige Lizenz f\u00fcr Deutschland hat. Die Richter schlossen sich der Auffassung des Kl\u00e4gers an und urteilten, dass das Online-Casino keine g\u00fcltige Lizenz f\u00fcr Deutschland hat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Damit handelt es sich um illegales Gl\u00fccksspiel! F\u00fcr die Eins\u00e4tze gibt es demnach auch keine rechtliche Grundlage &#8211; verlorene Beitr\u00e4ge m\u00fcssen demnach zur\u00fcckerstattet werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Lizenz in Malta<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Website-Betreiber besitzen im konkreten Fall zwar eine Lizenz in Malta, diese ist aber f\u00fcr Deutschland nicht ausreichend.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In Deutschland kann man nur in Schleswig-Holstein Lizenzen erwerben und daher ist das Online-Gl\u00fccksspiel auch nur f\u00fcr B\u00fcrger dieses Bundeslandes m\u00f6glich.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Neuer Gl\u00fccksspiel-Staatsvertrag&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Im Juli 2021 tritt au\u00dferdem der Gl\u00fccksspiel-Staatsvertrag in Kraft. \u00a7 4 des Staatsvertrags zum Gl\u00fccksspielwesen in Deutschland (Gl\u00fcStV) erkl\u00e4rt in Absatz 4: \u201eDas Veranstalten und das Vermitteln \u00f6ffentlicher Gl\u00fccksspiele im Internet ist verboten.\u201c&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Die angek\u00fcndigten \u00c4nderungen der Gl\u00fccksspielregulierung nach dem Gl\u00fcNeuRStV-E versprechen vor allem Rechtssicherheit. Sollte das Veranstalten und das Vermitteln \u00f6ffentlicher Gl\u00fccksspiele im Internet fortan im gesamten Bundesgebiet f\u00fcr&nbsp;Anbieter&nbsp;mit entsprechender Erlaubnis&nbsp;zul\u00e4ssig sein, d\u00fcrften sich weitaus weniger Probleme ergeben. Das Wirrwarr um die Frage der Legalit\u00e4t von Online-Gl\u00fccksspielen k\u00f6nnte dadurch gekl\u00e4rt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Schon der BGH hat im Jahr 1962 entschieden: \u201eEin Spielvertrag, der gegen ein gesetzliches Verbot verst\u00f6\u00dft, ist schlechthin nichtig; und das auf Grund eines solchen Vertrages Geleistete kann aus dem Gesichtspunkt der ungerechtfertigten Bereicherung zur\u00fcckgefordert werden.\u201c (Urt. v. 12.07.1962 \u2013 <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2028\/61\" title=\"BGH, 12.07.1962 - VII ZR 28\/61: Spielbank I - &sect; 134 BGB; &sect; 762 Abs. 1 BGB; &sect; 816 Abs. 1 Satz 2 ...\">VII ZR 28\/61<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Im Oktober 2017 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass \u00a7 4 Abs. 4 Gl\u00fcStV mit dem Verfassungsrecht und dem Unionsrecht vereinbar ist (Urt. v. 26.10.2017 \u2013 <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=8%20C%2018.16\" title=\"8 C 18.16 (3 zugeordnete Entscheidungen)\">8 C 18.16<\/a>). Dem haben sich seit dem auch mehrere Oberlandesgerichte angeschlossen, zuletzt das OLG NRW (Beschl. v. 30.03.2020 \u2013 <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=13%20B%201696\/19\" title=\"OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2020 - 13 B 1696\/19\">13 B 1696\/19<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rechtstipp<\/strong>: Eine Duldung von Online Casinoangeboten OHNE Lizenz scheidet bereits aus Rechtsstaatlichkeitsgr\u00fcnden aus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Gl\u00fccksspielverluste zur\u00fcckholen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Dadurch, dass das Gl\u00fccksspiel in Deutschland verboten ist, sind die Vertr\u00e4ge, die mit den Gl\u00fccksspielanbietern geschlossen sind, unwirksam. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/134.html\" title=\"&sect; 134 BGB: Gesetzliches Verbot\">\u00a7 134 BGB<\/a> regelt die Nichtigkeit von Vertr\u00e4gen, die gegen gesetzliche Verbote versto\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n<p>Durch die Nichtigkeit des Vertrags hat der Spieler seine Leistung, also die Zahlung des Geldes, ohne einen Rechtsgrund vollzogen und kann sich das Geld gem.&nbsp;<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/812.html\">\u00a7 812 BGB<\/a>&nbsp;vom Online-Casino zur\u00fcckholen. Die Frist daf\u00fcr betr\u00e4gt 3 Jahre und beginnt erst mit Ende des laufenden Jahres.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Entscheidung des LG Gie\u00dfen k\u00f6nnte Spieler dazu bringen ihre verloren Beitr\u00e4ge auch zur\u00fcckzufordern. Rechtlich w\u00e4re das ohne Probleme m\u00f6glich! Anbieter von Online-Gl\u00fccksspiele, ohne Lizenz in Deutschland, sollten sich also auf R\u00fcckforderungsanspr\u00fcche gefasst machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Genauer erkl\u00e4rt, es fehlt bei einem Spiel mit einem illegalen Online Casino an einem Rechtsgrund, weil der Rahmenvertrag schon gegen ein Verbotsgesetz verst\u00f6\u00dft, n\u00e4mlich gegen \u00a7 4 Abs. 1 S.2 Gl\u00fcStV.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Sinne k\u00f6nnen Verbraucher, wenn sie beispielsweise im Rahmen ihres Online-Gl\u00fccksspiels verloren haben, das Geleistete auf dem Zivilrechtsweg zur\u00fcckverlangen. Da die Chancen nicht gering einzusch\u00e4tzen sind, lohnt sich das Anstreben eines Gerichtsverfahrens. Gerade die Tatsache, dass die Abweisung einer Klage bzw. die Ablehnung des R\u00fcckforderungsanspruchs eines durch ein illegales Online-Casino gesch\u00e4digten Verbrauchers mit der Legalisierung einer an sich in Deutschland illegalen Forderung gleichzusetzen w\u00e4re, spricht daf\u00fcr, dass die Gerichte weiterhin f\u00fcr die Verbraucher entscheiden werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Lesen Sie auch unseren Beitrag zum Thema: \u201e<a href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/gluecksspielverluste-zurueckholen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Gl\u00fccksspielverluste zur\u00fcckholen (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">Gl\u00fccksspielverluste zur\u00fcckholen<\/a>\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Sie haben bei Gl\u00fccksspiel Verluste erlitten? Dann setzen Sie Ihre Rechte durch! Da Gl\u00fccksspiel in Deutschland online verboten ist, stehen die Chancen gut, das Geld zur\u00fcckzubekommen \u2013 und wenn nicht vom Anbieter selbst, dann \u00fcber die R\u00fcckabwicklung der Transkation.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wir helfen Ihnen bei der Durchsetzung Ihrer Anspr\u00fcche! Wir pr\u00fcfen, welcher Weg f\u00fcr Sie am besten ist und beraten Sie gern.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisendes Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt (Az. 4 O 84\/20). Dabei entschieden die Richter in einem Fall, dass ein Spiels\u00fcchtiger seine auf einer Online-Casino-Webseite verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen muss. Dabei geht es um rund 12.000 Euro! Was dieses Urteil f\u00fcr Sie bedeutet, erfahren Sie in diesem Artikel! Sachverhalt&nbsp; In [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,31,5854,41],"tags":[7185,7184,7187,7183,7188,6998,4686,5880,7186],"class_list":["post-9652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-allgemeines","category-urteile","category-verbraucherschutz","category-zivilrecht","tag--812-abs-1-bgb","tag-4-o-84-20","tag-bereichungsrechtlicher-anspruch","tag-glueckspiel","tag-gluecksspiel-staatsvertrag","tag-illegalitaet","tag-lizenz","tag-online-casino","tag-rueckforderungsanspruch"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten | LEGAL SMART Online Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisenden Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt. Ein Spieler muss seine verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten | LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisenden Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt. Ein Spieler muss seine verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEGAL SMART Online Blog\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-03-25T09:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/kluck\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guido Kluck, LL.M.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/\",\"name\":\"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten | LEGAL SMART Online Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-03-25T09:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\"},\"description\":\"Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisenden Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt. Ein Spieler muss seine verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/\",\"name\":\"LEGAL SMART Online Blog\",\"description\":\"Die innovative Kanzlei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000\",\"name\":\"Guido Kluck, LL.M.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg\",\"caption\":\"Guido Kluck, LL.M.\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).\",\"sameAs\":[\"https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php\",\"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten | LEGAL SMART Online Blog","description":"Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisenden Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt. Ein Spieler muss seine verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten | LEGAL SMART Online Blog","og_description":"Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisenden Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt. Ein Spieler muss seine verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen.","og_url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/","og_site_name":"LEGAL SMART Online Blog","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","article_published_time":"2021-03-25T09:00:00+00:00","author":"Guido Kluck, LL.M.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/kluck","twitter_misc":{"Verfasst von":"Guido Kluck, LL.M.","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/","name":"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten | LEGAL SMART Online Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website"},"datePublished":"2021-03-25T09:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000"},"description":"Das LG Gie\u00dfen hat ein wegweisenden Urteil f\u00fcr Gl\u00fccksspielangebote im Internet gef\u00e4llt. Ein Spieler muss seine verlorenen Eins\u00e4tze zur\u00fcckerstattet bekommen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/online-casino-muss-12-000-euro-an-verlusten-erstatten\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Online-Casino muss 12.000 Euro an Verlusten erstatten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/","name":"LEGAL SMART Online Blog","description":"Die innovative Kanzlei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/0869c669bccbe2e56b149b214913b000","name":"Guido Kluck, LL.M.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/cropped-IMG_2698-e1535879860494-96x96.jpg","caption":"Guido Kluck, LL.M."},"description":"Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner f\u00fcr das Recht der neuen Medien sowie f\u00fcr die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).","sameAs":["https:\/\/legalsmart.de\/team_kluck.php","https:\/\/www.facebook.com\/guido.kluck","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/kluck"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9652"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9663,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652\/revisions\/9663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalsmart.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}