Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /var/www/html/includes/auth.inc.php on line 2

Qua­ran­täne trotz räum­li­cher Dis­tanz und nega­tivem PCR-Test

Guido Kluck, LL.M. | 18. Februar 2022

Das Verwaltungsgericht Koblenz bestätigte in einem Beschluss vom 04.01.22 (Az. 3 L 1/22.KO), dass auch eine Schülerin, die im Klassenraum nicht in der Nähe einer mit der Omikron-Variante des Sars-CoV-2-Virus infizierten Schulkameradin gesessen hat, eine Quarantäne angeordnet werden darf. 

Alles was Sie zu diesem Beschluss wissen müssen, erfahren Sie in diesem Beitrag!

Sachverhalt 

Der Fall trug sich vor Weihnachten zu. Am vorletzten Schultag vor den Ferien nahm auch eine Mitschülerin der Parallelklasse am Religionsunterricht teil. Diese war mit der Omikron-Variante des Sars-CoV-2-Virus infiziert. Daraufhin ordnete das Ordnungsamt der Stadt Koblenz gegenüber der Antragstellerin an, sich bis zum Ablauf des 05.01.2022 in häusliche Quarantäne zu begeben, also ihre Wohnung ohne Zustimmung des Gesundheitsamtes nicht zu verlassen und keinen Besuch von haushaltsfremden Personen zu empfangen. Die Antragstellerin trug vor, dass sie im Unterricht nicht in der Nähe der infizierten Schülerin gesessen habe und stets eine FFP2-Maske trug. Auch ein am 29.12.2021 durchgeführter PCR war negativ. 

Antrag erfolglos 

Der Eilantrag blieb vor dem VG Koblenz erfolglos, weil die notwendige Interessenabwägung zu Lasten der Antragstellerin ausfiel. Die Richter führten aus, dass die Absonderungsverfügung rechtmäßig sei, da sie auf Grundlage der einschlägigen infektionsrechtlichen Vorschriften erging. 

Rechtstipp: Die Rechtsgrundlage findet sich in § 28 Abs. 1 Satz 1, § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG wieder. Danach kann die zuständige Behörde anordnen, dass Ansteckungsverdächtige sich in geeigneter Weise (häusliche Quarantäne) abzusondern haben. Ansteckungsverdächtig ist nach § 2 Nr. 7 IfSG eine Person, von der anzunehmen ist, sie habe Krankheitserreger aufgenommen, ohne krank, krankheitsverdächtig oder Ausscheider zu sein. 

Auch wenn der Hygieneplan für die Schulen in Rheinland-Pfalz vorsieht, dass sich weiter weg von mit Omikron infizierten Schülern sitzende Mädchen und Jungen mit einem PCR-Test sogleich aus einer Quarantäne freitesten können, betonte eine Gerichtssprecherin aber: „Der Hygieneplan ist kein Gesetz.“ Die sogenannte „Absonderungsverordnung“ des Landes ermöglicht zuständigen kommunalen Behörden im Einzelfall auch strengere Anordnungen nach eigenem Ermessen. 

Antragstellerin sei ansteckungsfähig 

Das Gericht hob hervor, dass nach Grundlage des Gesetzes die Antragstellerin als „ansteckungsfähig“ zu qualifizieren sei. „Es genügt für die Annahme, Krankheitserreger aufgenommen zu haben, dass die Antragstellerin sich zumindest für die Dauer des Religionsunterrichts im selben Raum wie eine an der Omikronvariante des Sars-CoV-2-Virus erkrankte Mitschülerin aufgehalten hat.

RKI: Infektionsrisiko in Schulen sehr hoch 

Das VG berief sich auch auf die Angaben des Robert-Koch-Instituts (RKI). Danach wird das Infektionsrisiko in Schulräumen nicht allein durch das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes und regelmäßiges Lüften, sondern unter anderem auch durch die Symptomatik der infizierten Person, Art und Lautstärke des Sprechens im Unterricht und die Belegungsdichte bestimmt wird. 

Negative PCR-Test hat keine Auswirkungen 

Ferner habe der negative PCR-Test der Schülerin am Ergebnis nichts geändert, da eine Inkubationszeit bis zu 14 Tage betragen kann. 

Fazit 

Das mit in die Entscheidungsgründe einbezogen wurde, dass das RKI davon ausgeht, dass die Risikofaktoren bei Schülern einer achten Klasse erhöht sind, da sie in der Pause engeren Kontakt zueinander pflegen, klingt unserer Auffassung nach doch sehr pauschal und nicht Einzelfall geprüft. Dass das VG sich am RKI orientiert ist richtig, jedoch sollte die rechtliche Beurteilung des Falls stärker in Erscheinung treten und sich nicht darauf stützen, dass Risikofaktoren es „nahelegen“. Das Verwaltungsgericht Koblenz sah im Dezember noch hohe Ansteckungsrisiken. Die Entscheidung des Gerichts ist rechtskräftig. Die Entscheidungen der Gerichte werden in Zukunft sicher anders ausfallen, da auch am 20.03.2022 die Corona-Maßnahmen auslaufen sollen. Dann wird es Auswirkungen auf die Entscheidung haben, wenn man sich weit entfernt im Raum von einer infizierten Person aufgehalten hat.

Sie haben Fragen zum Thema Quarantäne und Kontaktbeschränkungen? Melden Sie sich bei uns! Unser spezialisiertes Team steht Ihnen gerne schnell und unkompliziert zur Seite und Geräte Sie gern.


Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/html/blog/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/api/api-template.php on line 471

Jetzt teilen:


Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/html/blog/wp-content/themes/unify-lwp/functions.php on line 273

Guido Kluck, LL.M.

Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner für das Recht der neuen Medien sowie für die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).

ÜBER DIESEN AUTOR ARTIKEL VON DIESEM AUTOR

Das könnte Sie auch interessieren

28. Mai 2020

Besucherdaten und Datenschutz

Gastronomen müssen Besucherdaten erfassen – Nachdem nun die Ausgangsbeschränkungen und Betriebsschließungen […]

Holen Sie sich Unterstützung

SIE HABEN NOCH FRAGEN?

Online Termin vereinbaren

Buchen Sie direkt online Ihren Termin für eine kostenlose Erstberatung. Der für Sie zuständige Rechtsanwalt wird Sie dann zu dem von Ihnen ausgewählten Termin anrufen.

Antworten per WhatsApp

LEGAL SMART beantwortet rechtliche Fragen auch per WhatsApp. Schreiben Sie uns einfach an und stellen Sie Ihre Frage. Antworten gibt es anschließend direkt auf Ihr Handy.

LEGAL SMART Anwaltshotline

Viele Fragen lassen sich mit einem Profi in einem kurzen Gespräch rechtssicher klären. Mit der LEGAL SMART Anwaltshotline steht Ihnen unser Anwaltsteam für Ihre Fragen zur Verfügung. Bundesweite Beratung über die kostenlose Anwaltshotline unter 030 - 62 93 77 980.

LEGAL SMART RECHTSPRODUKTE

ANWALTLICHE LEISTUNG ZUM FESTPREIS


Notice: Undefined variable: pdo in /var/www/html/cta-werbung.php on line 20

Fatal error: Uncaught Error: Call to a member function query() on null in /var/www/html/cta-werbung.php:20 Stack trace: #0 /var/www/html/blog/wp-content/themes/unify-lwp/single.php(279): include() #1 /var/www/html/blog/wp-includes/template-loader.php(106): include('/var/www/html/b...') #2 /var/www/html/blog/wp-blog-header.php(19): require_once('/var/www/html/b...') #3 /var/www/html/blog/index.php(17): require('/var/www/html/b...') #4 {main} thrown in /var/www/html/cta-werbung.php on line 20