info@legalsmart.de
030 69 20 51 750
Mo-Fr: 9:00 Uhr - 18:00 Uhr

LEGAL SMART

Online Blog | Legal News
3. August 2026

Google haftet für Schaden durch Fake-Shop – Das Urteil des Amtsgerichts Starnberg und seine Folgen (Az. 1 C 198/26)

Ein bayerisches Amtsgericht hat erstmals in Deutschland einen Suchmaschinenbetreiber dazu verurteilt, den Schaden eines Verbrauchers zu ersetzen, der über eine bezahlte Google-Anzeige in einen Fake-Shop gelangt war. Das Urteil des Amtsgerichts Starnberg (Az. 1 C 198/26) vom 5. Juli 2026 hat weitreichende Signalwirkung: Nicht nur Betreiber betrügerischer Online-Shops stehen in der Verantwortung, sondern unter bestimmten Voraussetzungen auch die Plattformen, die solche Angebote als bezahlte Anzeigen verbreiten. Dieser Beitrag erläutert den zugrunde liegenden Sachverhalt, die rechtliche […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 3. August 2026
    • LESEN
30. Juli 2026

Es kann nur Eine geben – Wem gehört die Form der Fender Stratocaster?

Die Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf vom 22. Dezember 2025 zur Korpusform der Fender Stratocaster hat in Musikbranche, Handel und Rechtspraxis für Aufsehen gesorgt: Erstmals hat ein deutsches Gericht in einem Versäumnisurteil einem Musikinstrumentenkorpus Urheberrechtsschutz zugesprochen und damit Fragen zur Verwertbarkeit von Produktgestaltungen neu eröffnet. Dieser Beitrag erläutert den Sachverhalt, die rechtliche Einordnung, die Begründung des Gerichts (Az. 14c O 64/25), die möglichen Verteidigungsansätze und die praktischen Konsequenzen für Händler, Hersteller und Verbraucher – und zeigt, […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 30. Juli 2026
    • LESEN
15. Juni 2026

Wenn die Suchmaschine spricht: Warum Google für falsche Aussagen in KI‑Übersichten haftet (LG München I, 26 O 869/26)

Suchmaschinen zeigen Ergebnisse. Doch was, wenn die Suchmaschine selbst eine Antwort formuliert – und diese Antwort Ihrem Unternehmen schwerwiegende Vorwürfe macht? Das Landgericht München I hat mit Urteil vom 28. Mai 2026 (Az.: 26 O 869/26) erstmals umfassend entschieden, dass Betreiber von Suchmaschinen für eigenständig von ihnen angebotene, KI‑generierte Übersichten haftbar sein können. Dieser Beitrag erklärt den Sachverhalt, die rechtliche Einordnung, die Entscheidungsgründe des Gerichts sowie die praktischen Folgen für Unternehmen, Selbständige und Verbraucher. Er […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 15. Juni 2026
    • LESEN
11. Juni 2026

Freistellung nach Kündigung – BAG stellt klare Leitlinien auf

Die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 25. März 2026 (5 AZR 108/25) markiert einen Wendepunkt für die Praxis der Freistellung nach Kündigung: Pauschale, formularvertragliche Freistellungsklauseln sind zwar nicht grundsätzlich zur Unwirksamkeit der Freistellung insgesamt geführt, doch sie genügen den Anforderungen der Inhaltskontrolle gemäß § 307 BGB nicht mehr. Arbeitgeber müssen nunmehr ihre Freistellungsentscheidungen individuell und nachvollziehbar begründen. Dieser Beitrag erläutert die Hintergründe des Urteils, den konkreten Sachverhalt, die rechtliche Würdigung des Gerichts sowie die praktischen Konsequenzen […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 11. Juni 2026
    • LESEN
5. Juni 2026

BGH: Händler haftet für fehlerhafte Google‑Ads‑Anzeigen – Wann Auslagerung von Werbung die Haftung nicht entschuldigt

Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) zum Umgang mit ausgelagerter Onlinewerbung setzt einen klaren Maßstab: Wer Google oder vergleichbare Dienstleister mit der Bewerbung seiner Produkte beauftragt, bleibt für die Rechtskonformität dieser Werbung verantwortlich. Das Urteil (BGH, Urt. v. 11.03.2026 – I ZR 28/25) betrifft Onlinehändler ebenso wie alle Unternehmen, die digitale Werbeformen nutzen. Im folgenden Beitrag erläutern wir den zugrunde liegenden Sachverhalt, die rechtliche Einordnung, die Begründung des Gerichts und konkrete Konsequenzen für die Praxis. Lesen […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 5. Juni 2026
    • LESEN
4. Juni 2026

EuGH-Urteil stärkt Spielerrechte: Online-Casino-Verluste jetzt rückforderbar

Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 16. April 2026 in der Rechtssache C-440/23 hat die Rechtslage für Tausende von Verbrauchern in Deutschland und für die Anbieter grenzüberschreitender Online-Glücksspieldienstleistungen grundlegend verändert: Das frühere deutsche Totalverbot für Online-Casinospiele bis Juli 2021 ist mit dem Unionsrecht vereinbar, gleichzeitig sind verlorene Einsätze bei nicht in Deutschland zugelassenen Anbietern grundsätzlich zurückforderbar. Lesen Sie hier, was genau passiert ist, wie der EuGH entschieden hat und welche praktischen Konsequenzen sich für […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 4. Juni 2026
    • LESEN
1. Juni 2026

Vertragsangebot per WhatsApp gilt als Antrag unter Abwesenden – Vier-Wochen-Grenze und Praxisfolgen (OLG Frankfurt, 9 U 27/25)

Ein Messenger, zwei Freunde, 150.000 Euro und die Frage: Wann ist ein per WhatsApp übermitteltes Angebot noch wirksam? Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 05.05.2026 – Az. 9 U 27/25) liefert eine klare Antwort: WhatsApp-Kommunikation wird – zumindest im vorliegenden Fall – wie Kommunikation unter Abwesenden behandelt. Wer zu lange mit der Annahme wartet, riskiert, dass sein Vertrag nicht zustande kommt. In diesem Beitrag erklären wir verständlich, welche rechtlichen […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 1. Juni 2026
    • LESEN
20. Mai 2026

OLG Hamm: Wenn der Chatbot lügt — Betreiber haften für irreführende KI-Aussagen

Ein KI-Chatbot auf einer Praxis-Website nannte die beiden Geschäftsführer „Fachärzte für plastische und ästhetische Chirurgie“, „Fachärzte für ästhetische Medizin“ und „Fachärzte für ästhetische Behandlungen“ — Bezeichnungen, die entweder nicht geführt wurden oder in der medizinischen Weiterbildungsordnung gar nicht existieren. Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen zog deshalb vor Gericht. Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Urteil vom 12.05.2026 (Az. 4 UKl 3/25) entschieden, dass die Betreiberin des Chatbots, die Aesthetify GmbH, für diese Falschangaben zu haften hat. Dieses Urteil […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 20. Mai 2026
    • LESEN
18. Mai 2026

Auch „falsche“ Meinung kann zulässig sein – BGH stärkt Schutz von Werturteilen (BGH, Urt. v. 10.03.2026, VI ZR 194/23)

Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Auch eine unbewiesene, womöglich „falsche“ Meinungsäußerung kann unter dem Schutz von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG stehen. Das Urteil (BGH, Urt. v. 10.03.2026, Az. VI ZR 194/23, ECLI:DE:BGH:2026:100326UVIZR194.23.0) wirft wichtige Fragen zur Grenze zwischen Meinungsfreiheit und allgemeinem Persönlichkeitsrecht auf. Für Leserinnen und Leser aus kleinen und mittelständischen Unternehmen, Solo-Selbständigen und Verbrauchern erläutern wir, worum es in dem Streit ging, wie der BGH entschieden hat, welche Argumente das Gericht angeführt […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 18. Mai 2026
    • LESEN
6. Mai 2026

Wann darf ein mittels KI bearbeitetes fremdes Foto online verwendet werden? – Rechtliche Orientierung nach OLG Düsseldorf (I-20 W 2/26)

Wenn Sie ein Foto als Vorlage in eine Künstliche Intelligenz (KI) einspeisen oder KI-gestützte Bilder verwenden lassen, stellt sich eine drängende Frage: Wann ist die Nutzung eines aus einem fremden Foto generierten KI-Bildes rechtlich zulässig, und wann verletzt diese Nutzung das Urheberrecht der Fotografin oder des Fotografen? Der nachfolgende Beitrag erklärt aus praktischer Sicht, worauf es jetzt ankommt – gestützt auf die Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 2. April 2026 (Az. I-20 W 2/26) – […]

  • Guido Kluck, LL.M.
  • 6. Mai 2026
    • LESEN

NEUE ARTIKEL

LEGAL SMART Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

LEGAL SMART ist die Legal Tech Kanzlei für wirtschaftsrechtliche Themen. Durch konsequente Prozessoptimierung interner und externer Prozesse bieten wir neue Lösungen für verschiedene Fragestellungen. So ist das Recht für jeden zugänglich; schnell, digital und trotzdem mit der Expertise und Kompetenz einer erfahrenen Wirtschaftsrechtskanzlei. Denn Legal Tech ist mehr als nur der Einsatz von Technologie. Legal Tech ist die Bereitstellung juristischer Kompetenz.

SCHUTZRECHTE

ABMAHNUNG?

VERKEHRSRECHT

WIR VERTRETEN SIE

IHRE VERTRÄGE

LEGAL SMART

INFORMATIONEN

ASSISTENTEN

SCHUTZPAKETE

RECHTSPRODUKTE